Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Klaus, Wednesday, 09.11.2005, 10:35 (vor 7333 Tagen)
Hallo,
wer hat gestern abend Frontal im ZDF gesehen?
Dort wurde berichtet, dass Frauen die viel besseren Führungskräfte seien, da kommunikativ viel besser veranlagt. Obwohl dies angeblich so ist, gäbe es im Top-Management der DAX Unternehmen nur 2 Frauen.
Diese "Ungerechtigkeit" gilt es nun zu beseitigen.
Wie oft muss man sich solchen Unsinn noch gefallen lassen.
Kein Konzern würde sich scheuen, eine Frau einzustellen, wenn es irgendeinen Vorteil bringen würde. Im knallharten Wettbewerb kann sich heute kein Unternehmen mehr leisten, irgendeinen Vorteil auszulassen.
Warum werden also keine Frauen in die Führung geholt?
Weil sie nichts bringen! Sie übernehmen die "Laberjobs" und leisten produktiv nichts. Noch nie hat irgendeine Frau eine Erfindung, Entdeckung gemacht oder ein großes Unternehmen aufgebaut.
Darüber zu jammern und darüber zu weinen bzw. noch schärfere Frauenquoten zu bringen ändert daran auch nichts.
Gruß
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Expatriate, Wednesday, 09.11.2005, 11:22 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Warum werden also keine Frauen in die Führung geholt?
Woher nehmen? Dazu braucht frauchen Erfahrung, die im unteren, mittleren und hoeherem Manegement gesammelt wird und das dauert 10-20 Jahre, erst dann gehts ins Top-Management. Solche Frauen gibt es einfach nicht, weil sie zu faul und zu wenig belastbar sind.
Darüber zu jammern und darüber zu weinen bzw. noch schärfere Frauenquoten zu bringen ändert daran auch nichts.
Nein, oder soll Siemens wegen Quoten eine 28 Jaehrige mit schwachem Soziologie Studium direkt in den Vorstand berufen? Das haetten einige Frauen wohl gerne so.
Cheers!
Re: Frauen sind die besseren Hochstapler...
reinecke54, Wednesday, 09.11.2005, 11:31 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
zumindest können sie's genauso gut:
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,375787,00.html
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Wodan, Wednesday, 09.11.2005, 11:35 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Hallo,
wer hat gestern abend Frontal im ZDF gesehen?
Dort wurde berichtet, dass Frauen die viel besseren Führungskräfte seien, da kommunikativ viel besser veranlagt.
Was ist eine gute kommunikative Veranlagung? Mir ist das völlig schleierhaft, schon deshalb, weil ich dergleichen in der Praxis bei Frauen eher selten feststelle.
"Gut" - das unterstelle ich freilich - ist ein Wort, daß eine Qualität bezeichnet, nicht eine Quantität. Es kann daher also nicht Geschwätzigkeit gemeint sein.
Was aber dann?
Fragt
Wodan
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
XRay, Wednesday, 09.11.2005, 11:46 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
... ja sowas aber auch. Ich hab gestern ein wenig an meinem Kabelsalat rumgespielt, weil mein 20 Jahre altes Fernsehgerät kein saubers Bild mehr brachte.. und da hatte ich die Kiste zufällig auf ZDF geschaltet...
Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte..
Für diese Femisch...e zahl ich GEZ, ich fass es nicht.
In einem Atemzug reden sie z.B. davon, daß
Frauen wegen der Erziehung von Kindern und dem Mangel an Kinderbetreuungsplätzen in der Karriere behindert wären und registrieren dabei schon garnicht mehr, daß darin die Vorannahme steckt, daß Kind und Frau eine untrennbare Einheit darstellen, Frauen also in Bezug auf Kinder uneingeschränkte Herrscher sind.
Was soll es im Übrigen die Gleichberechtiugung ausgerechnet an Führungspostionen fest zu machen? Wieviel wäre denn anders, wenn dort 50-50 herrscht? Das ändert doch wohl kaum etwas daran, daß Frauen weiterhin die 10 Frauenberufe wählen und z.B. Bergwerksarbeit von Männern besorgt wird..
Weiss überhaupt jemand, wie viele solche besch.. Sender wir mit unseren Gebühren finanzieren. ARD, ZDF, WDR, NDR, BR, HR, MDR..?
Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc
Altschneider, Wednesday, 09.11.2005, 13:08 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Frontal ist eine der übelsten FeministInnen-Sendung, schon seit Jahren. Unterhaltsverweigerer (mein Mannn zahlt nicht mehr als er muss- hat aber einen großen Dienstwagen) - ob das Märchen der armen allein erziehenden Mutter, ob die höhere Mädchenintelligenz, oder eben die zahlreichen Frauenbenachteiligungen - Frontal ist sich für nichts zu schade. Wiederlich, diese weinerliche Anbiederei, bei der jeder journalistische Grundsatz auf der Strecke bleibt.
Hinschreiben hilft zwar nicht wirklich - sollte man aber dennoch tun, vielleicht gibt es ja den Quoten(Zuschauer)Verantwortlich zu denken.
Altschneider
Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc
Lucius I. Brutus, Wednesday, 09.11.2005, 14:07 (vor 7333 Tagen) @ Altschneider
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc von Altschneider am 09. November 2005 11:08:
Frontal ist eine der übelsten FeministInnen-Sendung, schon seit Jahren. Unterhaltsverweigerer (mein Mannn zahlt nicht mehr als er muss- hat aber einen großen Dienstwagen) - ob das Märchen der armen allein erziehenden Mutter, ob die höhere Mädchenintelligenz, oder eben die zahlreichen Frauenbenachteiligungen - Frontal ist sich für nichts zu schade. Wiederlich, diese weinerliche Anbiederei, bei der jeder journalistische Grundsatz auf der Strecke bleibt.
Hinschreiben hilft zwar nicht wirklich - sollte man aber dennoch tun, vielleicht gibt es ja den Quoten(Zuschauer)Verantwortlich zu denken.
Altschneider
Wird es den Damen und Herren nicht langsam langweilig und erniedrigend, das gleiche wieder zu kauen und zu spucken. Es ist doch einfach erbärmlich wie man in einem ach so zivilisierten und Meinungfreien Land wie D so immun gegenüber jegliche kritische Argumentation.
Außerdem kommen sich Frauen nicht dumm vor, wenn sie immer wieder und wieder und wieder und ständig nach Unterstützung, Förderung, Bevorzugung und Betreuung verlangen und greinen und heulen? Es ist doch gerade ein Armutszeugnis, daß sie aus eigener Kraft anscheinend nichts hinbekommen.
Das hatte man gerade lettztens: Als festgestellt wurde, die Zahl der weiblichen Studienanfängerinnen überwiegt, verlangte man (Frau) wieder und gerade deshalb nach mehr Betreung für Frauen an der Uni. Mehr, mehr, mehr, Nimmersatt.
Daß den Damen dieses Schlages selbst nicht schlecht wird, ist das tragische an das ganze.
Gruß,
Lucius.
Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc
Nikos, Wednesday, 09.11.2005, 14:09 (vor 7333 Tagen) @ Altschneider
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc von Altschneider am 09. November 2005 11:08:
Wenn ich mal der Chef dort bin, dann werde ich den Namen von Frontal in Anal verändern. Was aus der Sendung nämlich herauskommt, leitet eher an Produktion der "anderen Seite"
Ist aber auch irgendwie griechischer...
Nikos
Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc
Lucius I. Brutus, Wednesday, 09.11.2005, 17:41 (vor 7333 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc von Nikos am 09. November 2005 12:09:
Wenn ich mal der Chef dort bin, dann werde ich den Namen von Frontal in Anal verändern. Was aus der Sendung nämlich herauskommt, leitet eher an Produktion der "anderen Seite"
Ist aber auch irgendwie griechischer...
Nikos
Ich glaube "Fekal" trifft eher was du meinst!
Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc
noname, Wednesday, 09.11.2005, 23:49 (vor 7332 Tagen) @ Lucius I. Brutus
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern- vorgestern und morgen auch nohc von Lucius I. Brutus am 09. November 2005 15:41:
Wenn ich mal der Chef dort bin, dann werde ich den Namen von Frontal in Anal verändern. Was aus der Sendung nämlich herauskommt, leitet eher an Produktion der "anderen Seite"
Ist aber auch irgendwie griechischer...
Nikos
Ich glaube "Fekal" trifft eher was du meinst!
oder Rektal-24/7
grins
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Nikos, Wednesday, 09.11.2005, 13:49 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Auch das mit "kommunikativ vieeeel besser" stimmt nicht. Ich kann mit einer Kollegin zwei Stunden über ein berufliches oder geschäftsbezogenes Thema reden und nicht ein Milimeter weiter kommen. Mit einem Mann komme ich weiter schon nach fünf Minuten. Frauen fahren genauso leicht die COLTS raus, wenn es die eigene Vorteile dient. Daß früher diese Funktion an Männern delegiert wurde, jetzt aber im Zeiten der Gleichschaltung Frau alles selber machen muss, heißt überhaupt nichts. Ist Mobbing, also psychische Gewalt, nicht deshalb extrem gestiegen, weil Frauen jetzt mehr arbeiten?
Nikos
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Pilatus, Wednesday, 09.11.2005, 15:01 (vor 7333 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Hallo,
wer hat gestern abend Frontal im ZDF gesehen?
Dort wurde berichtet, dass Frauen die viel besseren Führungskräfte seien, da kommunikativ viel besser veranlagt. Obwohl dies angeblich so ist, gäbe es im Top-Management der DAX Unternehmen nur 2 Frauen.
Diese "Ungerechtigkeit" gilt es nun zu beseitigen.
Wie oft muss man sich solchen Unsinn noch gefallen lassen.
Kein Konzern würde sich scheuen, eine Frau einzustellen, wenn es irgendeinen Vorteil bringen würde. Im knallharten Wettbewerb kann sich heute kein Unternehmen mehr leisten, irgendeinen Vorteil auszulassen.
Warum werden also keine Frauen in die Führung geholt?
Weil sie nichts bringen! Sie übernehmen die "Laberjobs" und leisten produktiv nichts. Noch nie hat irgendeine Frau eine Erfindung, Entdeckung gemacht oder ein großes Unternehmen aufgebaut.
Darüber zu jammern und darüber zu weinen bzw. noch schärfere Frauenquoten zu bringen ändert daran auch nichts.
Gruß
Wenn man alle Frauen sind die besseren...Anleger, Chefs, Futterverwerter,
Multitasker, Mathelehrer, Soldaten, Stehpinklerinnen, Weinverkosterinnen, Sexualtherpeutinnen addiert...Eigentlich sollten Männer sich ganz aus dem Leben zurückziehen. Vielleicht wird dann alles besser. Und gut is.
Pilatus
Der Tag an dem alle Männer verschwinden!
Lucius I. Brutus, Wednesday, 09.11.2005, 17:50 (vor 7333 Tagen) @ Pilatus
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Pilatus am 09. November 2005 13:01:
Wenn man alle Frauen sind die besseren...Anleger, Chefs, Futterverwerter,
Multitasker, Mathelehrer, Soldaten, Stehpinklerinnen, Weinverkosterinnen, Sexualtherpeutinnen addiert...Eigentlich sollten Männer sich ganz aus dem Leben zurückziehen. Vielleicht wird dann alles besser. Und gut is.
Pilatus
Der Tag würde mich interessieren, an dem die Frauen aufwachen und stellen fest: alle Männer sind spurlos verschwunden.
Würde eine Prima-Idee geben für einen Roman oder einen Film (wo ist hier der Arne Hoffmann, um das zu notieren?) Vielleicht bekommt man den Nobel-Preis ähnlich wie bei der "Stadt der Blinden".
Lucius.
PS: Ich schätze, die Frauen werden erstmals lange feiern bis sie feststellen, es gibt niemanden mehr auf wen sie endlos rumhacken können. Es wird dann geheult und geschimpft "Diese Schweine, hauen einfach so ab!". Erinnert mich irgendwie an den Zeugungsstreik.
Re: Der Tag an dem alle Männer verschwinden!
Wodan, Wednesday, 09.11.2005, 21:36 (vor 7332 Tagen) @ Lucius I. Brutus
Als Antwort auf: Der Tag an dem alle Männer verschwinden! von Lucius I. Brutus am 09. November 2005 15:50:
PS: Ich schätze, die Frauen werden erstmals lange feiern bis sie feststellen, es gibt niemanden mehr auf wen sie endlos rumhacken können.
Damit - glaube ich - werden sie kaum Probleme haben: sie werden eben aufeinander rumhacken; das tun sie doch auch heute schon unentwegt. M.E. ist das eines der Hauptprobleme für einen Arbeitgeber, wenn er Frauen quotiert einstellen müßte: sie würden einander die Augen auskratzen. Wenn man schon eine hat, wird man folglich keine zweite einstellen wollen. 
Gruß
Wodan
Ein Bäuerchen für Mami
Sam, Wednesday, 09.11.2005, 20:54 (vor 7332 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Habe leider nur den Schluss des Beitrags gesehen. Am Ende verkündete Theo Koll sinngemäß, in den USA seien Unternehmen mit höherem Frauenanteil in Spitzenpositionen um "bis zu ein Drittel" ertragreicher. Dazu:
1. Die Formulierung "bis zu" hat eine stak verfälschende Wirkung und dafür praktisch keine inhaltliche Aussage. Man kennt sie eher von Werbeschildern im Supermarkt ("Bis zu 40% billiger!" kann heißen, ein Produkt kostet tatsächlich weniger, alle anderen nicht).
2. Es wird eine positive Korrelation zwischen Frauenanteil in Spitzenpositionen und nicht näher beziffertem Geschäftserfolg behauptet. Eine Quelle dazu wird nicht genannt und ist auf die Schnelle auch im Internet nicht zu finden.
3. Aus dieser behaupteten Korrelation wird schließlich kurzerhand eine simple Kausalität gefolgert ("wenn Frauen, dann Geschäftserfolg"). Alternative Erklärungsmöglichkeiten (etwa "wenn Geschäftserfolg, dann Frauen" oder "wenn XY, dann Frauen und Geschäftserfolg") werden offenbar nicht gesehen.
Diese Überlegungen beziehen sich wohlgemerkt nur auf einen einzigen Satz.
Der Redaktionsleiter Claus Richter schreibt hier über das "Baby namens Frontal 21":
Qualität haben wir versprochen und daran wollen wir uns auch in Zukunft messen lassen. Ein solches Versprechen, schrieb ein Kritiker in der Gründungsphase, kann zur Falle werden, wenn man es nicht einlöst.
Re: Ein Bäuerchen für Mami
Sven, Thursday, 10.11.2005, 12:36 (vor 7332 Tagen) @ Sam
Als Antwort auf: Ein Bäuerchen für Mami von Sam am 09. November 2005 18:54:
"Am Ende verkündete Theo Koll sinngemäß, in den USA seien Unternehmen mit höherem Frauenanteil in Spitzenpositionen um "bis zu ein Drittel" ertragreicher."
Nur die ertragreichen Unternehmen können sich den WAHNSINNS-Luxus noch
leisten, Führungspositionen durch eine Quotenregelung mit Frauen zu besetzen.
Fragt sich nur, wie lange noch.
Nachtrag: Manuskript zum Beitrag
Sam, Thursday, 10.11.2005, 19:08 (vor 7332 Tagen) @ Sam
Als Antwort auf: Ein Bäuerchen für Mami von Sam am 09. November 2005 18:54:
Habe leider nur den Schluss des Beitrags gesehen. Am Ende verkündete Theo Koll sinngemäß, in den USA seien Unternehmen mit höherem Frauenanteil in Spitzenpositionen um "bis zu ein Drittel" ertragreicher.
Die Aussage wörtlich:
"In den USA sind übrigens Unternehmen mit Frauen in den Spitzenpositionen bis zu einem Drittel ertragreicher."
(Manuskript)
Auch zum Rest des Beitrags ließe sich freilich eine Menge sagen.
Es lohnt die Mühe nicht.
Ja, ja, die wichtigste Eigenschaft von "Führungskräften" ist GACKERN !? (nT)
Sven, Thursday, 10.11.2005, 12:34 (vor 7332 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Hallo,
wer hat gestern abend Frontal im ZDF gesehen?
Dort wurde berichtet, dass Frauen die viel besseren Führungskräfte seien, da kommunikativ viel besser veranlagt. Obwohl dies angeblich so ist, gäbe es im Top-Management der DAX Unternehmen nur 2 Frauen.
Diese "Ungerechtigkeit" gilt es nun zu beseitigen.
Wie oft muss man sich solchen Unsinn noch gefallen lassen.
Kein Konzern würde sich scheuen, eine Frau einzustellen, wenn es irgendeinen Vorteil bringen würde. Im knallharten Wettbewerb kann sich heute kein Unternehmen mehr leisten, irgendeinen Vorteil auszulassen.
Warum werden also keine Frauen in die Führung geholt?
Weil sie nichts bringen! Sie übernehmen die "Laberjobs" und leisten produktiv nichts. Noch nie hat irgendeine Frau eine Erfindung, Entdeckung gemacht oder ein großes Unternehmen aufgebaut.
Darüber zu jammern und darüber zu weinen bzw. noch schärfere Frauenquoten zu bringen ändert daran auch nichts.
Gruß
Gegenrede von Gertraude Kell
Wodan, Thursday, 10.11.2005, 17:11 (vor 7332 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Wie oft muss man sich solchen Unsinn noch gefallen lassen.
Weiß der Teufel. Dazu dies:
"Gertraude Krell, Professorin für Personalpolitik an der FU Berlin wendet ein:
Die Mehrzahl der in den 70er und 80er Jahren in den USA durchgeführten Untersuchungen führt zu dem Ergebnis, dass sich weder hinsichtlich des Führungsverhaltens noch hinsichtlich der Führungseffizienz zwischen männlichen und weiblichen Vorgesetzten Unterschiede feststellen lassen.
Die neueren empirischen Studien, die nachweisen wollen, dass Frauen besser führen, sind aufgrund methodischer Mängel in Frage zustellen."
Re: Gegenrede von Gertraude Kell
Altschneider, Thursday, 10.11.2005, 20:33 (vor 7331 Tagen) @ Wodan
Als Antwort auf: Gegenrede von Gertraude Kell von Wodan am 10. November 2005 15:11:
Endlich mal die Stimme der Vernunft im Geschrei weiblicher Überheblichkeit. Gute Frau, die Frau Kell.
Das hier ist wohl auch ein Witz:
Darüber hinaus werden weibliche Führungskräfte aufgrund ihrer Geschlechtszugehörigkeit für das Humane und Soziale zuständig gemacht. Sie sollen das Betriebsklima verbessern - die Unternehmen und Verwaltungen "veredeln"...
Ausgerechnet das Geschlecht, das seine soziale und humane Inkompetenz tagtäglich unter Beweis stellt, wird in Betrieben für diesen Bereich eingesetzt. Und dann wundern die sich, das eine Vielzahl von Mitarbeitern innerlich kündigen.
Das war wohl der Grund, warum meine mobbende Ex-Chefin bei der Geschäftsleitung so beliebt war - galt wohl als weiblicher Führungsstil.
Fassungslos
Altschneider
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte...
Rasta Fari, Thursday, 10.11.2005, 21:20 (vor 7331 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Noch nie hat irgendeine Frau eine Erfindung, Entdeckung gemacht oder ein großes Unternehmen aufgebaut.
Da muß ich dir widersprechen. Eine Frau hat im 19. oder Anfang des 20. Jahrhunderts den Blinker (rechts/links) für die Straßenbahn erfunden. Oder war es die Klingel? Ich weiß es nicht mehr.
Andere Erfindungen von Frauen fallen mir auf Anhieb aber auch nicht ein.
Rasta Fari
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte?
Eugen, Thursday, 10.11.2005, 22:21 (vor 7331 Tagen) @ Klaus
Als Antwort auf: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte... von Klaus am 09. November 2005 08:35:
Warum werden also keine Frauen in die Führung geholt?
Weil sie nichts bringen! Sie übernehmen die "Laberjobs" und leisten produktiv nichts. Noch nie hat irgendeine Frau eine Erfindung, Entdeckung gemacht oder ein großes Unternehmen aufgebaut.
Das ist natürlich nicht richtig und außerdem irrelevant. Ruth Pfau hilft Leprakranken und labert nicht. Und Louise Cichione (Madonna) hat ein Unternehmen aufgebaut, welches vielleicht profitabler ist als Raytheon (Patriot-Raketen) In Deutschland z.B. setzt der "Kultursektor" mehr um, als die Rüstungsindustrie. Es kommt also garnicht drauf an, was Frauen gemacht oder nicht gemacht haben. In unserer Situation kommt es darauf an, ob Männer die Herausforderung dieses beginnenden Jahrtausends bestehen, ob es ihnen gelingt, wieder einen bemerkenswerten Anteil an gesellschaftlichen Gestaltungsprozessen zu kontrollieren oder nicht. In den letzten 30 Jahren haben sie sich jedenfalls bemerkenswert zurück gehalten. Sie haben vielleicht den Weltraum erobert, aber hier unten haben in vieler Hinsicht Frauen den Laden übernommen.
Gruß von Eugen
Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte?
Altschneider, Friday, 11.11.2005, 00:40 (vor 7331 Tagen) @ Eugen
Als Antwort auf: Re: Frontal gestern: Frauen sind die besseren Führungskräfte? von Eugen am 10. November 2005 20:21:59:
Das ist natürlich nicht richtig und außerdem irrelevant.
Ganz so ist es auch nicht - irrelevant gestehe ich dir zu, allerdings - aber was du aufführst, sind Einzelfälle. Ebenso wie die Feministinnen von "den Männern" reden, reden wir "von den Frauen". Und die leisten nun mal wenig und labern viel, wie man auch z. B. am Lohngefälle belegen kann. Würden sie wirklich etwas leisten, hätten sie es nicht nötig, das ständig zu behaupten, jeder würde es bemerken. Dem ist aber nicht so, zum Schaden der wenigen Frauen, die etwas zu leisten imstande sind.
Dennoch, und da hast du recht, Eugen: es geht um die Männer und wie sie künftig mit ihren Erfahrungen umgehen.
Altschneider