Als Antwort auf: Re: Offtopic: Datenschutz von Eugen am 27. Oktober 2005 22:17:24:

>Bravo! Noch 'n paar solcher Bemerkungen (ob's nun wahr ist oder nicht), und es gibt noch mehr Hosenscheißer, die sich nicht trauen, offen mit ihrem Namen für eine Sache einzustehen (siehe die Schwierigkeiten von Manndat e. V.)

Gruß, Rüdiger
PS: Ich kann mir kaum vorstellen, daß Personalchefs bei einem Nullachtfuffzehnjob mit Dutzenden von Bewerbern solche Maßnahmen treffen; machen sie's nur bei den "guten" Jobs, dann wird dort das angepaßte graue Duckmäusertum noch zunehmen ...[/i]

Bravo, Rüdiger! Sind wir vielleicht Verbrecher? Wer sich einschüchtern lässt, der muss sich nicht wundern, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht.
Solidarisch, Eugen

Das Problem ist auch nicht ganz neu. Der damalige bayrische Kultusminister Hans Maier erzählte in den 80er Jahren in einem Artikel, wie es bei den Berufungen zu öffentlichen Ämtern zuging: Die Kommission, die über die Bewerber entscheiden muß, vernimmt x Namen, die keiner kennt, und einen, bei dem alle aufhorchen: "Da war doch mal was ..." Was das war, daran erinnert sich keiner, aber um kein Risiko einzugehen, nimmt man dann die angepaßte graue Maus. Hinterher stellte sich dann meist heraus, daß der, "mit dem mal was war", durch eher positives Engagement hervorgetreten war. Aber dann ist schon die graue Maus in Amt und Würden ...

Gruß, Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Offtopic: Datenschutz von Eugen am 27. Oktober 2005 22:17:24:

Hallo Eugen!

[/link]Bravo, Rüdiger! Sind wir vielleicht Verbrecher? Wer sich einschüchtern lässt, der muss sich nicht wundern, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht.

Solidarisch, Eugen"

Das ist natürlich auch eine wichtige Relativierung. Das was Harry schrieb mit den Problemen bei einer Einstellung halte ich nur für stichaltig, wenn man sich eines Verbrechens schuldig gemacht hätte. Unkonventionelle politische Meinungen zu vertreten ist aber, wenn es keine Mordaufrufe, öffentlichen Beleidigungen oder Bombenlegerei umfasst, also alles, was anderen aktiv und mutwillig schadet, noch lange kein Verbrechen. Männerrechtler dürften sich kaum auf der Liste der politisch gefährlichen Staatsgefährdenden Organisationen wiederfinden.

Insofern ist mein Eingangsposting unwichtig. Ich möchte hier auch um Gottes willen bloß keinen entmutigen. Aber ein verantwortungsvoller Umgang mit Daten und Internet kann uns allen nur guttun. Denn wer was von einem weiß sollte man schon noch selber in der Hand haben!

Grüße
Ridcully

Als Antwort auf: Re: Offtopic: Datenschutz und Kritik daran... von Ridcully am 28. Oktober 2005 01:33:54:

Dein Einwand hierdurch Feigheit zu fördern ist sicher nicht unbedeutend. Andererseits sollte jeder in vollem BEWUSSTSEIN dessen was er tut, tun was er tut.

Einverstanden.

>Soll jeder tun was er will, aber das hier war ein gutgemeinter Hinweis. Wie gesagt, wers nicht glauben will, soll selber googeln.

Hab ich gemacht, und was ist das Ergebnis?: Bei relativ unüblichen Namenskombinationen wie z. B. "Rüdiger Happ" kommen tatsächlich überwiegend Ergebnisse, die mich betreffen - aber selbst da dürfte es Außenstehenden schwerfallen zu beurteilen, ob ich das nun bin oder jemand anders mit gleichem Namen.

Bei Allerweltsnamen wie "Peter Meier" hingegen dürfte es wohl selbst für den eifrigsten Personalchef kaum möglich sein, mit vertretbarem Aufwand zu überprüfen, wer von den von Google gelisteten 768 Peter Meiers nun der gesuchte ist ....

Gruß, Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Offtopic: Datenschutz und Kritik daran... von Ridcully am 28. Oktober 2005 01:33:54:

Andererseits sollte jeder in vollem BEWUSSTSEIN dessen was er tut, tun was er tut. Dazu gehört auch zu wissen, dass die Anonymität des Internets nicht so völlig anonym ist. Jeder soll wählen können, was er wie radikal tut. Um dies aber zu können muss man die Relationen der Sache kennen.
[quote]Soll jeder tun was er will, aber das hier war ein gutgemeinter Hinweis. Wie gesagt, wers nicht glauben will, soll selber googeln.
Überdies ist ein Pseudonym kein so wesentliches Hinderniss für gute Diskussionen. Wer als Bekannter oder persönlich sprechen will, kann das immer und jederzeit tun.
Grüße
Ridcully[/quote]

Ich bin auch nicht für Märtyrertum. Das hier ist tatsächliche eine Öffentlichkeit und wenn im Forum jemand unter einem Pseudonym schreibt - bitte sehr. Dafür kann es Gründe geben.

Wenn das "Pseudonym" dazu benützt wird, anonym Sachen abzulassen, für die man ansonsten nicht einstehen will, dann hat das leider oft unerfreuliche Folgen. Das ist der Unterschied zwischen pseudonym und anonym.

Ich wüsste keinen Grund, warum wir untereinander anonym bleiben sollten. Und wenn wir gar an die Öffentlichkeit, an Entscheidungsträger usw. herantreten wollen, dann geht anonym natürlich garnichts. Das war einer der Gründe, warum wir einen Verein geründet haben - zum Schutz derer, die sich engagieren - aber nicht mehr als nötig exponieren wollen.

Gruß von Eugen
www.manndat.de