Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Was ist ein Männerrechtler?

Norbert, Thursday, 20.10.2005, 12:14 (vor 7353 Tagen) @ noname

Als Antwort auf: Was ist ein Männerrechtler? von noname am 19. Oktober 2005 23:45:

Hallo Norbert!
Unsere Meinung sind recht nahe beisammen.

Sehe ich auch so.

Wir ziehen lediglich unterschiedliche Konsequenzen. Professor Bock ist deiner Meinung nach ein "Männerrechtler", ich hingegen sehe ihn - noch - in einer neutralen Position und würde ihn deshalb der Männerbewegung nicht zuordnen.

Hier haben wir den Unterschied in unseren Vorstellungen.
Ein Männerrechtler kann, muß aber m.E. nicht unbedingt 'der' Männerbewegung angehören, bzw. sich selbst zuordnen.
Solch eine enge Grenzziehung halte ich für kontraproduktiv.

Jetzt stehe ich vor der Frage: Was ist ein Männerrechtler? Was definiert ihn? Was unterscheidet ihn von einem Menschenrechtler?
mfg
noname

Es gibt IMHO z.Z. zwei Sorten von Menschenrechtlern.
1. Art: Menschenrechte für alle (die Originalversion)
2. Art: a'la Menschenrechte sind Frauenrechte

Die 2. Art ist m.E. jedoch eine Perversion des humanistischen Gedankens der Menscherechte.
Denn diese teilt die Menschenrechte in Menschen, denen Menschenrechte zustehen, und Menschen, denen diese Rechte nicht zustehen.
Die Kriterien dafür sind erst einmal egal.
Ob Geschlecht, Rasse, Haarfarbe, Besitz, ...

Ich halte aber Menschenrechte nicht für teilbar, ohne die Substanz zu zerstören.
Somit lautet meine Antwort auf obige Frage: Es gibt keinen Unterschied.
Ein Männerrechtler ist ein Menschenrechtler, der sich u.a. für Männerrechte einsetzt.
Was nicht ausschließt, daß er sich für andere Menschengruppen engagiert.

Leider wird es zwangsläufig auch Männerrechtler der 2. Art geben.

Feministen sind m.E. meist eher der 2. Art 'Menschenrechtler' zuzuordnen, damit aber eben nicht wirklich Menschenrechtler, sondern Lobbyisten sind.
Erst Feministen haben angefangen die Menschenrechte in obiger Weise aufzuteilen.
Um diese Menschenrechte nach Gusto zuteilen zu können.
Zuvor hätte es so eine Frage eben nicht gegeben.
Für wirkliche Humanisten ist diese Frage völlig absurd.

Gruß
Norbert


gesamter Thread:

 

powered by my little forum