Als Antwort auf: Scheinbar mehr Frauen unter den Opfern von Gast am 09. Oktober 2005 16:53:

Habt ihr auch schon im TV gehört dass es wesentlich mehr Frauen bei dem Erdbeben in Pakistan erwischt haben soll? Ähnlich war es ja auch bei den Tsunami Waves. Naturkatastrophen scheinen irgendwie zeitgeistlos. Versteht die Natur vielleicht etwas falsch?
fragt sich
der Gast

Das sind meiner Meinung nach nur so einige radikalfeministisch unterwanderte deutsche Medien die die Frauen in der Opferrolle sehen wollen und dabei haarsträubende Geschichten erfinden oder das Ganze immer so verdreht wird das es wieder passt -> Frauen sind die Opfer und müssen dabei besonders erwähnt werden, auch dann, wenn unter 30000 Opfern nur eine Frau dabei war, sie können es nämlich nicht ertragen wenn überwiegend Männer und Kinder die Opfer sind und die will man schon gar nicht besonders erwähnen! Deutsche Medien waren Live beim Erdbeben dabei und haben sofort nachgezählt dass besonders überwiegend Frauen dabei umgekommen sind (Kopfschüttel)?

Als Antwort auf: Scheinbar mehr Frauen unter den Opfern von Gast am 09. Oktober 2005 16:53:

Habt ihr auch schon im TV gehört dass es wesentlich mehr Frauen bei dem Erdbeben in Pakistan erwischt haben soll? Ähnlich war es ja auch bei den Tsunami Waves. Naturkatastrophen scheinen irgendwie zeitgeistlos. Versteht die Natur vielleicht etwas falsch?
fragt sich
der Gast

Das ist doch logisch; Frauen hocken die meiste Zeit in ihrer guten Stube, und wenns dann mal rumpelt, na dann ist Feierabend, während Männer im Schweisse ihres Angesichts auf dem Felde schuften, um die Olle zu Hause zu ernähren.

Im Grunde halte ich diese Leichenfledderei aber für unwürdig. Es braucht wirklich keine Opferstatistiken nach Geschlechtern, um höchstprivilegierte Westweiber noch ein wenig mehr zu privilegieren. Das ganze ist eine widerliche Instrumentalisierung menschlichen Leids. Feminismus pur, nichts zu abartig, um noch einen politischen Profit rauszuschlagen.

scipio