Re: Atombombe und christlicher Glaube - unvereinbar !

Flint, Monday, 12.09.2005, 21:51 (vor 7391 Tagen) @ SiliKat

Als Antwort auf: Atombombe und christlicher Glaube - unvereinbar ! von SiliKat am 12. September 2005 15:35:

Hallo SilliKat

Ich mache ebenfalls kein Hehl aus meiner Überzeugung, daß das Ende unseres Körpers kein Ende unserer Voll-Existenz ist. Wenn ein Auto "stirbt", d.h. durch Alter seinen "Geist aufgibt", dann heißt das bekanntlich nicht, daß auch der Fahrer stirbt. Nein, der steigt aus !

Guter Vergleich.

Nur leider gibt es Leute, die haben sich mit ihrem Auto bzw. Körper dermaßen identifizieren, daß sie sich eine geistige Selbständigkeit gar nicht mehr vorstellen können.

Das Wort ‚Auto’, bedeutet ja auch ‚Selbst’. Da kann man schon mal durcheinander kommen… )

Sie versuchen dann, diese Denk-und Fühl-Gewohnheit sich mit einer "wissenschaftlichen" Theorie plausibel zu machen, derzufolge das Gehirn den Geist hervorbringe. In Wirklichkeit ist das Gehirn nur Instrument für die Zeit der Verkörperung.

Manche glauben, sie haben ein Gehirn. Andere glauben, sie sind das Gehirn.

In Wirklichkeit haben nicht sie selbst -wenn man davon ausgeht, daß sie selbst eine spirituelle Grundnatur haben, sprich ein Geist sind, der im Körper wohnt- ein Gehirn, sondern ihr Körper. Ein Geist hat kein Gehirn, nur ein Körper hat ein Gehirn. Das Gehirn ist Teil des Körpers, nicht des Geistes. Wenn der Geist „aussteigt“, läßt er den Körper samt Gehirn zurück, kann aber trotzdem noch denken. Zum Beispiel „Wo bekomme ich jetzt einen neuen Körper her?“

Ursache für den materialistischen Glauben ist u.a. auch die Furcht vor einer tieferen Konfrontation mit sich selbst, d.h. vor dem höheren Ich bzw. vor Christus. Furcht-bar ist diese Vorstellung aber nur unter Zugrundelegung altesttamentarischer Vorstellungen, die auf einem gnadenlos strafenden Gott beruhen; Vorstellungen welche durch eine rückständige, gar nicht so christliche Kirche lange Zeit aufrechterhalten worden sind.

Oder/und es ist die Furcht vor der Konfrontation mit dem "inneren Dreck“, den „Schatten“ die derjenige fälschlicherweise für sein „Ich“ oder für einen Teil seines Ichs hält...

Mehr sage ich dazu nicht, sonst wird die Diskussion gigantisch.

Gruß
Flint