Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Christian, Tuesday, 30.08.2005, 13:49 (vor 7405 Tagen)
Sehr geehrter "unterdrückter Mann",
Sie und Ihre Freunde haben mich in den letzten 2 Wochen mit Fragen regelrecht überschwemmt. Dabei drehten sich Ihre Fragen und Einlassungen mehr und mehr um den selben Kern: Sie fühlen sich unterdrückt und in Ihren Menschenrechten eingeschränkt, weil Sie für Ihre Kinder Unterhalt zahlen müssen. Ich kann Ihnen an dieser Stelle ausdrücklich versichern; Das ist so und das muss auch so bleiben. Und Sie werden mich auch durch dutzende weitere Mails nicht vom Gegenteil überzeugen können. Da ich auch noch etwas anderes zu tun habe, als auf Ihre zum Teil hanebücherne Argumentation einzugehen (z.B. muss ich arbeiten oder möchte im Wahlkampf mit Menschen argumentieren, die Argumenten zugänglich sind), werde ich künftig all Ihre als Fragen verkleidete Behauptungen mit dieser Mail beantworten. Auf meiner Homepage www.walter-altvater.de finden Interessierte eine grundsätzlichere Auseinandersetzung mit "unterdrückten Männern" unter dem Titel "Marco und 99% der Frauen".
http://www.kandidatenwatch.de/redirect.php?r=/index.php&cmd=7&id=1546&abg_fragen
Das ist so ein
Magnus, Tuesday, 30.08.2005, 15:08 (vor 7405 Tagen) @ Christian
Als Antwort auf: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Christian am 30. August 2005 10:49:
Arschloch, dieser Altvater. Unglaublich.
Magnus
Re: Das ist so ein
Expatriate, Tuesday, 30.08.2005, 15:39 (vor 7405 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Das ist so ein von Magnus am 30. August 2005 12:08:28:
Arschloch, dieser Altvater.
Nicht umbedingt, aber er ist einfach nur am Ende. Fertig mit sich und seinem "Leben", falls er jemals gelebt hat. Seht mal den Lebenslauf, seit 1982 Programmierer, ja und dann? Nix mehr, der programmiert seit 23 Jahren und hat es nicht weiter gebracht!? Meine Guete.....
Der wird von der Firma nur noch mit durchgezogen, weils billiger ist als ihn zu feuern. Damit er keinen Schaden anrichtet, bekommt er keine Aufgaben mehr von der Firma, allenfalls kopieren oder Blumen giessen. Und Schnee schippen im Winter.
Klaro hat der genug Zeit, ein kleines Licht im Betriebsrat zu sein und/oder in die Politik zu gehen. Schade nur, dass solche Typen da groesseren Schaden anrichten kann.
Ich flieg mal wieder in 5-Tage-Urlaub.....
Machts gut! 
Cheers!
Re: Das ist so ein
Andreas, Tuesday, 30.08.2005, 16:39 (vor 7405 Tagen) @ Expatriate
- kein Text -
Re: Das ist so ein
Andreas, Tuesday, 30.08.2005, 16:37 (vor 7405 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Das ist so ein von Magnus am 30. August 2005 12:08:28:
Arschloch,
Sowas will ich hier aber nicht lesen. Das fliegt im Laufe des Tages raus.
Andreas
Re: Das ist so ein
Moni, Tuesday, 30.08.2005, 17:28 (vor 7405 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Andreas am 30. August 2005 13:37:03:
Arschloch,
Sowas will ich hier aber nicht lesen. Das fliegt im Laufe des Tages raus.
Andreas
____________________________________________________
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Zeitgeschichtliches Archiv - Moni
Re: Das ist so ein
Andreas, Tuesday, 30.08.2005, 19:01 (vor 7405 Tagen) @ Moni
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Moni am 30. August 2005 14:28:
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Das Parlament möchte ich auch nicht unbedingt zum Maßstab nehmen. So dermaßen niedrig wie im Bundestag ist das Niveau hier im Forum - Gott sei Dank - dann doch noch nicht.
Gruß
Andreas
Re: Das ist so ein
Moni, Tuesday, 30.08.2005, 19:46 (vor 7405 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Andreas am 30. August 2005 16:01:22:
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Das Parlament möchte ich auch nicht unbedingt zum Maßstab nehmen. So dermaßen niedrig wie im Bundestag ist das Niveau hier im Forum - Gott sei Dank - dann doch noch nicht.
Gruß
Andreas
__________________________________________________
Hi Andreas,
da hast du aber absolut Recht. Genau deswegen siehst du mich ja auch nicht im Bundestag, sondern hier. Eine Frage noch: Was soll das "U" hinter NIVEA?
Bester Gruß - Moni
Re: Das ist so ein
Lucius I. Brutus, Tuesday, 30.08.2005, 22:32 (vor 7405 Tagen) @ Moni
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Moni am 30. August 2005 16:46:
Hi Andreas,
da hast du aber absolut Recht. Genau deswegen siehst du mich ja auch nicht im Bundestag, sondern hier. Eine Frage noch: Was soll das "U" hinter NIVEA?
Ähh, Andreas hat sich verschrieben. Es soll heißen Nivea-U. Iss ein neuer Schrei und geht Unter die Haut!
Gruß!
Re: Das ist so ein
Jörg, Tuesday, 30.08.2005, 21:55 (vor 7405 Tagen) @ Moni
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Moni am 30. August 2005 14:28:
Arschloch,
Sowas will ich hier aber nicht lesen. Das fliegt im Laufe des Tages raus.
Andreas
______________________________________________
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Zeitgeschichtliches Archiv - Moni
Na toll. Weil irgendein Politiker Blödsinn verzapft hat, soll man das nun gleich nachtun? Diese Art Logik werde ich wohl nie verstehen.
Jörg
Re: Das ist so ein
Odin, Wednesday, 31.08.2005, 03:06 (vor 7404 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Jörg am 30. August 2005 18:55:15:
Na toll. Weil irgendein Politiker Blödsinn verzapft hat, soll man das nun gleich nachtun? Diese Art Logik werde ich wohl nie verstehen.
Bist Du ein Mann? Also....
Re: Das ist so ein
Wodan, Tuesday, 30.08.2005, 22:18 (vor 7405 Tagen) @ Moni
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Moni am 30. August 2005 14:28:
Arschloch,
Sowas will ich hier aber nicht lesen. Das fliegt im Laufe des Tages raus.
Andreas
____________________________________________________
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Zeitgeschichtliches Archiv - Moni
Aber er hat's nicht hier im Forum geschrieben. Das ist etwas anderes. Und auch wenn man's hier schreibt, fliegt man ja nicht raus, sondern es wird eben gelöscht. Und Fischer hat damals einen Ordnungsruf kassiert.
Also was solls?
Fragt
Wodan
Re: Das ist so ein
Moni, Wednesday, 31.08.2005, 00:30 (vor 7405 Tagen) @ Wodan
Als Antwort auf: Re: Das ist so ein von Wodan am 30. August 2005 19:18:
Arschloch,
Sowas will ich hier aber nicht lesen. Das fliegt im Laufe des Tages raus.
Andreas
____________________________________________________
Wie war das damals noch? Herr Joseph Fischer im Bundestag gegen den damaligen Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU): "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein *********!"
Fischer sitzt immer noch im Parlament.
Zeitgeschichtliches Archiv - Moni
Aber er hat's nicht hier im Forum geschrieben. Das ist etwas anderes. Und auch wenn man's hier schreibt, fliegt man ja nicht raus, sondern es wird eben gelöscht. Und Fischer hat damals einen Ordnungsruf kassiert.
Also was solls?
Fragt
Wodan
_______________________________________________
Eben. Was soll`s? Eh Pipifax... - Moni
Re: Das ist so ein
Nikos, Tuesday, 30.08.2005, 20:12 (vor 7405 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Das ist so ein von Magnus am 30. August 2005 12:08:28:
Arschloch, dieser Altvater. Unglaublich.
Magnus<
Lass ihn doch sein bisschen Restmacht noch genießen.. BAld wird er nicht mehr wissen, wo rechts und wo links ist...
"Alt" hin oder her..
Nikos
Welch ein Armutszeugnis...
Garfield, Tuesday, 30.08.2005, 15:14 (vor 7405 Tagen) @ Christian
Als Antwort auf: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Christian am 30. August 2005 10:49:
... für unseren Herrn Altvater. Hat überhaupt jemand das Thema "Unterhalt" explizit erwähnt? In den meisten Fragen spielte das doch - wenn überhaupt - nur eine untergeordnete Rolle.
Daß er sich nun daran festklammert, zeigt nur, daß er auf die ihm gestellten Fragen leider keine Antworten hat, jedenfalls keine, die sein Weltbild nicht sprengen würden.
Die Bemerkung "Sie und ihre Freunde" weist übrigens darauf hin, daß er offenbar Mails von gewissen Personen bekommen hat, die ihm geschrieben haben, daß es sich bei denjenigen, die ihm da die unangenehmen Fragen stellen, nur um eine kleine und deshalb zu vernachlässigende Gruppe von Maskulisten handeln würde, womöglich noch um ein und denselben Maskulisten, der nur seine Identität geschickt verschleiert...
Wie dem auch sei: Nun kann jeder klar sehen, wie schwer es einem Kandidaten der Grünen fällt, seine Positionen argumentativ zu untermauern.
Schade nur, daß sie bei Kandidatenwatch jetzt die Länge der Fragen begrenzt haben.
Freundliche Grüße
von Garfield
Re: Welch ein Armutszeugnis...
Magnus, Tuesday, 30.08.2005, 15:21 (vor 7405 Tagen) @ Garfield
Als Antwort auf: Welch ein Armutszeugnis... von Garfield am 30. August 2005 12:14:05:
Die Bemerkung "Sie und ihre Freunde" weist übrigens darauf hin, daß er offenbar Mails von gewissen Personen bekommen hat, die ihm geschrieben haben, daß es sich bei denjenigen, die ihm da die unangenehmen Fragen stellen, nur um eine kleine und deshalb zu vernachlässigende Gruppe von Maskulisten handeln würde, womöglich noch um ein und denselben Maskulisten, der nur seine Identität geschickt verschleiert...
Allerdings, das ist so. Ist mir schon immer so aufgefallen, weswegen ich einen geschlossenen Bereich für Aktionen vorgeschlagen habe, die erst später ins Forum gestellt werden. Es gibt nämlich eine Person (ich sage keine Namen), die nichts anderes in ihrem armseligen Leben zu tun, als uns hinterher zu stalken und uns hinter unserem Rücken zu diffamieren - und zwar bei all denen, mit denen wir Kontakt aufnehmen.
Magnus
Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Uli, Tuesday, 30.08.2005, 16:56 (vor 7405 Tagen) @ Christian
Als Antwort auf: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Christian am 30. August 2005 10:49:
< Auf meiner Homepage www.walter-altvater.de finden Interessierte eine grundsätzlichere Auseinandersetzung mit "unterdrückten Männern" unter dem Titel "Marco und 99% der Frauen". >
Hat das jemand auf seiner HP gefunden? Habe die ganze HP durchgestöbert. Hätte mich interessiert, was er da geschrieben hat.
Gruß Uli
Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Odin, Tuesday, 30.08.2005, 18:24 (vor 7405 Tagen) @ Uli
Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Uli am 30. August 2005 13:56:
< Auf meiner Homepage www.walter-altvater.de finden Interessierte eine grundsätzlichere Auseinandersetzung mit "unterdrückten Männern" unter dem Titel "Marco und 99% der Frauen". >
Hat das jemand auf seiner HP gefunden? Habe die ganze HP durchgestöbert. Hätte mich interessiert, was er da geschrieben hat.
Gruß Uli
Habs auch gesucht und nicht gefunden. Dafür einige heftige Aussagen von CDU-Kirchhoff, die mich wirklich geplättet haben!
Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Uli, Wednesday, 31.08.2005, 13:17 (vor 7404 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Odin am 30. August 2005 15:24:06:
Herr Altvater teilte mir auf Anfrage mit, dass er den Artikel erst noch schreiben müsse, wozu er zeitlich bislang noch nicht gekommen sei.
Uli
Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Odin, Friday, 02.09.2005, 02:52 (vor 7402 Tagen) @ Uli
Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Uli am 31. August 2005 10:17:
Herr Altvater teilte mir auf Anfrage mit, dass er den Artikel erst noch schreiben müsse, wozu er zeitlich bislang noch nicht gekommen sei.
Uli
Ich denke, dass er bald viel Zeit dafür haben wird
Re: Wahlentscheidungshilfe Nr.5
Conny, Tuesday, 30.08.2005, 19:17 (vor 7405 Tagen) @ Christian
Als Antwort auf: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Christian am 30. August 2005 10:49:
Sehr geehrter "unterdrückter Mann",
Sie und Ihre Freunde haben mich in den letzten 2 Wochen mit Fragen regelrecht überschwemmt. Dabei drehten sich Ihre Fragen und Einlassungen mehr und mehr um den selben Kern: Sie fühlen sich unterdrückt und in Ihren Menschenrechten eingeschränkt, weil Sie für Ihre Kinder Unterhalt zahlen müssen. Ich kann Ihnen an dieser Stelle ausdrücklich versichern; Das ist so und das muss auch so bleiben. Und Sie werden mich auch durch dutzende weitere Mails nicht vom Gegenteil überzeugen können. Da ich auch noch etwas anderes zu tun habe, als auf Ihre zum Teil hanebücherne Argumentation einzugehen (z.B. muss ich arbeiten oder möchte im Wahlkampf mit Menschen argumentieren, die Argumenten zugänglich sind), werde ich künftig all Ihre als Fragen verkleidete Behauptungen mit dieser Mail beantworten. Auf meiner Homepage www.walter-altvater.de finden Interessierte eine grundsätzlichere Auseinandersetzung mit "unterdrückten Männern" unter dem Titel "Marco und 99% der Frauen".
hallo Christian,
schreibt herr Altvater jetzt unter jede frage zum thema männerbenachteiligung das gleiche? ich bekam genau die gleiche antwort. ich bin ja auf die antwort zu arnes fragen gespannt.
freundliche grüße
Conny
meine antwort dazu
nurmalso, Thursday, 01.09.2005, 14:42 (vor 7403 Tagen) @ Christian
Als Antwort auf: Wahlentscheidungshilfe Nr.5 von Christian am 30. August 2005 10:49:
Sehr geehrter Herr Altvater,
ihren kleinbürgerlich-feministischen Anschauungen und der daraus resultierenden reaktionären Geisteshaltung stelle ich ein paar simple Fakten entgegen:
Bei einer Scheidung spielt die Schuldfrage keine Rolle. Die Mutter kann aufgrund der Rechtspraxis davon ausgehen, dass ihr die Kinder im Streitfall zugesprochen werden, was durch Statistiken hinreichend belegt ist. Damit besteht de facto eine Verfügungsgewalt der Mutter über die Kinder. Der Vater kann jederzeit von der Ehefrau und Mutter aus der Familie ausgeschlossen werden.
Ihre devote Haltung gegenüber Frauen sollten sie auf sexuellem Gebiet ausleben und nicht auf gesellschaftspolitischer Ebene sublimieren. Ihr Mariakult auf feministisch ist opportun, widerspricht aber dem Emanzipationsgedanken.
Sie halten ihre Anschauungen zu Geschlechterfragen für fortschrittlich, sie sind aber einer echten Geschlechterdemokratie nicht förderlich. Wir brauchen keine männlichen Stiefellecker, sonder liebevolle, gleichberechtigte Partnerschaften.
Bitte nicht schmollen. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.