"Antworten" für Väter und Männer von den Grünen
Thomas, Monday, 29.08.2005, 19:36 (vor 7406 Tagen)
Kandidatenwatch.de
Endlich:
"Antworten" für Väter und Männer von Claudia Roth (MDB, Bundesvorsitzende von Bündnis 90 / Die Grünen)
Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen
Lucius I. Brutus, Monday, 29.08.2005, 23:10 (vor 7406 Tagen) @ Thomas
Als Antwort auf: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen von Thomas am 29. August 2005 16:36:
Kandidatenwatch.de
Endlich:
"Antworten" für Väter und Männer von Claudia Roth (MDB, Bundesvorsitzende von Bündnis 90 / Die Grünen)
Na ach so was! Wieder mal eine Copy-Paste-Antwort! Besonders der Absatz zu den Vaterschaftstests ist ein Graus. Anscheinend denkt die Raiser-Groopie, die Besamung erfolgt durch formal juritische Prozesse, wie Heiratsurkunde und ähnliches.
Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen
Conny, Monday, 29.08.2005, 23:42 (vor 7406 Tagen) @ Thomas
Als Antwort auf: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen von Thomas am 29. August 2005 16:36:
Kandidatenwatch.de
Endlich:
"Antworten" für Väter und Männer von Claudia Roth (MDB, Bundesvorsitzende von Bündnis 90 / Die Grünen)
komisch. zahlen unterhaltspflichtige frauen keinen unterhalt oder werden die von der Roth einfach vergessen? ich denke aber, daß sie die unterhaltpflichtigen frauen (sie haben ja soviel ich weiß die schlechtere zahlungmoral was den unterhalt angeht) einfach zu den vätern gezählt hat. da gabs doch irgendwo mal ein dokument, mit dem klar gemacht wurde, daß es gar nicht so viele väter sind, die den unterhalt nicht zahlen?
freundliche grüße
Conny
Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen
blendlampe, Tuesday, 30.08.2005, 02:01 (vor 7405 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen von Conny am 29. August 2005 20:42:
da gabs doch irgendwo mal ein dokument, mit dem klar gemacht wurde, daß es gar nicht so viele väter sind, die den unterhalt nicht zahlen?
Das war die grosse Proksch-Studie zum gemeinsamen Sorgerecht im Auftrag des BMJ. Dort auf den www-Seiten zu finden. Link und Zahlen sind in einer Leserbriefvorlage enthalten, die man gegen den immer wiederkehrenden Lügen-Presseartikel "Väter sind Unterhaltsdrückeberger" verwenden kann: http://www.trennungsfaq.de/unterhaltsdrueckeberger.rtf
Die Dame scheint nicht eimal die Zahlen zu kennen, die ihre eigenen Regierung erheben liess.
Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen
Conny, Tuesday, 30.08.2005, 05:03 (vor 7405 Tagen) @ blendlampe
Als Antwort auf: Re: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen von blendlampe am 29. August 2005 23:01:
da gabs doch irgendwo mal ein dokument, mit dem klar gemacht wurde, daß es gar nicht so viele väter sind, die den unterhalt nicht zahlen?
Das war die grosse Proksch-Studie zum gemeinsamen Sorgerecht im Auftrag des BMJ. Dort auf den www-Seiten zu finden. Link und Zahlen sind in einer Leserbriefvorlage enthalten, die man gegen den immer wiederkehrenden Lügen-Presseartikel "Väter sind Unterhaltsdrückeberger" verwenden kann: http://www.trennungsfaq.de/unterhaltsdrueckeberger.rtf
Die Dame scheint nicht eimal die Zahlen zu kennen, die ihre eigenen Regierung erheben liess.
hallo blendlampe,
da hatte ich aber schon was besseres. da wurden die väter hochgerechnet. die damalige zahl ging eben nicht von der anzahl väter aus, die keinen unterhalt zahlen, sonder es wurde einfach aufgrund der anzahl kinder ermittelt, die keinen unterhalt bekommen, daß je ein kind ein vater keinen unterhalt bezahlt. war das eine bereinigung vom vafk oder wo habe ich das gelesen? dieses dokument kenne ich noch nicht. es spiegelt aber trotzdem wieder, wann häufig nicht gezahlt wird. danke
freundliche grüße
Conny
Quälität der Mails
pit b., Tuesday, 30.08.2005, 15:57 (vor 7405 Tagen) @ Thomas
Als Antwort auf: "Antworten" für Väter und Männer von den Grünen von Thomas am 29. August 2005 16:36:
Wenn man sich mal durchliest welche Qualität die Mail hat, auf die die Roth geantwortet hat, dann weiss man auch warum sie einzig auf diese geantwortet hat. War recht leicht sie in der Luft zu zerreissen.
Man sollte sich etwas mehr gedanken über die Ausdrucksweise und die Fragestellungen eine Mail an einem Abgeordneten machen. So eine Mail ist doch recht einfach und schnell zu löschen und ein Spitzenpolitiker, der auf einem hohen Listenplatz sitzt, kann es leisten umangenehme Fragen und unverschähmte Mail zu ignorieren. Daher sollte man schon etwas "intelligenter" vorgehen.