Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google

Flint, Saturday, 30.07.2005, 01:35 (vor 7437 Tagen)

Ich schaue alle paar Monate bei Google nach, wie oft der Suchbegriff ‚Antifeminismus’ vorkommt.

Bei 'erweiterter Suche' klicke ich bei Datum: Ausgabe neuer Webseiten, aktualisiert während an: der letzten 3 Monate .

Am 28.9.04 gab es 818 Einträge

Am 11.12.04 gab es 959 Einträge

Am 4.3.05 gab es 536 Einträge

Heute, am 29.7.05 gibt es 4130 Einträge

Gruß
Flint

Antifeminismus (letzte 3 Monate)

Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google

Conny, Saturday, 30.07.2005, 03:26 (vor 7437 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Flint am 29. Juli 2005 22:35:52:

Ich schaue alle paar Monate bei Google nach, wie oft der Suchbegriff ‚Antifeminismus’ vorkommt.
Bei 'erweiterter Suche' klicke ich bei Datum: Ausgabe neuer Webseiten, aktualisiert während an: der letzten 3 Monate .
Am 28.9.04 gab es 818 Einträge
Am 11.12.04 gab es 959 Einträge
Am 4.3.05 gab es 536 Einträge
Heute, am 29.7.05 gibt es 4130 Einträge
Gruß
Flint

das ist nicht gut. nur wieder ein zeichen, daß mehr für frauen getan werden muß. es kann aber auch an google selbst liegen, warum plötzlich so sehr viel mehr treffer dazu kommen.

freundliche grüße
Conny

Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google

Flint, Saturday, 30.07.2005, 15:11 (vor 7436 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Conny am 30. Juli 2005 00:26:

das ist nicht gut. nur wieder ein zeichen, daß mehr für frauen getan werden muß. es kann aber auch an google selbst liegen, warum plötzlich so sehr viel mehr treffer dazu kommen.
freundliche grüße
Conny

Hallo Conny,
ich finde Antifeminismus gut. ;-)

Gruß
Flint

wenn ich das ...

Antwortenschreiber, Saturday, 30.07.2005, 19:31 (vor 7436 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Flint am 30. Juli 2005 12:11:14:

so richtig Überblicke ist das eher (von Ausnahmen abgesehen)ein Suchwort für hardcore Feministen.
Ähnlich dem Suchwort "kritische Männerforschung", da bekommt alles was Mann garantiert nicht haben will.

Re: wenn ich das ...

Flint, Saturday, 30.07.2005, 23:45 (vor 7436 Tagen) @ Antwortenschreiber

Als Antwort auf: wenn ich das ... von Antwortenschreiber am 30. Juli 2005 16:31:

so richtig Überblicke ist das eher (von Ausnahmen abgesehen)ein Suchwort für hardcore Feministen.
Ähnlich dem Suchwort "kritische Männerforschung", da bekommt alles was Mann garantiert nicht haben will.

Ja und?

Re: wenn ich das ...

Antwortenschreiber , Sunday, 31.07.2005, 02:23 (vor 7436 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Flint am 30. Juli 2005 20:45:25:

so richtig Überblicke ist das eher (von Ausnahmen abgesehen)ein Suchwort für hardcore Feministen.
Ähnlich dem Suchwort "kritische Männerforschung", da bekommt alles was Mann garantiert nicht haben will.

Ja und?

Det hawe ick mir, bei deine erste Meldung, och jefragt?

Nu, haste zwee Sucheworte finste, alles wat de nich brauchst! ;-)
So gesehen kannste also schon mal die janze Sache einjrenzen, det spart ungemein Zeit. Ick frage mir nur wat du mit diese Suchwörter eigentlich willst, ick brauch die nie. KameradIn bist du vom Klassenfeind? :-)

Wenn sich jetzt die Feminismusaktivisten mit Antifeminismus und kritischer Männerforschung befassen, wat da wohl raus kommt?

Gruss von der
Abteilung "kritische Frauenforschung"

Re: wenn ich das ...

Flint, Sunday, 31.07.2005, 18:32 (vor 7435 Tagen) @ Antwortenschreiber

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Antwortenschreiber am 30. Juli 2005 23:23:

> > so richtig Überblicke ist das eher (von Ausnahmen abgesehen)ein Suchwort für hardcore Feministen.

Nicht unbedingt. Nehmen wir mal an, jemanden kotzt der Feminismus und seine Gehirnwäsche hier, an, und er denkt sich: „Jetzt werde ich mal im Internet schauen ob es da etwas dagegen gibt. Etwas dem er sich anschließen kann um den Feminismus zu bekämpfen. Nach was soll er suchen? Zuerst schaut er vielleicht unter dem Begriff „Männergruppe“ oder „Männerforum“, aber da findet er haufenweise femifizierte Lila-Pudel-Gruppen, die darüber reflektieren wollen, wie sie dem modernen Männerbild (welches der Feminismus jeweils fordert) entsprechen könnten. Sie versuchen, irgendwie weiblicher oder doch wenigstens ein wenig unmännlicher, zu werden, zu lernen, sich anzufassen und sich gegenseitig an ihrer Schulter ‚auszuweinen’ usw.
Wenn unserem Jemand dann so langsam schlecht geworden ist, wird er –nachdem er mitgekriegt hat, daß es hier in Deutschland ja noch viel schlimmer ist, als er dachte- überlegen, welchen Suchbegriff er denn nehmen könnte. Er wird vielleicht drauf kommen, daß er etwas mit Anti – Feminismus nehmen könnte, und nimmt dann ‚Antifeminismus’. Was sieht er aber dann als nächstes? Er sieht haufenweise Artikel von feministisch Verseuchten, die dazu aufrufen, etwas gegen den ‚Antifeminismus’ zu tun und vor ‚Antifeminismus’ warnen und jeder kritische Männerstimme Antifeminismus vorwerfen usw. usf.
Irgendwo weiter hinten wird er dann fündig, und stößt endlich auf pro Antifeministische Seiten (Seit Kurzem auch schon weiter vorne, die Seite von Constantin Conrad. http://www.constantin-conrad.de/coco/inhalt/das-antifeministische-pamphlet-1.html)

In Bezug auf die Häufigkeit des Vorkommens solcher Suchbegriffe wie ‚Antifeminismus’ kann man feststellen, ob sich etwas rührt bei uns. Und ob es mehr oder weniger wird. Ich denke, es ist positiv wenn es mehr wird.

Nach dem Zitat:
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."
Mahatma Gandhi

Nicht jeder weiß, daß er nur den Suchbegriff ‚Maskulist’ eingeben bräuchte, um gleich mit dem ersten Artikel Edelsteine zu finden.

Ich könnte dich auch fragen, warum „kritische Männerforschung“? Wie kommst du überhaupt darauf? Bist du vom Klassenfeind? Wenn schon, dann müßte es wohl „kritische Feminismusforschung“ oder „kritische Feministinnenforschung“ heißen (also in der Bedeutung, daß die soziale Krankheit ‚Feminismus’ erforscht wird, um weitere epidemische Verbreitung in der Gesellschaft zu verhindern. Nicht in der Bedeutung von Forschung die sich feministisch nennt, weil sie aus dem Bauch heraus nach etwas forscht, von dem sie vorher wegen ihrer "emotionalen Illegenz" schon weiß, daß sie es finden wird… http://64.233.183.104/search?q=cache:g8ZbmZA0WQoJ:f27.parsimony.net/forum66375/messages/4.htm+Femischismus+%22Schwachsinn%22&hl=de)

Gruß Flint
(Kontergynokratischer Verband Deutschland)

Re: wenn ich das ...

Antwortenschreiber, Tuesday, 02.08.2005, 01:39 (vor 7434 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Flint am 31. Juli 2005 15:32:57:

Es sind einfach nicht meine "Suchworte".

Zu Anfangs hatte ich mal das Wort "Männerforschung", aber da landete ich dann bei "kritische Männerforschung", mit diesen ganzen Feministen Seiten. Das habe ich dann sein gelassen. Obwohl Mann sich das wohl auch irgendwann mal antun sollte, diese langen Abhandlungen und Pamphlet in diesem Feministen Deutsch lesen.

Meine ersten Links kamen ja aus dem Buch "Männer auf der Suche" von Steve Biddulph nun ca. 2 Jahre her.

Ob und an beschäftige ich mich auch mit der Wehrmacht, da bin ich dann bei Martin v. Crefeldt gelandet. Der meinte doch mal " Das deutsche Heer war eine vorzügliche Kampforganisation. Im Hinblick auf Moral Elan Truppenzusammenhalt und Elastizität war ihm wahrscheinlich unter den Armeen des zwanzigsten Jahrhunderts keine ebenbürtig."
(Ps. Nazi und Co, das könnt ihr stecken lassen!, mein "grosser Bogen" um die Armee hat mir manchen Ärger eingebracht)

Jedenfalls habe ich dann auch seine anderen Bücher gefunden und damit diese Seiten.

Heute "hangel" ich mich meist von Seite zu Seite, oder ich gebe ein Thema vor und dann "In den Ergebnissen suchen" "Männer". "Männerpolitik"
oder auch umgedreht.

Zählt eigentlich diese Seite auch unter "Antifeminismus".

Siehe unten Weblinks!

Hangel dich mal durch wer das u.a. erstellt hat:
"Bin Soziologin/Anglistin (M.A.) und arbeite als freie Journalistin. Hobby: mache Sendungen (Musik/Kultur) bei einem Bürgerradio."

Tja, was solls!

http://de.wikipedia.org/wiki/Antifeminismus

Re: wenn ich das ...

Flint, Wednesday, 03.08.2005, 07:56 (vor 7432 Tagen) @ Antwortenschreiber

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Antwortenschreiber am 01. August 2005 22:39:

Es sind einfach nicht meine "Suchworte".

Jeder hat da wohl seine eigenen, von ihm favorisierten Suchworte, mit denen er vertraut ist, über die er sich dem Gesuchten annähert…

Um das mal deutlicher zu machen: Warum gebe ich z.B. gerade den Suchbegriff ‚Antifeminismus’ bei Google ein?

1) Um evtl. neue bzw. weitere antifeministische Seiten im Netz zu finden. Das können Einzelkämpfer, Gruppen, Foren, Autoren, Bücher zum Thema, usw. sein. Wie finde ich diese Seiten über den Begriff ‚Antifeminismus’? Indem ich einfach einige dieser Einträge anklicke, und schaue, wer dort wegen seinem Antifeminismus beschimpft und angegriffen wird. Und schon habe ich evtl. eine neue interessante Adresse.

2)Alle paar Monate, nur um zu sehen ob es mehr wird.

Meine ersten Links kamen ja aus dem Buch "Männer auf der Suche" von Steve Biddulph nun ca. 2 Jahre her.

Kenne ich noch gar nicht…

Heute "hangel" ich mich meist von Seite zu Seite, oder ich gebe ein Thema vor und dann "In den Ergebnissen suchen" "Männer". "Männerpolitik"
oder auch umgedreht.

Mache ich auch so. Wenn ich unter Antifeminismus nichts finde, teste ich einen anderen Begriff... ;-)

Gruß
Flint

Re: wenn ich das ...

Antwortenschreiber, Wednesday, 03.08.2005, 09:36 (vor 7432 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Flint am 03. August 2005 04:56:15:

Meine ersten Links kamen ja aus dem Buch "Männer auf der Suche" von Steve Biddulph nun ca. 2 Jahre her.
Kenne ich noch gar nicht…

(etwas weiter unten)
http://www.stevebiddulph.com/books-os.htm

hat ganz interessante Ansätze, aber das Thema Gewalt hat er doch etwas seltsam abgehandelt http://www.maennerrat.de/steve-biddulph.htm

Re: wenn ich das ...

Flint, Thursday, 04.08.2005, 04:35 (vor 7431 Tagen) @ Antwortenschreiber

Als Antwort auf: Re: wenn ich das ... von Antwortenschreiber am 03. August 2005 06:36:

Meine ersten Links kamen ja aus dem Buch "Männer auf der Suche" von Steve Biddulph nun ca. 2 Jahre her.
Kenne ich noch gar nicht…

(etwas weiter unten)
http://www.stevebiddulph.com/books-os.htm
hat ganz interessante Ansätze, aber das Thema Gewalt hat er doch etwas seltsam abgehandelt http://www.maennerrat.de/steve-biddulph.htm

Danke für die Links.

Laut Kritik: "...Steve Biddulph ist so etwas wie ein Alfred Biolek der Männerliteratur..."

Da hab' ick denn doch keen Appetit drauf. ;-)

Gruß
Flint

Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google

Ridcully, Monday, 01.08.2005, 18:36 (vor 7434 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Flint am 29. Juli 2005 22:35:52:

hallo fliint!

[/link]Ich schaue alle paar Monate bei Google nach, wie oft der Suchbegriff ‚Antifeminismus’ vorkommt.

Bei 'erweiterter Suche' klicke ich bei Datum: Ausgabe neuer Webseiten, aktualisiert während an: der letzten 3 Monate .
Am 28.9.04 gab es 818 Einträge
Am 11.12.04 gab es 959 Einträge
Am 4.3.05 gab es 536 Einträge
Heute, am 29.7.05 gibt es 4130 Einträge"

Ich finde den Ansatz mal quantitativ zu schauen,was sich in der Welt so tut grundsätzlich gut! Bin selber manchmal ein "Statistik-Freak".
Nur muss man die Frage, die Antwortenschreiber da stellt schon sehr ernst nehmen:"Wer hat da eigentlich Seiten zu?". Man muss schon gucken,ob das ein Erstarken des Feminismus oder des Maskulismus anzeigt.
EIn weiterer Kritikpunkt ist die Kürze des Untersuchungszeitraumes und dei kleine Anzahl der Stichproben.
Ein weitere Vorschlag zur Verbesserung: andere Suchbegriffe! Vielleicht Antifeminismus, Feminismuskritik, Feminismus (fragt natürlich etwas anderes ab),Konservatismus, Maskulismus, Geschlechterkrieg, Geschlecht, Geschlechterdebatte, Männerbewegung,Männerrechte und Andere.

Das soll jetzt keine Fundamentalkritik im Sinne von:"Lass es besser,eh alles falsch,was Du machst" sein, sondern im Gegenteil:"Mach es weiter, aber noch besser!"

Grüße
Ridcully

Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google

Flint, Wednesday, 03.08.2005, 07:47 (vor 7432 Tagen) @ Ridcully

Als Antwort auf: Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Ridcully am 01. August 2005 15:36:

Hallo Ridcully

Ich finde den Ansatz mal quantitativ zu schauen,was sich in der Welt so tut grundsätzlich gut! Bin selber manchmal ein "Statistik-Freak".
Nur muss man die Frage, die Antwortenschreiber da stellt schon sehr ernst nehmen:"Wer hat da eigentlich Seiten zu?". Man muss schon gucken,ob das ein Erstarken des Feminismus oder des Maskulismus anzeigt.

Ich hatte diesbezüglich das Zitat von Gandhi gebracht:

Zitat:
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."
Mahatma Gandhi

Ich halte ein Ansteigen der Anzahl Beiträge bezüglich 'Antifeminismus' generell für eher positiv. Selbst wenn es zu 100% feministische Kampfartikel sind. Ich gebe aber zu, daß ich mir nicht wirklich sicher bin.

Ich sage jetzt mal etwas ganz Fatales: Es wurde oft –zu recht- vom Schweigen der Männer gesprochen. Es wurde oft davon gesprochen, warum die Männer sich nicht bewegen. Oft kam dann die Erklärung: Weil der Leidensdruck auf die allgemeine Männerwelt offensichtlich noch nicht groß genug ist. Danach kam dann für gewöhnlich nichts mehr. Das heißt, die Diskussionsteilnehmer waren mit der Erklärung zufrieden/stimmten zu. Wenn man das ernst nimmt, bedeutet das doch, daß die Feministinnen sich mit jedem „Erfolg“ ihr eigenes Grab schaufeln. Man kann, wenn man davon ausgehen kann, daß die Masse der Männer irgendwann aufspringt, wenn der Leidensdruck genug ist, doch nur hoffen, daß die Feministinnen möglichst erfolgreich sind, und der Dampfkessel an Temperatur zunimmt.
Natürlich müssen wir trotzdem weiter unsere Arbeit machen. Das liegt in der Natur der Sache. Wir betreiben praktisch (auch, oder vor Allem (!), philosophische) Basisarbeit für die Zeit X.

EIn weiterer Kritikpunkt ist die Kürze des Untersuchungszeitraumes und dei kleine Anzahl der Stichproben.

Ich hatte –ganz harmlos- einfach nur mal ab und zu nachgeschaut. Es war also keine wissenschaftliche Exaktheit geplant...

Ein weitere Vorschlag zur Verbesserung: andere Suchbegriffe! Vielleicht Antifeminismus, Feminismuskritik, Feminismus (fragt natürlich etwas anderes ab),Konservatismus, Maskulismus, Geschlechterkrieg, Geschlecht, Geschlechterdebatte, Männerbewegung,Männerrechte und Andere.

Hört sich gut an. Werde ich testen!
Antifeminismus, Maskulismus und Männerbewegung habe ich seit einiger Zeit schon in meiner Suchwortliste ;-)

Das soll jetzt keine Fundamentalkritik im Sinne von:"Lass es besser,eh alles falsch,was Du machst" sein, sondern im Gegenteil:"Mach es weiter, aber noch besser!"

Sowieso ;-)

Du sagst, du bist ein Statistikfreak. Willst du dich nicht etwas mit diesem Thema beschäftigen?
Ein Programm zur Internetrecherche kann ich dir ggf. empfehlen…

Gruß
Flint

Die Wahrheit liegt Irgendwo da draußen...

Ridcully, Saturday, 06.08.2005, 04:19 (vor 7429 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: Sprunghafter Anstieg des Suchbegriffs Antifeminismus bei Google von Flint am 03. August 2005 04:47:33:

Hallo Flint!

[/link]Ich halte ein Ansteigen der Anzahl Beiträge bezüglich 'Antifeminismus' generell für eher positiv. Selbst wenn es zu 100% feministische Kampfartikel sind. Ich gebe aber zu, daß ich mir nicht wirklich sicher bin.

Ich sage jetzt mal etwas ganz Fatales: Es wurde oft –zu recht- vom Schweigen der Männer gesprochen. Es wurde oft davon gesprochen, warum die Männer sich nicht bewegen. Oft kam dann die Erklärung: Weil der Leidensdruck auf die allgemeine Männerwelt offensichtlich noch nicht groß genug ist. Danach kam dann für gewöhnlich nichts mehr. Das heißt, die Diskussionsteilnehmer waren mit der Erklärung zufrieden/stimmten zu. Wenn man das ernst nimmt, bedeutet das doch, daß die Feministinnen sich mit jedem „Erfolg“ ihr eigenes Grab schaufeln. Man kann, wenn man davon ausgehen kann, daß die Masse der Männer irgendwann aufspringt, wenn der Leidensdruck genug ist, doch nur hoffen, daß die Feministinnen möglichst erfolgreich sind, und der Dampfkessel an Temperatur zunimmt."

Ganz interessante Argumentation. Aber nur, wenn die mediale Überreizung des Feminismus noch drastischer ist, als seine wirkliche Macht, würde ich ergänzen.
Wenn der Feminismus nämlich wirklich, wirklich stark wird, macht er die Männer ein. Künstliche Befruchtung von Frauen macht Männer als Zeuger theoretisch Überflüssig. Wenn also die Gesellschaft der Meinung ist, dass Männer keinen sozialen und gesellschaftlichen Wert haben, sondern im Gegenteil nur Probleme machen, dann werden Männer eben abgeschafft. Nur noch ein paar Exemplare für den Zoo und ein paar fürs rumexperimentieren in Labors.
Das ist jetzt übrigens kein Witz, sondern ein mögliches, wenn auch eher unwahrscheinliches Zukunftsszenario. Warten wir ab, bis die pränatale Diagnostik dazu benutzt wird, den Anteil an Männern an der Bevölkerung zu verringern. Das ist dann das Zeichen, dass es beginnt...

[/link]Ich hatte –ganz harmlos- einfach nur mal ab und zu nachgeschaut. Es war also keine wissenschaftliche Exaktheit geplant... "

War auch nur ein Denkanstoß. Wissenschafft lebt gerade von methodisch dilletantischem Rumgeprokel in Feldern, die so noch keiner untersucht, auch wenn das mancher spießige Professor nie zugeben würde.
Jeder Versuch ist wertvoll!

[/link]Du sagst, du bist ein Statistikfreak. Willst du dich nicht etwas mit diesem Thema beschäftigen?

Ein Programm zur Internetrecherche kann ich dir ggf. empfehlen…"

Lass mal rüberwachsen. bin ohnehin mit sowas beschäftigt, nur ist - wie Du ja auch bemerkst - eine wirklich exakte Anwendung schwierig. Ich suche gerade ein programm, dass aus zeitungsartikeln bestimmte Worte raussucht, zählt und pro Zeitraum kumuliert. Da kann mir bis jetzt auch noch keiner helfen.
Aber lass mal Derin Programm sehen!

Grüße
Ridcully

@Ridcully, Re: Die Wahrheit liegt Irgendwo da draußen...

Flint, Friday, 12.08.2005, 10:28 (vor 7423 Tagen) @ Ridcully

Als Antwort auf: Die Wahrheit liegt Irgendwo da draußen... von Ridcully am 06. August 2005 01:19:

Hallo Ridcully

[/link]Ich halte ein Ansteigen der Anzahl Beiträge bezüglich 'Antifeminismus' generell für eher positiv. Selbst wenn es zu 100% feministische Kampfartikel sind. Ich gebe aber zu, daß ich mir nicht wirklich sicher bin.

Ich sage jetzt mal etwas ganz Fatales: Es wurde oft –zu recht- vom Schweigen der Männer gesprochen. Es wurde oft davon gesprochen, warum die Männer sich nicht bewegen. Oft kam dann die Erklärung: Weil der Leidensdruck auf die allgemeine Männerwelt offensichtlich noch nicht groß genug ist. Danach kam dann für gewöhnlich nichts mehr. Das heißt, die Diskussionsteilnehmer waren mit der Erklärung zufrieden/stimmten zu. Wenn man das ernst nimmt, bedeutet das doch, daß die Feministinnen sich mit jedem „Erfolg“ ihr eigenes Grab schaufeln. Man kann, wenn man davon ausgehen kann, daß die Masse der Männer irgendwann aufspringt, wenn der Leidensdruck genug ist, doch nur hoffen, daß die Feministinnen möglichst erfolgreich sind, und der Dampfkessel an Temperatur zunimmt."

Ganz interessante Argumentation. Aber nur, wenn die mediale Überreizung des Feminismus noch drastischer ist, als seine wirkliche Macht, würde ich ergänzen.

Das Problem ist die „Scheibchen-Technik“.
Immer nur ein kleines Stück, läßt die Männer nicht auf die Barrikaden gehen. (Sieht man ja auch in der Steuerpolitik. Hier ein paar EUR, da ein paar %, und niemand wehrt sich…)
Hätte man vor 40 Jahren mit einem Schlag die heutigen Zustände gefordert bzw. installiert, hätte es einem Aufstand der Männer gegeben… (Ich habe –offenbar als einer der Wenigen- das ganze Spiel SOFORT durchschaut. Aber was willst du schon als Einzelner groß machen?!)

Wenn der Feminismus nämlich wirklich, wirklich stark wird, macht er die Männer ein.

Klar.

Ich halte die Männer allerdings für so stark, daß nur 3 Restexemplare genügen würden, den ganzen feministischen Apparat zum Teufel zu befördern, wenn sie es wirklich wollen! ;-))

Künstliche Befruchtung von Frauen macht Männer als Zeuger theoretisch Überflüssig. Wenn also die Gesellschaft der Meinung ist, dass Männer keinen sozialen und gesellschaftlichen Wert haben, sondern im Gegenteil nur Probleme machen, dann werden Männer eben abgeschafft. Nur noch ein paar Exemplare für den Zoo und ein paar fürs rumexperimentieren in Labors.
Das ist jetzt übrigens kein Witz, sondern ein mögliches, wenn auch eher unwahrscheinliches Zukunftsszenario. Warten wir ab, bis die pränatale Diagnostik dazu benutzt wird, den Anteil an Männern an der Bevölkerung zu verringern. Das ist dann das Zeichen, dass es beginnt...

Klar. Schauen wir mal, wie lange es noch dauert, bis die Männer als Kollektiv aus ihrem unehrenhaften Dasein erwachen wollen! ;-)

[/link]Ich hatte –ganz harmlos- einfach nur mal ab und zu nachgeschaut. Es war also keine wissenschaftliche Exaktheit geplant... "

War auch nur ein Denkanstoß. Wissenschafft lebt gerade von methodisch dilletantischem Rumgeprokel in Feldern, die so noch keiner untersucht, auch wenn das mancher spießige Professor nie zugeben würde.
Jeder Versuch ist wertvoll!

Gute Aussage ;-)

[/link]Du sagst, du bist ein Statistikfreak. Willst du dich nicht etwas mit diesem Thema beschäftigen?

Ein Programm zur Internetrecherche kann ich dir ggf. empfehlen…"

Lass mal rüberwachsen.

Hier, der ContentSaver 2.0: http://www.macropool.com/de/index.html

bin ohnehin mit sowas beschäftigt, nur ist - wie Du ja auch bemerkst - eine wirklich exakte Anwendung schwierig. Ich suche gerade ein programm, dass aus zeitungsartikeln bestimmte Worte raussucht, zählt und pro Zeitraum kumuliert. Da kann mir bis jetzt auch noch keiner helfen.

Ich weiß nicht, ob er für so etwas geeignet ist, es sei denn, Du scannst die Texte ein.

Aber lass mal Derin Programm sehen!
Grüße
Ridcully

Grüße
Flint

powered by my little forum