Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
East Bay Ray, Saturday, 09.07.2005, 04:29 (vor 7458 Tagen)
Moin moin,
es geht im Folgenden um Polizisten im Streifendienst. Dabei konnte ich bis jetzt folgende Beobachtungen machen:
- ein einzelner männlicher Polizist geht auf Streife
- zwei männliche Polizisten gehen gemeinsam auf Streife
- ein männlicher und ein weiblicher Polizist gehen gemeinsam auf Streife.
Was ich bis heute noch nicht gesehen habe ist:
- ein einzelner weiblicher Polizist, der ohne männliche Begleitung auf Streife geht
- zwei weibliche Polizisten, die ohne männliche Begleitung auf Streife gehen.
Es mag natürlich sein, daß ich nur aus purem Zufall die beiden zuletzt genannten Konstellationen bis jetzt noch nicht gesehen habe. Aber mir kommt es so vor, daß man den Frauen bei der Polizei den für Männer üblichen Dienst nicht zumuten kann (oder darf, oder will?). Es hat den Anschein, daß immer auch ein männlicher Polizist zugegen sein muß für den Fall, daß es gefährlich wird. Ist euch schon ähnliches aufgefallen?
Vielleicht liest hier ja auch ein Polizist mit der eine entsprechende Dienstvorschrift benennen kann.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Saturday, 09.07.2005, 14:20 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Moin moin,
es geht im Folgenden um Polizisten im Streifendienst. Dabei konnte ich bis jetzt folgende Beobachtungen machen:
- ein einzelner männlicher Polizist geht auf Streife
soviel ich weiß müssen sie immer zu zweit sein. unter umständen braucht ein polizist einen zeugen und das ist dann sein kollege.
- zwei männliche Polizisten gehen gemeinsam auf Streife
dürfte selten sein, da die geschlechtertrennung schon weit fortgeschritten ist.
- ein männlicher und ein weiblicher Polizist gehen gemeinsam auf Streife.
das ist glaube ich die regel.
Was ich bis heute noch nicht gesehen habe ist:
- ein einzelner weiblicher Polizist, der ohne männliche Begleitung auf Streife geht
s.o.
- zwei weibliche Polizisten, die ohne männliche Begleitung auf Streife gehen.
das geht doch nicht. eine frau braucht doch einen männlichhen beschützer.
Es mag natürlich sein, daß ich nur aus purem Zufall die beiden zuletzt genannten Konstellationen bis jetzt noch nicht gesehen habe. Aber mir kommt es so vor, daß man den Frauen bei der Polizei den für Männer üblichen Dienst nicht zumuten kann (oder darf, oder will?). Es hat den Anschein, daß immer auch ein männlicher Polizist zugegen sein muß für den Fall, daß es gefährlich wird. Ist euch schon ähnliches aufgefallen?
zwei frauen auf streife habe ich auch noch nie gesehen.
Vielleicht liest hier ja auch ein Polizist mit der eine entsprechende Dienstvorschrift benennen kann.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
freundliche grüße
Conny
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Odin, Saturday, 09.07.2005, 17:37 (vor 7457 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 09. Juli 2005 11:20:
Hallo Conny,
nur eine Bitte:
Könntest Du Deine Antworten von den Zitaten mit einer Leerzeile trennen. Das ist dann viel besser zu lesen.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Saturday, 09.07.2005, 18:15 (vor 7457 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Odin am 09. Juli 2005 14:37:23:
Hallo Conny,
nur eine Bitte:
Könntest Du Deine Antworten von den Zitaten mit einer Leerzeile trennen. Das ist dann viel besser zu lesen.
--- Hier schliesse ich mich an. Wäre echt nett
)
Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Antworten schreiber, Saturday, 09.07.2005, 19:15 (vor 7457 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jolanda am 09. Juli 2005 15:15:34:
Hat er überhaupt geantwortet?
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Sebastian Schmitt, Saturday, 09.07.2005, 14:41 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Ich kann deine Beobachtungen bestätigen und halte das für gewollt. Eine oder zwei Frauen haben in bestimmten Konfliktsituationen nicht die körperliche Autorität sich durchzusetzen - speziell wenn der Gegenüber männlich, alkoholisiert und/oder aus einer Machokultur stammend ist. Man schickt halt keine Polizistin(nen) alleine in eine Situation, die man für eine oder zwei normale Frauen als zu gefährlich einschätzen würde.
Man könnte daher durchaus argumentieren, dass weibliche Polizistinnen diesbezüglich in ihrer Verwendungsfähigkeit beschränkt sind. Haben sie trotzdem Anspruch auf die positiven Seiten der Gleichbehandlung? Ja! Es ist weiß Gott nicht das einzige Beispiel in dem das Rechtsverständnis unserer politischen und juristischen Führung den Gleichheitsgrundsatz als Einbahnstraße sieht.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Saturday, 09.07.2005, 15:17 (vor 7457 Tagen) @ Sebastian Schmitt
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Sebastian Schmitt am 09. Juli 2005 11:41:
Nun ja, ich habe vor zwei Tagen beobachten können, wie zwei männliche, junge Polizisten einen alkoholisierten Mann abführten, sie hatten ihre liebe Mühe, den zu zweit ins Auto zu bekommen, obwohl er Handschellen trug.
Hier hätten zwei Frauen keine Chance gehabt.
Körperlich sind die Frauen den meisten Männern nun mal unterlegen. Und gerade bei Festnahmen dürfte das schon ins Gewicht fallen.
Männer und Frauen sind nun mal nicht gleich, auch nicht wenn man beide in eine Uniform steckt.
Zudem kann ich euch sagen, je nachdem, aus welchem Land ein Mann kommt, wird er auf eine Frau eh nicht hören, egal ob sie bei der Polizei ist oder nicht.
Ich weiss Beispiele, da hat die zu kontrollierende Person gesagt, von einer Frau lasse er sich gar nichts sagen, sie solle lieber ein paar Kinder auf die Welt stellen und dass tun, was sie kann. Putzen und Kinderärsche abwischen.
Also zwei Frauen alleine los zu schicken, das dürfte wohl in einigen Fällen schwer in die Hose gehen.
Lieber Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Saturday, 09.07.2005, 15:29 (vor 7457 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jolanda am 09. Juli 2005 12:17:02:
Nun ja, ich habe vor zwei Tagen beobachten können, wie zwei männliche, junge Polizisten einen alkoholisierten Mann abführten, sie hatten ihre liebe Mühe, den zu zweit ins Auto zu bekommen, obwohl er Handschellen trug.
Hier hätten zwei Frauen keine Chance gehabt.
doch. die hätten dann die waffe gezückt und dann hätte er schon gemacht, was sie wollen.
Körperlich sind die Frauen den meisten Männern nun mal unterlegen. Und gerade bei Festnahmen dürfte das schon ins Gewicht fallen.
eine polizistin hat doch ne waffe und die macht überlegen.
Männer und Frauen sind nun mal nicht gleich, auch nicht wenn man beide in eine Uniform steckt.
ich glaube kaum, daß eine frau mit waffe soviel schwächer ist als ein mann mit waffe.
Zudem kann ich euch sagen, je nachdem, aus welchem Land ein Mann kommt, wird er auf eine Frau eh nicht hören, egal ob sie bei der Polizei ist oder nicht.
mit waffe auf ihn gerichtet wird er auch bei einer frau tun, was sie will.
Ich weiss Beispiele, da hat die zu kontrollierende Person gesagt, von einer Frau lasse er sich gar nichts sagen, sie solle lieber ein paar Kinder auf die Welt stellen und dass tun, was sie kann. Putzen und Kinderärsche abwischen.
das ist ne anzeige wert.
Also zwei Frauen alleine los zu schicken, das dürfte wohl in einigen Fällen schwer in die Hose gehen.
ja, ne frau schießt schneller.
freundliche grüße
Conny
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Saturday, 09.07.2005, 23:44 (vor 7457 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 09. Juli 2005 12:29:
Conny, Conny, Conny, du schaust wohl zu viele Krimis
)
Denkst du echt, die zucken gleich die Pistole, ich habe noch nie erlebt, dass ein Polizist die Waffe gegen einen Verhafteten gerichtet hat, der Handschellen trug.
Was will er denn sagen, gehe ins Auto oder ich schiesse?
Da lacht sich jeder schief, jeder Besoffene weiss, dass ihn nie im Leben ein Polizist erschiessen darf, nur weil er nicht freiwillig ins Auto einsteigt, auch wenn der Polizist weiblich ist.
Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Sunday, 10.07.2005, 01:12 (vor 7457 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jolanda am 09. Juli 2005 20:44:33:
Conny, Conny, Conny, du schaust wohl zu viele Krimis
)
Denkst du echt, die zucken gleich die Pistole, ich habe noch nie erlebt, dass ein Polizist die Waffe gegen einen Verhafteten gerichtet hat, der Handschellen trug.
Was will er denn sagen, gehe ins Auto oder ich schiesse?
Da lacht sich jeder schief, jeder Besoffene weiss, dass ihn nie im Leben ein Polizist erschiessen darf, nur weil er nicht freiwillig ins Auto einsteigt, auch wenn der Polizist weiblich ist.
Gruss
Jolanda
thema häusliche gewalt: frau greift schneller zu gegenständen als der mann. folglich dürfte auch die waffe im dienst lockerer sitzen. ein mann ist gesellschaftlich gesehen doch nicht so viel wert.
freundliche grüße
Conny
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Sunday, 10.07.2005, 01:44 (vor 7457 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 09. Juli 2005 22:12:
thema häusliche gewalt: frau greift schneller zu gegenständen als der mann. folglich dürfte auch die waffe im dienst lockerer sitzen. ein mann ist gesellschaftlich gesehen doch nicht so viel wert.
freundliche grüße
Conny
--- Zwei Onkel von mir sind bei der Polizei. Du musst schon aufpassen, dass du bei einer Verhaftung, die sich wehrende Person, nicht zu hart anfasst, sonst bekommst du eine Klage wegen Körperverletzung an den Hals gehängt.
Ist meinem Onkel auch so ergangen. Er hat gesagt, die haben sofort einen Anwalt, haben ein paar blaue Flecken, klar, so wie die um sich schlagen, musst du fest zupacken, sonst kriegst du die nicht.
Nur darfst du nicht unverhältnismässig reagieren. Du darfst niemanden mit der Pistole bedrohen, nur weil er nicht ins Auto steigen will. Dann hättest du sicher eine Klage am Hals.
So einfach die Waffe locker bedienen, ich denke, das kann sich auch eine Polizistin nicht leisten.
Wäre wohl auch viel zu gefährlich, da sind wir uns einige oder 
Lieber Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Sunday, 10.07.2005, 02:34 (vor 7457 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jolanda am 09. Juli 2005 22:44:23:
thema häusliche gewalt: frau greift schneller zu gegenständen als der mann. folglich dürfte auch die waffe im dienst lockerer sitzen. ein mann ist gesellschaftlich gesehen doch nicht so viel wert.
freundliche grüße
Conny
--- Zwei Onkel von mir sind bei der Polizei. Du musst schon aufpassen, dass du bei einer Verhaftung, die sich wehrende Person, nicht zu hart anfasst, sonst bekommst du eine Klage wegen Körperverletzung an den Hals gehängt.
Ist meinem Onkel auch so ergangen. Er hat gesagt, die haben sofort einen Anwalt, haben ein paar blaue Flecken, klar, so wie die um sich schlagen, musst du fest zupacken, sonst kriegst du die nicht.
Nur darfst du nicht unverhältnismässig reagieren. Du darfst niemanden mit der Pistole bedrohen, nur weil er nicht ins Auto steigen will. Dann hättest du sicher eine Klage am Hals.
du hast wohl das buch von arne noch nicht gelesen. da reicht das vorwort. damit würden zwei frauen auf streife sicher auch durchkommen.
So einfach die Waffe locker bedienen, ich denke, das kann sich auch eine Polizistin nicht leisten.
eine frau trau ich ein härteres durchgreifen zu als einem mann. vor zwei mich verhaftenden polizistinnen hätte ich mehr angst als vor ihren männlichen kollegen. ich hasse keine frau, ich habe in der heutigen zeit angst vor ihnen und traue ihnen auch alles zu.
Wäre wohl auch viel zu gefährlich, da sind wir uns einige oder
Lieber Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Sunday, 10.07.2005, 14:26 (vor 7456 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 09. Juli 2005 23:34:
Lieber Conny
Sei mir bitte nicht böse, ich halte deine Aengste für übertrieben. Dass dich eine Frau zusammenschlagen könnte, nur weil sie ihren Beruf als Polizistin ausübt, also eine Frau ist und du ein Mann bist.
Das erscheint mir nun schon ein bisschen "paranoid", ich will dich damit nicht dumm anmachen, ich meine, du fühlst dich an jeder Ecke so bedroht, dass du Frauen grundsätzlich nur noch zutraust, dass sie dich als Mann auf irgend eine Art missbrauchen.
Wenn du das so empfindest, dann ist das eben deine Sichtweise. Ich bin mir der vielen Ungerechtigkeiten sehr wohl auch bewusst und weiss, dass es schon Gründe hat, warum du so denkst.
Aber ich finde nicht, dass es mit dir eine richtige Diskussion ist. Du sagst immer, frage den oder den, das ist so.
Hey, ich lebe auch schon länger als 20 Jahre und ich bekomme auch viel mit, aber so wie du nun behauptest, so gehen Polizistinnen nicht vor, klar, kann es mal Ausnahmen geben, dass eine zu schnell die Waffe zückt, nur das gibt immer grosse Untersuchungen und es ist nicht anzuraten, das zu oft zu tun, sonst bist du weg vom Fenster.
Ich habe dazu gesagt, was ich zu sagen hatte, wenn du dich weiterhin an jeder Ecke von allen Frauen der Welt bedroht und angemacht fühlst, dann ist das eben so.
Aber erlaube mir, das noch ein bisschen differenzierter zu betrachten.
Schönen Sonntag.
Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Sunday, 10.07.2005, 16:19 (vor 7456 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jolanda am 10. Juli 2005 11:26:26:
"Sei mir bitte nicht böse, ich halte deine Aengste für übertrieben. Dass dich eine Frau zusammenschlagen könnte, nur weil sie ihren Beruf als Polizistin ausübt, also eine Frau ist und du ein Mann bist."
die vorurteile gegen den mann sind da und die hat sich sicher auch eine polizistin verinnerlicht. jeder mann wird doch heute von der gesellschaft und dazu gehört auch die executive als potentiell böse gesehen.
"Das erscheint mir nun schon ein bisschen "paranoid", ich will dich damit nicht dumm anmachen, ich meine, du fühlst dich an jeder Ecke so bedroht, dass du Frauen grundsätzlich nur noch zutraust, dass sie dich als Mann auf irgend eine Art missbrauchen."
ich habe das mehrere male so erlebt. ich bin in bezug mit frauen einfach sehr misstrauisch geworden und das ist mein gutes recht. real habe ich mit frauen nichts mehr zu tun. wenn ich mit dem thema unrecht am mann anfange bin ich eh schon ein frauenhasser. als paranoid sehe ich mich nicht. nur als mensch zweiter klasse.
"Aber erlaube mir, das noch ein bisschen differenzierter zu betrachten."
dieses recht muß ich dir eingestehen, aber gebe mir jetzt nicht die pflicht das so zu sehen.
freundliche grüße und auch nen schönen sonntag
Conny
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jolanda, Sunday, 10.07.2005, 19:57 (vor 7456 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 10. Juli 2005 13:19:
dieses recht muß ich dir eingestehen, aber gebe mir jetzt nicht die pflicht das so zu sehen.
freundliche grüße und auch nen schönen sonntag
--- Nein, diese Pflicht gebe ich dir nicht, steht mir auch gar nicht zu 
Lieber Gruss
Jolanda
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
MrGee, Tuesday, 12.07.2005, 15:00 (vor 7454 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 10. Juli 2005 13:19:
"Sei mir bitte nicht böse, ich halte deine Aengste für übertrieben. Dass dich eine Frau zusammenschlagen könnte, nur weil sie ihren Beruf als Polizistin ausübt, also eine Frau ist und du ein Mann bist."
die vorurteile gegen den mann sind da und die hat sich sicher auch eine polizistin verinnerlicht. jeder mann wird doch heute von der gesellschaft und dazu gehört auch die executive als potentiell böse gesehen.<
Ja und?!
Scheiss doch darauf, was die anderen denken. Du weißt doch wer und wie du bist oder? Musst dich doch vor denen dann auch nicht rechtfertigen...
"Das erscheint mir nun schon ein bisschen "paranoid", ich will dich damit nicht dumm anmachen, ich meine, du fühlst dich an jeder Ecke so bedroht, dass du Frauen grundsätzlich nur noch zutraust, dass sie dich als Mann auf irgend eine Art missbrauchen."
ich habe das mehrere male so erlebt. ich bin in bezug mit frauen einfach sehr misstrauisch geworden und das ist mein gutes recht. real habe ich mit frauen nichts mehr zu tun. <
Is aber schade. Frauen sind doch die stärkste Motivation fürs Leben 
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Tuesday, 12.07.2005, 16:52 (vor 7454 Tagen) @ MrGee
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von MrGee am 12. Juli 2005 12:00:
"Sei mir bitte nicht böse, ich halte deine Aengste für übertrieben. Dass dich eine Frau zusammenschlagen könnte, nur weil sie ihren Beruf als Polizistin ausübt, also eine Frau ist und du ein Mann bist."
die vorurteile gegen den mann sind da und die hat sich sicher auch eine polizistin verinnerlicht. jeder mann wird doch heute von der gesellschaft und dazu gehört auch die executive als potentiell böse gesehen.<
Ja und?!
Scheiss doch darauf, was die anderen denken. Du weißt doch wer und wie du bist oder? Musst dich doch vor denen dann auch nicht rechtfertigen...
"Das erscheint mir nun schon ein bisschen "paranoid", ich will dich damit nicht dumm anmachen, ich meine, du fühlst dich an jeder Ecke so bedroht, dass du Frauen grundsätzlich nur noch zutraust, dass sie dich als Mann auf irgend eine Art missbrauchen."
ich habe das mehrere male so erlebt. ich bin in bezug mit frauen einfach sehr misstrauisch geworden und das ist mein gutes recht. real habe ich mit frauen nichts mehr zu tun. <
Is aber schade. Frauen sind doch die stärkste Motivation fürs Leben
was motiviert dich denn an einer spardosenträgerin am leben zu bleiben? frauen sind wie ein loch ohne boden. du wirfst geld hinein und nichts kommt bei heraus für dich. wenn für dich der sinn am leben geld verprassen ist, dann tu das.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Tuesday, 12.07.2005, 17:50 (vor 7454 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 12. Juli 2005 13:52:
was motiviert dich denn an einer spardosenträgerin am leben zu bleiben? frauen sind wie ein loch ohne boden. du wirfst geld hinein und nichts kommt bei heraus für dich. wenn für dich der sinn am leben geld verprassen ist, dann tu das.
es sollte faß ohne boden heißen.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
MrGee, Tuesday, 12.07.2005, 19:17 (vor 7454 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Conny am 12. Juli 2005 13:52:
Is aber schade. Frauen sind doch die stärkste Motivation fürs Leben
was motiviert dich denn an einer spardosenträgerin am leben zu bleiben?
Alleine schon der Anblick einer schönen Frau...
frauen sind wie ein loch ohne boden. du wirfst geld hinein und nichts kommt bei heraus für dich. wenn für dich der sinn am leben geld verprassen ist, dann tu das.
Du verallgemeinerst zu sehr... Die Frauen die du meinst sind eher die Ausnahme. Ich kenne sehr viele Frauen, die eben ganz anders sind. Muss auch sagen, dass Frauen im allgemeinen sozialer eingestellt sind.
Das siehst du aber nicht, weil du dich so hineingesteigert hast in dieses Thema, dass du gar nicht mehr objektiv urteilen kannst. Es scheint so, als würdest du nur noch das schlechte an Frauen sehen.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Conny, Tuesday, 12.07.2005, 20:57 (vor 7454 Tagen) @ MrGee
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von MrGee am 12. Juli 2005 16:17:
Is aber schade. Frauen sind doch die stärkste Motivation fürs Leben
was motiviert dich denn an einer spardosenträgerin am leben zu bleiben?
Alleine schon der Anblick einer schönen Frau...
der durchschnitt ist auch nicht so schön und die schönsten teilst du mit anderen männern. du scheinst noch sehr jung zu sein?
frauen sind wie ein loch ohne boden. du wirfst geld hinein und nichts kommt bei heraus für dich. wenn für dich der sinn am leben geld verprassen ist, dann tu das.
Du verallgemeinerst zu sehr... Die Frauen die du meinst sind eher die Ausnahme. Ich kenne sehr viele Frauen, die eben ganz anders sind. Muss auch sagen, dass Frauen im allgemeinen sozialer eingestellt sind.
dann verstehe ich die schlechtere moral was unterhaltszahlungen an kinder geht nicht. unterhaltspflichtige frauen zahlen sehr viel seltener den unterhalt als männer. eine frau wird auch nur so lange sozial sein, so lange sich sich dadurch einen gewinn erhofft.
Das siehst du aber nicht, weil du dich so hineingesteigert hast in dieses Thema, dass du gar nicht mehr objektiv urteilen kannst. Es scheint so, als würdest du nur noch das schlechte an Frauen sehen.
unterhalt ist die einzige leistung, die ein mensch erbringen muß ohne einen gegenwert zu erhalten.
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Krischan, Saturday, 09.07.2005, 15:14 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Zwei Polizistinnen ohne Mann sind mir jetzt auch noch nie aufgefallen. Aber neben dem Bodyguard-Prinzip könnte das auch den einfachen Grund haben, daß Polizistinnen einfach so selten sind, daß man schon suchen muß, um zwei zusammen auf Streife zu sehen. Man müßte sie dabei schon gezielt zusammen auf Streife schicken. Sofern mal zwei Polizistinnen zusammen Schicht haben.
Krischan
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Jörg, Saturday, 09.07.2005, 20:42 (vor 7457 Tagen) @ Krischan
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Krischan am 09. Juli 2005 12:14:
Zwei Polizistinnen ohne Mann sind mir jetzt auch noch nie aufgefallen. Aber neben dem Bodyguard-Prinzip könnte das auch den einfachen Grund haben, daß Polizistinnen einfach so selten sind, daß man schon suchen muß, um zwei zusammen auf Streife zu sehen. Man müßte sie dabei schon gezielt zusammen auf Streife schicken. Sofern mal zwei Polizistinnen zusammen Schicht haben.
Krischan
Viele Polizistinnen bewerben sich auch wohl direkt für den
gehobenen Dienst. Hat auch den Vorteil, daß sie sich gar nicht erst
großartig die Finger schmutzig machen müssen (wie das bei
Polizisten im Streifendienst sicher hin und wieder der Fall ist).
Gruß, Jörg
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Sven74, Saturday, 09.07.2005, 20:48 (vor 7457 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von Jörg am 09. Juli 2005 17:42:40:
>Zwei Polizistinnen ohne Mann sind mir jetzt auch noch nie aufgefallen. Aber neben dem Bodyguard-Prinzip könnte das auch den einfachen Grund haben, daß Polizistinnen einfach so selten sind, daß man schon suchen muß, um zwei zusammen auf Streife zu sehen. Man müßte sie dabei schon gezielt zusammen auf Streife schicken. Sofern mal zwei Polizistinnen zusammen Schicht haben.
Krischan[/i]
Viele Polizistinnen bewerben sich auch wohl direkt für den
gehobenen Dienst. Hat auch den Vorteil, daß sie sich gar nicht erst
großartig die Finger schmutzig machen müssen (wie das bei
Polizisten im Streifendienst sicher hin und wieder der Fall ist).
Gruß, Jörg
In einigen Bundesländern wird glaube ich nurnoch ab gehobenem Dienst ausgebildet und daher müssen dann auch diese Beamten Streife gehen.
Sven74
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Martin, Saturday, 09.07.2005, 16:05 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Andreas,
dass ein Männer-Zweierpulk am häufigsten auftritt ist logisch, da wesentlich mehr Männer als Frauen in diesen Beruf gehen. Das hat mit Gefahrenminimierung für Frauen, glaube ich, nichts zu tun.
Eben deshalb ist die Frauenquote dort mal wieder umso ärgerlicher. Das schlägt sich nämlich in meinen Beobachtungen nieder: dass nämlich hochrangige (siehe die grünen und silbernen Sterne) Frauen - mit einzelnen Ausnahmen - viel jünger sind als gleichwertige Männer!
Polizeidienst
pit b., Saturday, 09.07.2005, 16:10 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Noch witziger finde ich wieviele Frauen scheinbar bei der Polizei sind.
Bei uns in Gladbach sehe ich selten einen Polizeiwagen wo keine Polizistin mit drin sitzt. Jetzt dürften die Tauglichkeitsanforderungen an Bewerber/innen für den Polizeidienst wohl den Tauglichkeitsanforderungen für den Wehrdienst wohl ähnlich sein.
Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Re: Polizeidienst
Odin, Saturday, 09.07.2005, 21:41 (vor 7457 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Polizeidienst von pit b. am 09. Juli 2005 13:10:
Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil sie Kinder kriegen - im Gegensatz zu Polizistinnen
Re: Polizeidienst
Krischan, Sunday, 10.07.2005, 03:22 (vor 7457 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Polizeidienst von pit b. am 09. Juli 2005 13:10:
Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil Männer und Frauen gleichberechtigt sind.
Zynismus der Gleichberechtigung
Ridcully, Monday, 11.07.2005, 20:10 (vor 7455 Tagen) @ Krischan
Als Antwort auf: Re: Polizeidienst von Krischan am 10. Juli 2005 00:22:
Hi Krischan!
[/link]>Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil Männer und Frauen gleichberechtigt sind."
Du bringst es auf den zynischen Punkt!
Re: Polizeidienst
Scipio Africanus, Monday, 11.07.2005, 17:58 (vor 7455 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Polizeidienst von pit b. am 09. Juli 2005 13:10:
Noch witziger finde ich wieviele Frauen scheinbar bei der Polizei sind.
Bei uns in Gladbach sehe ich selten einen Polizeiwagen wo keine Polizistin mit drin sitzt. Jetzt dürften die Tauglichkeitsanforderungen an Bewerber/innen für den Polizeidienst wohl den Tauglichkeitsanforderungen für den Wehrdienst wohl ähnlich sein.
Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil sie mehr staubsaugen.
scipio
Re: Polizeidienst
Jörg, Monday, 11.07.2005, 18:40 (vor 7455 Tagen) @ Scipio Africanus
Als Antwort auf: Re: Polizeidienst von Scipio Africanus am 11. Juli 2005 14:58:23:
>Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil sie mehr staubsaugen.[/i]
*LOL*
Vielleicht aber liegt es auch am Zeitbedarf für die Fingernagelpflege.
Gruß, Jörg
Re: Polizeidienst
Scipio Africanus, Tuesday, 12.07.2005, 13:21 (vor 7454 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Polizeidienst von Jörg am 11. Juli 2005 15:40:09:
> > Warum müssen Frauen nochmal nicht zur Bundeswehr?
Weil sie mehr staubsaugen.[/i]
*LOL*
Vielleicht aber liegt es auch am Zeitbedarf für die Fingernagelpflege.
Gruß, Jörg
Hallo Jörg
Ja lach nur ! Es ist wirklich eine lächerliche Argumentation, da hast du recht. Es ist allerdings DIE Argumentation schlechthin, dass Frauen sooooo viel mehr im Haushalt leisten als Männer, und deshalb nicht zur Wehrpflicht genötigt werden dürfen. Diese Wahnsinnsargumentation hat unlängst der famose Holzapfel Kurt Beck (SPD / Pudelfraktion) vertreten.
scipio
Re: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards
Antwortenschreiber, Saturday, 09.07.2005, 19:40 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre männlichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Diese Problematik mit der Besetzung von Streifengängern, gab es aber schon öfter. In der ddr hatte man immer gerne einen Hund mit dabei.
Sieht ein Mann einen weinenden Volkspolizisten an der Ecke stehen und fragt ihn: Warum
weinen Sie denn so? Antwortet der Polizist: Mein Hund ist davon gelaufen.
Zwei Polizisten gehen mit einem Hund Streife. Sagt auf der anderen Straßenseite Paul zu Ede:
Du, kuck mal, da kommt ein Hund mit zwei Pfeifen.
Zwei Polizisten gehen mit einem Hund Streife. Sagt auf der anderen Straßenseite Paul zu Ede:
Wenigstens einer von den dreien hat eine Grundausbildung.
Sitzen zwei Polizisten und ein Hund im Streifenwagen.
Der eine Polizist fährt, der andere schaut dem Hund immerzu ins Arschloch.
Nach einiger Zeit fragt der fahrende Polizist den anderen: "Warum guckst du dem Hund immerzu ins Arschloch?"
Daraufhin der andere: "Vorhin an der Kreuzung haben zwei Männer gesagt : 'Guck mal, da ist ein Hund mit zwei Arschlöchern!'"
Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen
Detlef, Saturday, 09.07.2005, 21:33 (vor 7457 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Polizistinnen und ihre mä®®lichen Bodyguards von East Bay Ray am 09. Juli 2005 01:29:
Moin moin,
es geht im Folgenden um Polizisten im Streifendienst. Dabei konnte ich bis jetzt folgende Beobachtungen machen:
- ein einzelner mä®®licher Polizist geht auf Streife
- zwei mä®®liche Polizisten gehen gemeinsam auf Streife
- ein mä®®licher und ein weiblicher Polizist gehen gemeinsam auf Streife.
Was ich bis heute noch nicht gesehen habe ist:
- ein einzelner weiblicher Polizist, der ohne mä®®liche Begleitung auf Streife geht
- zwei weibliche Polizisten, die ohne mä®®liche Begleitung auf Streife gehen.
Es mag nat? sein, daß ich nur aus purem Zufall die beiden zuletzt genannten Konstellationen bis jetzt noch nicht gesehen habe. Aber mir kommt es so vor, daß man den Frauen bei der Polizei den f?ner ?en Dienst nicht zumuten kann (oder darf, oder will?). Es hat den Anschein, daß immer auch ein mä®®licher Polizist zugegen sein muß f? Fall, daß es gef䨲lich wird. Ist euch schon 䨮liches aufgefallen?
Vielleicht liest hier ja auch ein Polizist mit der eine entsprechende Dienstvorschrift benennen kann.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=629372&firmaid=7841
Silke & Michi haben auch ihre männlichen Kollegen im Griff, denen macht niemand was vor!
Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen
MrGee, Saturday, 09.07.2005, 23:09 (vor 7457 Tagen) @ Detlef
Als Antwort auf: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen von Detlef am 09. Juli 2005 18:33:
Das sind ja zwei richtige Schönheiten
Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen
Antwortenschreiber, Sunday, 10.07.2005, 00:53 (vor 7457 Tagen) @ MrGee
Als Antwort auf: Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen von MrGee am 09. Juli 2005 20:09:
Das sind ja zwei richtige Schönheiten
"junge" Schonheiten "31 und 37"!
Bei der einen fiel mir ein Satz von einer Seite der Gebirgsjäger ein.
"bei der reitlehrerin im eaz musste man zweimal hinsehen um sie als (w) zu klasifizieren"
Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen
MrGee, Sunday, 10.07.2005, 02:11 (vor 7457 Tagen) @ Antwortenschreiber
Als Antwort auf: Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen von Antwortenschreiber am 09. Juli 2005 21:53:
Das sind ja zwei richtige Schönheiten
"junge" Schonheiten "31 und 37"!
Bei der einen fiel mir ein Satz von einer Seite der Gebirgsjäger ein.
"bei der reitlehrerin im eaz musste man zweimal hinsehen um sie als (w) zu klasifizieren"
*lool*
Re: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen
Odin, Sunday, 10.07.2005, 02:57 (vor 7457 Tagen) @ Detlef
Als Antwort auf: Silke & Michi - die Berliner Polizistinnen von Detlef am 09. Juli 2005 18:33:
Silke & Michi haben auch ihre männlichen Kollegen im Griff, denen macht niemand was vor!
Och, ich dachte schon ein neuer Porno