Die erste frau am Supreme Court, Sandra O'Connor, tritt
bekanntlich zurück. Richter am Supreme Court werden ja
auf lebenszeit ernannt - das amt endet nur mit dem tod oder
dem rücktritt.

Nun, in den USA gibt es zwar keine wehrpflicht, wohl
aber eine registrierungspflicht nur für männer. Daher
wollte ich mal herausfinden, wie sich frau O'Connor
dazu geäussert hat. Gab es keine klagen dagegen vor
dem Supreme Court? Dazu habe ich nichts gefunden, wohl
aber sexistische äusserungen (z.b. in http://battlinbog.blog-city.com/):

"I would not want to see young women coming home in body bags."
(Bei ihrer befragen zur frauenwehrpflicht vor der ernennung)

"It is not appropriate for women to engage in combat ...
to be captured or to be shot, as opposed to pushing a
button someplace in a missile silo."

Erinnert mich irgendwie an "unsere" Limbach.

Als Antwort auf: Sandra O'Connor von reinecke54 am 05. Juli 2005 13:19:

Die erste frau am Supreme Court, Sandra O'Connor, tritt
bekanntlich zurück. Richter am Supreme Court werden ja
auf lebenszeit ernannt - das amt endet nur mit dem tod oder
dem rücktritt.
Nun, in den USA gibt es zwar keine wehrpflicht, wohl
aber eine registrierungspflicht nur für männer. Daher
wollte ich mal herausfinden, wie sich frau O'Connor
dazu geäussert hat. Gab es keine klagen dagegen vor
dem Supreme Court? Dazu habe ich nichts gefunden, wohl
aber sexistische äusserungen (z.b. in http://battlinbog.blog-city.com/):
"I would not want to see young women coming home in body bags."
(Bei ihrer befragen zur frauenwehrpflicht vor der ernennung)
"It is not appropriate for women to engage in combat ...
to be captured or to be shot, as opposed to pushing a
button someplace in a missile silo."
Erinnert mich irgendwie an "unsere" Limbach.

Sehr schön. Selten wurde es deutlicher ausgesprochen, dass nämlich ein Männerleben weniger wert ist als das Leben einer Frau.
Der Mann wird geboren, um zu sterben, die Frau, um zu leben.

scipio