Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: der Mann von heute

Conny, Sunday, 03.07.2005, 04:24 (vor 7464 Tagen) @ blendlampe

Als Antwort auf: Re: der Mann von heute von blendlampe am 02. Juli 2005 17:28:

"Dank des Internets würden sie sich lieber Pornos downloaden als eine Partnerin suchen. "Wir steuern auf eine Masturbationsgesellschaft zu", so der 76-Jährige gegenüber der Frauenzeitschrift Woman."
wenn ich mir den satz etwas genauer ansehe kann ich doch zu dem ergebnis kommen: wir verbieten pornos und dadurch suchen sich dem männer wieder partnerinen. dadurch könnten die geburtenrate auch wieder steigen.

Erscheint mir zu weit hergeholt. Chefaufklärer Kolle, selber ein Alt-68er und erfreut über die damalige neue sexuelle Freiheit, ist vielmehr frustriert, dass die Männer (er spricht nur von Männern) diese Freiheit gar nicht mehr wollen. Kolles eigenes Werk stellt sich dadurch als Sackgasse heraus. Männer wollen seiner Ansicht nach mittlerweile etwas anderes: Eine Singlewohnung mit ADSL-Anschluss statt einer Partnerin. Ich sehe in seinen Aussagen auch wenig Wertung, "Masturbationsgesellschaft" kann positive wie negative Folgen beinhalten.

na ja, ich sehe es an mir. ich sehe mir natürlich als single auch gerne solche bilder (filme weniger, da ich die frau alleine sehen will) an und bin danach der frau einigermaßen satt. hätte ich das nicht, gäbe es nur nen tabledance-schuppen. wie ich hier schon mal schrieb, laß ich real keine mehr an mich ran. mir kommt die pornografie im netz jedenfalls sehr entgegen.

Er ist zu kritisieren, weil er ausschliesslich Männer als Pornogeniesser identifiziert. "nackte Männer" gibt immerhin ebenfalls über hunderttausend Treffer bei google.

eine frau braucht das heute ja auch weniger. die findet ja immer wieder typen, die nen ons suchen. noch dazu werden frauen gerade im netz die penise vor die nase gehalten (frau sucht nicht. sie findet).

des weiteren muß bei einem porno für frauen der mann in den mittelpunkt rücken und da hast die sehr viel weniger möglichkeiten, da du einen mann nur männlich zeigen darfst (damit es ankommt) aber eine frau als alles. dazu hatte ich schon die eine oder andere diskussion mit amateurfotografinnen im bereich akt. allgemein wurde mir gesagt, daß ein man sehr viel schwerer zu fotografieren ist als eine frau. früher war ich der meinung, daß die frau einfach alle posen schon für sich eingenommen hat. heute weiß ich, daß man einer frau alle rollen geben kann, aber einem mann nur die männliche.

dazu vielleicht ein bild. leider kann ich nur den link darauf geben (es ist auch jugendfrei):
*wohl zensiert weil es ein bild ist*
das sei weiblich, da einfach so ein bild nicht männlich wirkt. aber ehrlich gesagt muß man sich nur die hüfte ansehen und sieht nen mann. vorsicht, das urheberrecht liegt bei mir ;-)

Die Entwicklung lässt sich jedenfalls nicht zurückdrehen. Das Internet wird nicht verschwinden und die Pornos werden weder schlechter noch teurer, im Gegenteil. Teurer wird immer nur der Unterhalt und schlechter wird immer nur das sogenannte Familien"recht". Sollten sich die technischen Möglichkeiten weiter so rasant erweitern, wird virtueller Sex früher oder später Mainstream sein, die Leute die sich noch real mit dem anderen Geschlecht einlassen eine Minderheit.

die entwicklung läßt sich schon zurück drehen. du mußt nur in die usa sehen und du siehst die gängelung zumindest bei den kommerziellen seiten. ich habe gerade heute ein bondage-forum auf parsi durchgesehen und da sind einige solche seiten aus den usa vom netz bzw. sie entschuldigen sich dafür, daß die bilder nicht mehr im netz sind.

mit gesetzen kannst du eine entwicklung schon sehr schnell wieder stoppen.

Conny


gesamter Thread:

 

powered by my little forum