Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Der Beitrag hat jetzt meines Erachtens genügend Kommentare erhalten. Um das einmal klar zu sagen: Meine persönlichen Erfahrungen und auch Sichtweise dieser Problematik ist eine andere und losgelöst vom Inhaltlichen ist mir der Argumentationsstil zu aggressiv.

Meine persönliche Erfahrung und auch Sichtweise dieser Problematik ist genau die, von denen die Einträge zeugen. Das Problem ist, daß dies offenbar nicht in die Öffentlichkeit DARF, nach dem Schema: Frauen haben gute Gründe, keine Kinder zu wollen, Männer aber sind verantwortungslos, wenn sie keine Kinder wollen. Alle, die gegen diesen Irrsinn anschreiben, werden als Minderheit abgetan, die die wahren Gründe nicht kennen. DAS macht den Argumentationsstil dann irgendwann agressiv.
Der wahre Grund für Männer ist das deutsche Familien- und Scheidungsrecht. Trotz Maulkorb wissen die maßgebenden Stellen dies längst. Doch WOLLEN sie nichts unternehmen.
Gruß an den Herrn Zensor
Wodan

Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Der Beitrag hat jetzt meines Erachtens genügend Kommentare erhalten. Um das einmal klar zu sagen: Meine persönlichen Erfahrungen und auch Sichtweise dieser Problematik ist eine andere und losgelöst vom Inhaltlichen ist mir der Argumentationsstil zu aggressiv.
Ein Blog lebt von seinen Kommentaren und ist in seinem Wesen auch wie ein Forum demokratisch. Die Grenzlinie zwischen berechtigter themenbezogener Aufregung und "SPAM" ist jedoch schmal.
Ich möchte bitten, von wieteren Kommentaren abzusehen, wenn nichts substantiell Neues hinzugefügt werden kann.
Danke
Elmar Breitbach
www.wunschkinder.net

Wäre ja noch schöner, wenn man sich auf die Frage: Warum wollen Männer keine Kinder, auch noch mit den Antworten beschäftigen müßte

Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Der Beitrag hat jetzt meines Erachtens genügend Kommentare erhalten. (...) Ein Blog lebt von seinen Kommentaren und ist in seinem Wesen auch wie ein Forum demokratisch. Die Grenzlinie zwischen berechtigter themenbezogener Aufregung und "SPAM" ist jedoch schmal.

Huch? SPAM? Ich habe zuerst deinen Beitrag hier im Forum gelesen und hatte danach den Eindruck, in deinem Blog stünden 40 oder 50 zum Teil hochaggressive, hingerotzte Anwürfe, zum Teil mehrere von den selben Leuten. Dann klicke ich rüber, um mir diesen "SPAM" näher anzuschauen, und finde gerade mal 13 sehr durchdachte, ausformulierte Kommentare, bei denen Männer von ihren eigenen Erfahrungen und Empfindungen sprechen und die noch nicht einmal samt und sonders dasselbe ausführen, sondern durchaus ntereinander differieren. Zwei dieser 13 Kommentare stammen von dir. Das bezeichnest du bereits als Spam? Ich führe selbst ein paar Blogs und würde mich freuen, wenn ich meine Leser zu dermaßen starken themenbezogenen Rückmeldungen motivieren könnte. Das ist doch erst mal ein Kompliment an dich!

Ich möchte bitten, von weiteren Kommentaren abzusehen, wenn nichts substantiell Neues hinzugefügt werden kann.
Danke

Gerne doch, dann schreib ich selbst zum Beispiel nichts mehr dazu. Du bist in deinem Blog der Hausherr, so wie es jeder Redakteur einer Zeitschrift ist. Von deiner Seite wäre es allerdings nett, wenn du in einem letzten Kommentar anmerken würdest, dass du um ein Ende von Wortmeldungen gebeten hast, als allzu viele in eine Richtung gingen, die inhaltlich von deiner eigenen zu weit entfernt war. Andernfalls könnte der Eindruck entstehen, die in deinem Blog aufgeführten Kommentare bildeten die bestehenden Meinungen realistisch ab, statt ein Meinungsbild zu zeichnen, das beeinflusst wurde, indem du mit Abzeichnen einer gewissen Tendenz um eine Beendung der Diskussion gebeten hast.

Herzlichen Dank zurück

Arne

Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Warum eröffnen Sie solch einen Themenstrang und sind dann nicht bereit das Thema auch abzuhandeln.
Von derlei Pseudodisskusion wie sie wahrsscheinlich anstreben und wie sich auch aus dem Buch von Frau Dinklage ergeben, haben wir doch genug.

Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Warum eröffnen Sie solch einen Themenstrang und sind dann nicht bereit das Thema auch abzuhandeln.
Von derlei Pseudodisskusion wie sie wahrsscheinlich anstreben und wie sich auch aus dem Buch von Frau Dinklage ergeben, haben wir doch genug.

Es geht um den Punkt "Substantiell Neues". Das habe ich in den letzten Beiträgen nicht finden können. Und ob es sinnvoll ist ein sehr vielschichtiges Problem wie Kinderwunsch von Paaren und die zögerlichere Haltung des männlichen Partners zum Kinderwunsch für Ihre persönliche Problematik zu "kapern" und monothematisch zu kommentieren, wage ich einfach mal zu bezweifeln.
Pseudodiskussion: das ist ein Blog, kein Forum.
Elmar Breitbach

Die Ignorierung der Gründe für die Haltung von Männern ist sicher der falscheste Weg.
Wer allerdings nur seine Meinung bestätigt wissen will, gut, sein Recht.
Der soll damit aber auch nicht quasi hausieren gehen wollen.

Wer Männer aber nur als Sündenböcke braucht, sollte sich langsam darauf einstellen, dass diese bequeme Zeit langsam zu Ende geht, in der Männer duldsam Schmähungen aller Art hingenommen haben.
Und jeder immer mehr mit öffentlichem Widerspruch rechnen muss, der solche Schmähungen unterstützt.

Die Lügengebilde femistischer Prägung werden immer offensichtlicher, und damit immer unhaltbarer.
Klar, dass die Protagonisten dieses nicht einsehen wollen, doch diese sind ohnehin nicht die Adressaten der Antworten.
Die weitere Verbreitung ihres Schwachsinns fällt ihnen immer schwerer. Und muss ihnen noch immer schwerer gemacht werden.
Darum geht es.

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Re: Kommentare zum Zeugungsstreik abgeben von Elmar Breitbach am 19. Juni 2005 14:39:

Der Beitrag hat jetzt meines Erachtens genügend Kommentare erhalten. Um das einmal klar zu sagen: Meine persönlichen Erfahrungen und auch Sichtweise dieser Problematik ist eine andere und losgelöst vom Inhaltlichen ist mir der Argumentationsstil zu aggressiv.

Huch. Zu aggressiv! Na hoffentlich gelingt es ihnen, diese Gewalterfahrungen mit qualifizierten PädagogInnen aufzuarbeiten.
Frauen vermännlichen und Männer verweiblichen. Da sind tiefere Geburtenraten doch naheliegend.

Ein Blog lebt von seinen Kommentaren und ist in seinem Wesen auch wie ein Forum demokratisch. Die Grenzlinie zwischen berechtigter themenbezogener Aufregung und "SPAM" ist jedoch schmal.

Spam ? Abfall ?
Ihre Wertung der Beiträge kann ich nicht nachvollziehen.
Sie beschweren sich über den aggressiven Argumentationsstil, um sogleich durchaus sachbezogene Beiträge als SPAM zu bezeichnen.
Bitte eigenes Diskussionsverhalten reflektieren !
Sie zeigen ein nach meinem Empfinden typisch weibliches (gender) Diskussionsverhalten. Sie beklagen (männliche) Aggressionen und teilen ganz selbstverständlich aus.

Guten Tag noch, Madame

scipio