@ Andreas (Forenmaster)
Andreas (d.a.), Tuesday, 14.06.2005, 00:13 (vor 7483 Tagen)
Wow - 20 der 50 neuesten Beiträge von Fragezeichen. Und das alles innerhalb von zwei Stunden. Donnerwetter - was für eine Frequenz!
Sach ma, Boss, im Interesse eines leichteren Auffindens der Beiträge mit Bezug auf Männerrechtsthemen hier im Fragezeichenforum, was hältst Du von einer Schreibbeschränkung, sagen wir, nicht mehr als 10 oder 15 Posts pro Stunde? Als ich die Seite mit den 50 neuesten Einträgen aufrief, dachte ich schon, es wäre ein Newsticker ...
Re: @ Andreas (Forenmaster)
Eugen Prinz, Tuesday, 14.06.2005, 02:31 (vor 7483 Tagen) @ Andreas (d.a.)
Als Antwort auf: @ Andreas (Forenmaster) von Andreas (d.a.) am 13. Juni 2005 21:13:
Wow - 20 der 50 neuesten Beiträge von Fragezeichen. Und das alles innerhalb von zwei Stunden. Donnerwetter - was für eine Frequenz!
Sach ma, Boss, im Interesse eines leichteren Auffindens der Beiträge mit Bezug auf Männerrechtsthemen hier im Fragezeichenforum, was hältst Du von einer Schreibbeschränkung, sagen wir, nicht mehr als 10 oder 15 Posts pro Stunde? Als ich die Seite mit den 50 neuesten Einträgen aufrief, dachte ich schon, es wäre ein Newsticker ...
Jau, eine Forderung, die ich ausdrücklich unterstütze. Nur dass sie dem armen Andreas noch mehr Arbeit macht. Vielleicht tuts auch eine Ermahnung - und wenn sie nichts fruchtet - ein Rausschmiss.
Eugen, der Barbar
Re: @ Andreas (Forenmaster)
East Bay Ray, Tuesday, 14.06.2005, 02:33 (vor 7483 Tagen) @ Andreas (d.a.)
Als Antwort auf: @ Andreas (Forenmaster) von Andreas (d.a.) am 13. Juni 2005 21:13:
Moin Andreas,
...einer Schreibbeschränkung, sagen wir, nicht mehr als 10 oder 15 Posts pro Stunde?
das würde wohl nichts bringen. Schaut man sich mal die Uhrzeit von Fragezeichens Postings an dann fällt auf, daß meistens nur 1-2 Minuten Abstand dazwischen sind. Anscheinend schreibt Sie Antworten auf Postings vor um diese dann per "copy and paste" in kurzen Zeitabständen in das Forum zu müllen. Ihr Ziel ist wohl, die "Lesbarkeit" des Forums mit solchen Atacken massiv zu stören.
Vielleicht sollte Andreas (FM) hier mal über ein Hausverbot nachdenken.
Gruß
Andreas
Re: @ Andreas (Forenmaster)
Pascal, Tuesday, 14.06.2005, 12:06 (vor 7483 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Re: @ Andreas (Forenmaster) von East Bay Ray am 13. Juni 2005 23:33:
Moin Andreas,
...einer Schreibbeschränkung, sagen wir, nicht mehr als 10 oder 15 Posts pro Stunde?
das würde wohl nichts bringen. Schaut man sich mal die Uhrzeit von Fragezeichens Postings an dann fällt auf, daß meistens nur 1-2 Minuten Abstand dazwischen sind. Anscheinend schreibt Sie Antworten auf Postings vor um diese dann per "copy and paste" in kurzen Zeitabständen in das Forum zu müllen. Ihr Ziel ist wohl, die "Lesbarkeit" des Forums mit solchen Atacken massiv zu stören.
Vielleicht sollte Andreas (FM) hier mal über ein Hausverbot nachdenken.
Gruß
Andreas
Bist Du ein Frauenfeind?
Re: @ Andreas (Forenmaster) - adäquate Antwort
East Bay Ray, Wednesday, 15.06.2005, 00:10 (vor 7482 Tagen) @ Pascal
Als Antwort auf: Re: @ Andreas (Forenmaster) von Pascal am 14. Juni 2005 09:06:
Moin,
Bist Du ein Frauenfeind?
also aufgehorcht:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
So, das mußte mal gesagt werden.
MfG
EBR
Re: @ Andreas (Forenmaster)
Andreas, Tuesday, 14.06.2005, 02:44 (vor 7483 Tagen) @ Andreas (d.a.)
Als Antwort auf: @ Andreas (Forenmaster) von Andreas (d.a.) am 13. Juni 2005 21:13:
Wow - 20 der 50 neuesten Beiträge von Fragezeichen. Und das alles innerhalb von zwei Stunden. Donnerwetter - was für eine Frequenz!
Sach ma, Boss, im Interesse eines leichteren Auffindens der Beiträge mit Bezug auf Männerrechtsthemen hier im Fragezeichenforum, was hältst Du von einer Schreibbeschränkung, sagen wir, nicht mehr als 10 oder 15 Posts pro Stunde? Als ich die Seite mit den 50 neuesten Einträgen aufrief, dachte ich schon, es wäre ein Newsticker ...
Vielleicht sollten wir das Thema des Forums umbenennen in "Wieviel Fragezeichen verträgt das Forum?". Schwierige Frage. Das ist nicht einfach zu beantworten. Ich würde mal sagen, es kommt darauf an, wie oft sowas passiert. Bei Fragezeichen ist es ja so, daß sie nur hin und wieder mal auftaucht. Problematisch wäre es dann, wenn man vor lauter Fragezeichen den Rest nicht mehr finden könnte. Trotzdem wäre es natürlich gut, wenn sich Fragezeichen vielleicht mehr auf das Wesentliche konzentrieren könnte. Es ist wohl wenig sinnvoll, wenn man 50 Beiträge ins Forum stellt, in denen nur jeweils ein kurzer Satz drinsteht.
Dieser "Chat-Stil" ist eine Tendenz im Forum, die mir in der letzten Zeit bereits mehrfach aufgefallen ist.
Das ist einfach nervig. Da wäre es vielleicht geschickter, wenn man einfach einige wenige Beiträge schreibt, in denen man die Gedanken zusammenfaßt. Das macht die Sache übersichtlicher.
Gruß
Andreas