Falls der machtwechsel Tatsache wird ...
Mal eine Frage : Wer wird als Favoritin für das Frauenministerium gehandelt ? Gibts da schon Namen ?

scipio

Als Antwort auf: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 13:07:43:

Falls der machtwechsel Tatsache wird ...
Mal eine Frage : Wer wird als Favoritin für das Frauenministerium gehandelt ? Gibts da schon Namen ?
scipio

Heiner Geissler

Als Antwort auf: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 13:07:43:

Frau Schavan vielleicht?

tippt Cleo

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Cleo am 26. Mai 2005 14:34:52:

Frau Schavan vielleicht?
tippt Cleo

van der leyen ... hab ich grad gelesen

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 14:52:15:

"van der Leyen ... hab ich grad gelesen"

Wäre das Schlechteste nicht!

- dezidiert keine Feministin
- quotenphobisch und leistungsorientiert
- nicht männerfeindlich (positives Vaterbild)
- familienorientiert, glücklich verheiratet, 7(!) Kinder
- christlich geprägt, also nicht werterelativistisch und "sozialklempnerisch" veranlagt (wie die meisten Sozen)
- unideologische Pragmatikerin (im Gegensatz zu "Herzjesusozialisten" wie Geißler, Süßmuth & Konsorten)

Der Aufklärer

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Der Aufklärer am 26. Mai 2005 15:03:

Sag´ mal, Nick, ich kann mich nicht daran erinnern, das Forenverbot wieder aufgehoben zu haben.

Gruß
Andreas

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Andreas am 26. Mai 2005 15:12:29:

Sag´ mal, Nick, ich kann mich nicht daran erinnern, das Forenverbot wieder aufgehoben zu haben.
Gruß
Andreas

Ich auch nicht, Andreas.
Es ist mir bloß völlig wurscht:
Du tust, was du tust.
Und ich tue, was ich tue.

Jeder blamiert sich selber, so gut er kann.

Schaun 'mer mal. Das "Ergebnis" ist mir nämlich nicht wichtig.

Gruß vom
Nick

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Paul am 26. Mai 2005 13:51:

Falls der machtwechsel Tatsache wird ...
Mal eine Frage : Wer wird als Favoritin für das Frauenministerium gehandelt ? Gibts da schon Namen ?
scipio

Heiner Geissler

Warum nicht eine Dreierspitze ...

Heiner Geissler, Cleo und Xenia

:)

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Der Aufklärer am 26. Mai 2005 15:03:

"van der Leyen ... hab ich grad gelesen"
Wäre das Schlechteste nicht!
- dezidiert keine Feministin
- quotenphobisch und leistungsorientiert
- nicht männerfeindlich

(positives Vaterbild) Das äussert sich wie?

- familienorientiert, glücklich verheiratet, 7(!) Kinder

7 Kinder das interessiert mich, sind die im Internat? Das muss man doch organisieren! Wie sieht der "technische" Tagesablauf aus?

Lässt die Putzfrau, auch bei sich zu Hause putzen? (frei nach loriot)

Was macht der Vater beruflich?

Als Antwort auf: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 13:07:43:

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 15:41:13:

Falls der machtwechsel Tatsache wird ...
Mal eine Frage : Wer wird als Favoritin für das Frauenministerium gehandelt ? Gibts da schon Namen ?
scipio

Heiner Geissler

Warum nicht eine Dreierspitze ...
Heiner Geissler, Cleo und Xenia

Uiii, drei Frauen an der Spitze! Das kann nur gut gehen! (Heide Simonis)

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Der Aufklärer (alias Nick) am 26. Mai 2005 15:21:

Jeder blamiert sich selber, so gut er kann.

Hast gewonnen!

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 17:40:05:

Jeder blamiert sich selber, so gut er kann.

Hast gewonnen!

--- Schmunzelt...das ist Ansichtssache, ich würde hier andere Gewinner erküren...ist immer eine Sache der Perspektive )

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Scipio Africanus am 26. Mai 2005 15:41:13:

Aber da wird nix draus, ich kann Geissler nicht ausstehen.

Xenia

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Andreas am 26. Mai 2005 15:12:29:

Sag´ mal, Nick, ich kann mich nicht daran erinnern, das Forenverbot wieder aufgehoben zu haben.
Gruß
Andreas

Hallo Andreas

Ich weiß es zu würdigen und danke dir, dass du gelegenttlich auch die IP-Adressen vergleichst und deine Schlüsse daraus ziehst. Aber wäre es in diesem Falle nicht sinnvoller gewesen, hier keine "Gelegenheit" zu sehen und nicht ganz so genau zu kontrollieren? Das macht schließlich auch sehr viel Mühe! Und ich glaube kaum, dass du Nick freiwillig, sondern eher auf Druck der Verhältnisse gesperrt hast.

Viele Grüße und vielen Dank für deine sonst hervorragende Forenarbeit
Andi

PS:
Ich weiß, eigentlich sollte man öfters lobend in Erscheinung treten und nicht ausgerechnet dann, wenn man glaubt, etwas zu bemäkeln zu haben.

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Andi am 26. Mai 2005 20:50:

Hallo Andi,

Ich weiß es zu würdigen und danke dir, dass du gelegenttlich auch die IP-Adressen vergleichst und deine Schlüsse daraus ziehst. Aber wäre es in diesem Falle nicht sinnvoller gewesen, hier keine "Gelegenheit" zu sehen und nicht ganz so genau zu kontrollieren?

Ich glaube, es wäre früher oder später jedem klar geworden, wer sich wirklich hinter dem "Aufklärer" verbirgt - auch ohne Forenprotokoll.

Ich weiß, eigentlich sollte man öfters lobend in Erscheinung treten und nicht ausgerechnet dann, wenn man glaubt, etwas zu bemäkeln zu haben.

Besten Dank! Ich bin schon ganz rot!

Gruß
Andreas

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Andi am 26. Mai 2005 20:50:

"Ich weiß es zu würdigen und danke dir, dass du gelegenttlich auch die IP-Adressen vergleichst und deine Schlüsse daraus ziehst. Aber wäre es in diesem Falle nicht sinnvoller gewesen, hier keine "Gelegenheit" zu sehen und nicht ganz so genau zu kontrollieren? Das macht schließlich auch sehr viel Mühe! Und ich glaube kaum, dass du Nick freiwillig, sondern eher auf Druck der Verhältnisse gesperrt hast."

Danke, Andi, aber du irrst dich, wenn du glaubst, ich sei auf Wunsch von Parsimony gesperrt worden. Das ist unzutreffend! Es liegt an Leuten wie Odin, Eugen u.dgl., die meine Sperrung von Andreas verlangt haben, und er ist ihnen ein williger Vollstrecker gewesen, als sich das wegen Alex Erpressung gegen Max angeboten hat.

Es geht um "Meinungsfreiheit", worunter einige hier verstehen, daß ihre Meinung frei gehalten wird von jedem Widerspruch durch den bösen Nick. Deshalb heißt es ja auch "Meinungsfreiheit". Logisch, nicht wahr?

Oder möchtest du das jetzt lieber in anderer Weise dargestellt wissen, Andreas (FM)?

Ja? Nur zu!

Nick

Als Antwort auf: Beelzebub (owt.) von Krischan am 26. Mai 2005 17:34:

...Claudia Nolte (die mit der Rüschenbluse) als Frauenministerin?

Und Monika Hohlmeier (geb. Strauß) als Bildungsministerin.

Und Mathilde Berghofer-Weichner (vormals bayerische Justizministerin, ultrareaktionäre Abtreibungsgegnerin) als Justizministerin.

Und Maria Hellwig ('Hilfe, die Musi kommt')als Kulturministerin.

Und Karin Stoiber als Stoiberministerin.

Auf die Eiertänze, die A.Schwarzer dann aufführen wird, freu ich mich jetzt schon.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Der Aufklärer (alias Nick) am 26. Mai 2005 22:17:

Es geht um "Meinungsfreiheit", worunter einige hier verstehen, daß ihre Meinung frei gehalten wird von jedem Widerspruch durch den bösen Nick. Deshalb heißt es ja auch "Meinungsfreiheit". Logisch, nicht wahr?
Oder möchtest du das jetzt lieber in anderer Weise dargestellt wissen, Andreas (FM)?
Ja? Nur zu!

Richtig ist, daß Du nicht auf Wunsch von Parsimony gesperrt wurdest. Falsch ist allerdings, daß hier jemand Deine Sperrung von mir verlangt hat. Das war nicht der Fall. Ich habe damals, als Alex die Forenkündigung ausgesprochen hat, an Deine Sperrung überhaupt nicht gedacht. Du solltest Dir allerdings wieder ins Gedächtnis rufen, warum Alex die Kündigung angedroht hat.

Zu diesem Zeitpunkt war ich gerade dabei, mit Parsimony über die Zukunft des Forums zu verhandeln, als Du mit Deinem lächerlichen Wehrsportgruppen-Beitrag noch kräftig nachtreten mußtest. Sorry, aber das muß ich mir nicht antun.

Gruß
Andreas

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Cleo am 26. Mai 2005 14:34:52:

Ein guter Tip. Angela Merkel versteht sich gut mit ihr und sie kennen sich aus der Zeit, als Merkel Frauenministerin war.

Nebenbei, all die Motzer hier sollten sich mal ernsthaft mit der der Person Merkel auseinandersetzen. Was ist so falsch an einer Politikerin, die die Demokratie noch als die parlamentarische Einrichtung in Erinnerung hat, die 1949 geschaffen wurde und die heute zum Parteiengerangel und Medienspektakel degeneriert ist. Außerdem spricht sie fließend russisch und englisch. Und zwar besser als so ziemlich jeder im Parlament.

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Andreas am 26. Mai 2005 22:34:21:

Richtig ist, daß Du nicht auf Wunsch von Parsimony gesperrt wurdest. Falsch ist allerdings, daß hier jemand Deine Sperrung von mir verlangt hat. Das war nicht der Fall.

Laß ihm doch seine Dolchstoßlegenden. Er fühlt sich so gerne als Märtyrer. Nick - besser bekannt als "der, der durch die Reihen geht" - strotzt vor Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit. Er hätte sich so gerne "rausgemobbt" gefühlt, dann braucht er wenigstens nicht einzusehen, daß er an seinem eigenen Mist erstickt ist. Seit er weg ist, braucht man wenigstens nicht alle paar Tage sein Erbrochenes zu lesen! Ihm tut es weh, daß es ohne ihn besser läuft. Das läßt ihm keine Ruhe. Deshalb wird er sicher öfters in vielerlei Nicks wieder auftauchen. Ihm hätte es sicher nichts ausgemacht - und macht es auch jetzt nichts aus - wenn das Forum wegen ihm geschlossen wird. Ich spar mir die Spucke um dem Kerl zu zeigen, was ich von ihm halte!

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 23:47:59:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.

Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Jolanda am 27. Mai 2005 00:05:49:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.
Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Das waren keine 2% von dem, was ich von ihm halte. Es gibt wenige Menschen, die ich verachte. Er kann sich gratulieren.

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 27. Mai 2005 00:17:23:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.
Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Das waren keine 2% von dem, was ich von ihm halte. Es gibt wenige Menschen, die ich verachte. Er kann sich gratulieren.

Lassen wir's dabei bewenden?!
Gruß
Wodan

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 23:47:59:

Jetzt musst Du nur noch mit dem Fuss aufstampfen und ein paar Tränchen vergiessen, dann bin ichs zufrieden.

Tran

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 23:47:59:

Hallo Andreas!

"Richtig ist, daß Du nicht auf Wunsch von Parsimony gesperrt wurdest."

Danke für die Klarstellung. Das hattest du bisher immer im Unklaren gelassen, wenn du von verschiedener Seite danach gefragt wurdest. Warum? Welcher Eindruck sollte denn bisher stattdessen aufrechterhalten bleiben? Eben! Gleichwohl, ich respektiere diese Klärung, auch wenn sie spät kam. Immerhin ist es ja auch der erste Satz, den du mir gegenüber als Erklärung darüber abgibst.

"Falsch ist allerdings, daß hier jemand Deine Sperrung von mir verlangt hat. Das war nicht der Fall."

Die Situationskomik bringt es nun ausgerechnet mit sich, daß sich Odin auf diesen Satz hin mit folgenden Worten übergeben mußte:

"Laß ihm doch seine Dolchstoßlegenden. Er fühlt sich so gerne als Märtyrer. Nick - besser bekannt als "der, der durch die Reihen geht" - strotzt vor Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit. Er hätte sich so gerne "rausgemobbt" gefühlt, dann braucht er wenigstens nicht einzusehen, daß er an seinem eigenen Mist erstickt ist. Seit er weg ist, braucht man wenigstens nicht alle paar Tage sein Erbrochenes zu lesen! Ihm tut es weh, daß es ohne ihn besser läuft. Das läßt ihm keine Ruhe. Deshalb wird er sicher öfters in vielerlei Nicks wieder auftauchen. Ihm hätte es sicher nichts ausgemacht - und macht es auch jetzt nichts aus - wenn das Forum wegen ihm geschlossen wird. Ich spar mir die Spucke um dem Kerl zu zeigen, was ich von ihm halte!"

Warum ist Odin eigentlich nicht klar, daß er das gerade hier auf gar keinen Fall hätte schreiben dürfen, sofern er nicht deine vorige Behauptung ad absurdum führen wollte? Was braucht es mehr als Beleg über die "im Hintergrund" wirkenden Kräfte? Man findet sie aber natürlich auch im Archiv, in reicher Fülle...

Auf den Inhalt seines neuerlichen Haßergusses braucht man nicht weiter einzugehen. Im ersten Teil beschreibt er seinen eigenen Charakter: "Dolchstoßlegende", "Märtyrer", "Selbstgerechtigkeit"... und dann natürlich "das Erbrochene" [sagt der Alki von der Seltersbude, während er sich selbiges aus dem Gesicht wischt]. Seine "Einsichten" über mich entstammen seinem Vorstellungsraum, und in den gehören sie folglich rein, zumal er sie ja nicht begründen kann, sondern nur behauptet und schimpft und speit, wie ein getroffener Hund ). Im zweiten Teil beschreibt er dann, was er tun würde, wenn er ich wäre.

Ihr müßt keine Sorge haben: ich will hier nicht wieder rein. Ich will nur diese überaus schäbige "totgeschwiegene Säuberung" ans Licht bringen, damit da nichts ranzig wird. Daß der Aufklärer der Nick war, das konnte jeder sofort sehen, der auch ins Blaue Forum reingeschaut hat, denn da tauchte alles zeitgleich unter meinem Namen auf. Das verdeckte Auftauchen unter "vielerlei Nicks" ist und bleibt also eine rein Odin'sche Option. Paßt schließlich auch zu ihm.

Odin war noch nie fähig, in einer kontroversen Debatte seinen eigenen Standpunkt mit Argumenten zu verteidigen, sobald er allein für sich stand. Er braucht unbedingt die Herde, nur dann fühlt er sich stark. Steht er allein da, dann fängt er sofort zu weinen an, bekommt die Panik und greift wild um sich, ob er nicht irgendwo "Verbündete" zu greifen bekommt. Egal wofür.

Wer sich so verhält, ist ein naturveranlagter Kollektivist, der es in einer "Bewegung" freier Menschen vom Charakter her einfach nicht aushält und deswegen auf "Gleichschaltung" angewiesen ist. Alle müssen dasselbe denken und fühlen wie Primadonna Odin, sonst bekommt sie Migräne. Da müssen die Bösen dann eben den Raum verlassen, sonst wird die Migräne ja noch viel schlimmer. Ich hatte seinerzeit gesagt, daß die Männerbewegung gespalten wird, wenn man einen Flügel davon "wegsäubert". Die Spaltung geht von Odin aus, genauer von seiner "Neigung zur Migräne", und nicht etwa von mir oder Max. Es wäre wichtig, sich gründlich und frei mit vielerlei schwierigen Fragen auseinanderzusetzen, die sich ergeben, und zwar kontrovers. "Vorgekaute Ideologenkost" wird den Männern nichts bringen als weitere Tiefschläge, von Feministen und bolschewistisch veranlagten Obermaskulisten zugleich. Es ist ja schon längst im Gange. Dennoch: immer schön artig sein und den "Führern" gehorchen. Deutsche können sowas ja ganz gut...

Schon allein wegen Odins früherem und heutigen Haßgedröhne glaube ich dir deine Beteuerung einfach nicht, es wäre dir angeblich nur um meinen Joke über Alex gegangen. Das ist auch in sich nicht schlüssig. Max hatte getitelt: "HITLER!"... und im Posting dann nur geschrieben: "*spaßmußsein*. Ein wahrhaft todeswürdiges Verbrechen, in der Tat! Potztausend! Daß sie Alex nicht alle beisammenhat, ist ein verschwiegenes Geheimnis, über das aber alle natürlich genau bescheidwissen. Auch du (ich weiß, du mußt es abstreiten) und jeder andere. Speziell was Max betrifft hat er einfach keinen Stil, noch nie besessen.

Tut mir leid, ich fand Max nur komisch (und das war er ja auch - und sonst nichts) und konnte es schlicht nicht fassen, wie erwachsene Menschen sich auf offener Bühne zum Horst machen und stillschweigend darauf "verständigen" können, so zu tun, als handele es sich in Tat und Sache um eine "sehr ernste Angelegenheit". Deshalb habe ich noch einen draufgesetzt mit meinem "WEHRSPORTGRUPPEN! ... (sind eine ganz schlimme Erscheinung)."

Alex hat meinen Text gar nicht bemängelt, sagst du nun? Na siehst du! Wie wäre es denn mit etwas mehr Courage? Wie wollt ihr eigentlich "den Feminismus besiegen", ihr Recken, wenn ihr euch beim kleinsten Pups wie die kindischsten Hasenfüße aufführt? Wie kommt es, daß ihr ungerührt in eurer Sklaverei bei Parsimony weiter verharrt, wenn Alex doch so ein bedrohlicher Zensor ist? Wie soll man das denn bloß anders beurteilen, als so, daß euch diese Knechtsexistenz eben ganz gut in den Kram paßt: als Schutz vor den "bösen Feinden", die eure kollektivistische "Meinungsfreiheit" dadurch stören, daß sie eine eigene Meinung haben und diese gut begründen können? Euer grausamer Herr, der euch schlägt, schützt euch dafür vor der Bösen Welt jenseits des Forums? Seine Zensur ersetzt die eure und nimmt sie euch ab, samt der Verantwortung dafür und dem Stehen dazu? Feigheit, nicht wahr? Gegen wen wolltet ihr noch mal "kämpfen"...? *LOL*

Wie Odin mit entgegenstehenden Meinungen umgeht, hat er je und je unter Beweis gestellt. Heute erneut. Tut mir leid, so wird das nichts werden mit eurem "Sieg über das Feminat". Das wird eine grandiose Angleichung und Unterwerfung unter die Weiber werden, nichts weiter. Man kann es studieren am Umgang mit diversen Borderlinerinnen aus den irrelevanten lila Tobzellen, die euch hier Stöckchen hinhalten dürfen und ihr hüpft massenweise drüber.

Odin schreib: "Ihm tut es weh, daß es ohne ihn besser läuft." Du Narr! Mir tut weh, wie einfältig und dämlich ihr euch hier zum Teil aufführt. Und wie tobsüchtig einige Oberbolschewiken werden, sobald jemand diesen "Erfolg" in Abrede zu stellen wagt.

Wer nicht für Odin ist, der ist ein Feind der Männer? Wer's glaubt, geht unter. Andere brauchen keine schäumenden "Vordenker", die dauernd Migräne bekommen, sondern gehen ihre Wege in Freiheit. Feinde sind das? Wirklich? Naja, Ozeanien war schon immer der Feind gewesen. Und wer sich anders erinnert, begeht ein Gedankenverbrechen...

Ich hoffe, mit dieser Klarstellung sind nun beide Seiten ausreichend zu Wort gekommen und die Zusammenhänge sind allseits etwas klarer geworden und schlummern nicht mehr in der Gruft der Lügen, Legenden und Mythen. Macht ruhig weiter hier. Ich werde - ohne daß ich provoziert werde - nicht weiter mehr Stellung nehmen. Auch nicht unter "verschiedenen Nicks". Ich heiße ja nicht Odin - oder Wotan

Nick

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Wodan am 27. Mai 2005 01:25:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.
Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Das waren keine 2% von dem, was ich von ihm halte. Es gibt wenige Menschen, die ich verachte. Er kann sich gratulieren.

Lassen wir's dabei bewenden?!
Gruß
Wodan

Klar, es reicht, daß Nick sich aufregt

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 23:47:59:

...daß es ohne ihn besser läuft.

E I N S P R U C H !. Ohne ihn fehlt es hier an Integrität. Das Forum hat ohne ihn und Max wirklich an Qualität verloren. Daran ist nicht zu rütteln.

Es gab absolut keine, (für jedermann ersichtlichen oder nachvollziehbaren) plausiblen Gründe, ihn und Max hier zu sperren. Es ist einfach ein Hohn was hier abgelaufen ist, es ist auch eine Beleidigung der Forenteilnehmer, sie für so dumm zu halten, diesen Erklärungsköter zu fressen. Es muß offensichtlich etwas unter der Oberfläche gelaufen sein. Da hat Nick schon recht.

Ich habe gesehen was hier gelaufen ist und werde es NICHT vergessen!

*Ausspuck*

Gast

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Wodan am 27. Mai 2005 01:25:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.
Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Das waren keine 2% von dem, was ich von ihm halte. Es gibt wenige Menschen, die ich verachte. Er kann sich gratulieren.

Lassen wir's dabei bewenden?!
Gruß
Wodan

Nichts gegen Solidarität, aber sag' mal, hast du eigentlich auch eine eigene Meinung? Bist du Odins Schatten und Wasserträger? Es fällt wirklich auf wie oft du prinzipiell den Ton von Odin zu verstärken trachtest.

Vielleicht solltet ihr heiraten.

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 26. Mai 2005 23:47:59:

Richtig ist, daß Du nicht auf Wunsch von Parsimony gesperrt wurdest. Falsch ist allerdings, daß hier jemand Deine Sperrung von mir verlangt hat. Das war nicht der Fall.

Laß ihm doch seine Dolchstoßlegenden. Er fühlt sich so gerne als Märtyrer. Nick - besser bekannt als "der, der durch die Reihen geht" - strotzt vor Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit. Er hätte sich so gerne "rausgemobbt" gefühlt, dann braucht er wenigstens nicht einzusehen, daß er an seinem eigenen Mist erstickt ist. Seit er weg ist, braucht man wenigstens nicht alle paar Tage sein Erbrochenes zu lesen! Ihm tut es weh, daß es ohne ihn besser läuft. Das läßt ihm keine Ruhe. Deshalb wird er sicher öfters in vielerlei Nicks wieder auftauchen. Ihm hätte es sicher nichts ausgemacht - und macht es auch jetzt nichts aus - wenn das Forum wegen ihm geschlossen wird. Ich spar mir die Spucke um dem Kerl zu zeigen, was ich von ihm halte!

Ein kleinkariertes Posting. Aus persönlicher Eitelkeit die Sache hinten anstellen, das kann es doch nicht sein. Mich würde nicht wundern wenn bald Eugen auftaucht "Nick kann's nicht lassen", dann wieder Nick "Eugen mal wieder", dann Wadenbeißer Odin "der Kerl ist ein Kotzbrocken".
Hey Leute, erinnert euch mal daran, dass es darum geht den Femimist zu besiegen. Persönliche Sympathien haben keine Rolle zu spielen.

Doink

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 27. Mai 2005 00:17:23:

-- welch leidenschaftliches Plädoyer..ich hätte es eigentlich schon viel früher erwartet.
Nun wissen wir alle, wie DU das siehst

Das waren keine 2% von dem, was ich von ihm halte. Es gibt wenige Menschen, die ich verachte. Er kann sich gratulieren.

--- Nun ja Odin, es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie man einen Menschen verachten kann, den man nicht kennt. Ich habe nie verstanden, wie Menschen sich über andere erheben können und sich selber für so viel besser halten.

Aber ich muss dich nicht verstehen. Ich verstehe aber etwas sehr wohl Odin, dass was du hier schreibst ist absolut persönlich. Das hat viel mehr mit dir zu tun als mit Nick. Ich lese dich seit einigen Jahren, würde aber nie schreiben, dass ich dich verachte, ich kenne dich viel zu wenig, was weiss ich denn schon wirklich von dir.

Ich verachte auch sonst niemanden, mir tun Menschen leid, die total verbittert und frustriert sind und die andere aburteilen ohne sie zu kennen, weil ich einfach denke, die tun sich selber so viel Schlimmes an, da muss kein Aussenstehender mehr etwas dazu beitragen.

Doch Odin, klar habt ihr gemoppt, das weisst du ganz genau und klar war es ein kleiner Sieg für euch, dass man Nick gesperrt hat, es hat doch gut getan. Ich würde dir abnehmen, dass du all dem gelassen gegenüber stehst, wenn du dich so verhalten würdest, aber du hast hier auch ganz schön herumgekotzt und das nicht zum ersten mal und hey Odin, sei mir nicht böse, aber dein Erbrochenes riecht nicht besser.

Belassen wir es einfach dabei. Ihr habt ja Nick nun rausgeschmissen, wenn das einigen gut getan hat, dann ist ja gut. Fair war es nicht, deshalb muss mit mir auch keiner mehr über Fairness reden, wenn es um dieses Forum geht.

Und Nick schreibt nicht unter anderen Nicks, abgesehen davon, dass man Nicks Posting immer erkennt, hat er wirklich den Text eins zu eins ins blaue Forum gesetzt, also jeder konnte sehen, dass das Nick ist, du hast ganz schön viele Unterstellungen hier herein gepostet.

Ich weiss, dass du dich täuscht, ich weiss, dass du dich hier absolut verrannt hast. Und mir genügt es, zu wissen, dass deine Behauptungen an den Haaren herbei gezogen sind. Ich traue den meisten hier auch immer noch zu, sich selber ein Bild zu machen.

Also von da her, sehe ich das eher locker.

Jolanda

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Gast am 27. Mai 2005 09:49:

Nichts gegen Solidarität, aber sag' mal, hast du eigentlich auch eine eigene Meinung? Bist du Odins Schatten und Wasserträger? Es fällt wirklich auf wie oft du prinzipiell den Ton von Odin zu verstärken trachtest.
Vielleicht solltet ihr heiraten.

Schon blöd, nicht war?
Vielleicht hat jeder seine eigene Meinung.
Vielleicht ist es bloß nicht die Deine?
Vielleicht ärgert dich das?

Als Antwort auf: @Andreas (FM) von Nick am 27. Mai 2005 02:06:

Hallo Andreas,

ich habe dich noch nie um so etwas gebeten, aber nun in diesem Falle ein Vorschlag... stell doch einfach kurz mal den Ventilator an.

Gruß und Dank von Eugen

Als Antwort auf: Re: @Andreas (FM) von Eugen Prinz am 27. Mai 2005 12:14:03:

Hallo Andreas,
ich habe dich noch nie um so etwas gebeten, aber nun in diesem Falle ein Vorschlag... stell doch einfach kurz mal den Ventilator an.
Gruß und Dank von Eugen

Hallo Eugen,

du machst mir hier wirklich Angst, weil ich hoffe, dass du nicht zu großen Einfluss hier erhälst. Ich halte dich für einen der extremsten Personen innerhalb der Männerbewegung und kann mit den wenigsten deiner Positionen sehr viel anfangen.

Mein Bestreben richtet sich im Gegensatz zu deinem nicht gegen Frauen als Menschen, sondern gegen ungerechte Gesetze und ungerechte geschellschaftliche Bilder. Ich hatte schon früher immer mit dir und diesen "Weiber"-Titulanten größte Probleme.

Deinen Beitrag hier sehe ich als keinesfalls der Sache dienlich. Du willst Streit schüren? Polarisieren? Eigentlich schade, wenn man Freude aus einem solchen Nachtreten zieht.

Markus

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Jolanda am 27. Mai 2005 10:39:30:

--- Nun ja Odin, es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie man einen Menschen verachten kann, den man nicht kennt.

Es gab mal eine Zeit, da habe ich gedacht, daß Eugen spinnt, weil er so "extrem" auf Nick reagiert hat. Inzwischen habe ich Nick tatsächlich "kennen gelernt" - und mehr möchte ich über Nick NIEMALS wissen.

Doch Odin, klar habt ihr gemoppt, das weisst du ganz genau und klar war es ein kleiner Sieg für euch, dass man Nick gesperrt hat,

Siehst Du, daß ist so ein Punkt: Nick verleumdet einfach. Es ist im egal, was draus wird, er wirft nur einfach seine Verleumdungen in den Raum und amüsiert sich dann. Wenn ich Nick gemoppt habe, dann zeig mir bitte das Posting. Ich habe Andreas soweit ich weiß noch NIE ein privates Mail geschickt. Aus welchem Grund auch immer.
Genauso lügt er jetzt, was Wotan und mich angeht. Nick interessiert das wahrscheinlich nicht mal. Er grinst nur, weil er neue Lügen streuen durfte und allein das ist ihm wichtig. Wahrscheinlich findet er auch einen passenden Bibelvers dazu, daß dies sogar eine besonders heilige Handlung bei ihm ist (nur bei ihm, natürlich)

Jedenfalls lohnt kein weiterer Streit darüber. Vielleicht wird jemand bemerkt haben, daß Nick das Reigen begonnen hat mit seinen Verleumdungen. Ich werds jedenfalls beenden.
Wenn Dich noch was interessiert, dann mail mich lieber an. Ich hab schon von Cleos persönlichen Kabbeleien im Forum genug, da muß ich nicht auch selber noch dem den Un-heiligen Un-aufgeklärten weiter machen.

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Gast am 27. Mai 2005 09:43:

Es gab absolut keine, (für jedermann ersichtlichen oder nachvollziehbaren) plausiblen Gründe, ihn und Max hier zu sperren. Es ist einfach ein Hohn was hier abgelaufen ist, es ist auch eine Beleidigung der Forenteilnehmer, sie für so dumm zu halten, diesen Erklärungsköter zu fressen. Es muß offensichtlich etwas unter der Oberfläche gelaufen sein. Da hat Nick schon recht.
Ich habe gesehen was hier gelaufen ist und werde es NICHT vergessen!
*Ausspuck*
Gast

Ich kann mich nicht erinnern, mit dir einen persönlichen Streit zu haben. Wir hatten nur EINE Diskussion, in der ich Dein 19. Jahrhundert-Familienweltbild hinterfragt habe. Ich nehme zur Kenntnis, daß Du damit nicht umgehen kannst und du überfordert bist und werde in weiteren "Diskussionen" darauf Rücksicht nehmen.
Trotzdem würde mich interessieren, was denn "hier gelaufen ist". Meine Mailadresse ist odin11@tiscali.de

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Gast am 27. Mai 2005 09:43:

...daß es ohne ihn besser läuft.
E I N S P R U C H !. Ohne ihn fehlt es hier an Integrität. Das Forum hat ohne ihn und Max wirklich an Qualität verloren. Daran ist nicht zu rütteln.
Es gab absolut keine, (für jedermann ersichtlichen oder nachvollziehbaren) plausiblen Gründe, ihn und Max hier zu sperren.

Nicht ganz richtig. Max und Nick hatten den Fortbestand des Forums aufs Spiel gesetzt. Klar war das Vergehen für sich genommen lächerlich. In unserer hysterischen Zeit indes genügt ein einfaches Wort "Hitler!" um Himmel und Hölle in Bewegung zu setzen. Man mag das nun drehen und wenden wie man will. Von diesem Zeitgeist ist auch ein Alex Parsimony nicht gefeit. Das ist der Femifraktion bekannt, die ja nur zu gern den Maskus den Hahn abdrehen würde. Ergo die Beschwerde.
Dass Max und Nick gegenüber einigen Meinungsführern unterschiedliche Ansichten haben und eher ins Kreuzfeuer der Kritik geraten ist ebenfalls korrekt - ändert aber an obiger Sachlage nichts.

Wenn Odin aber nun sagt, ohne Nick laufe es besser, ist das schon eine schwache Schlussfolgerung. Wo doch jeder Depp weiß, dass geringeres Trollaufkommen vor allem der Moderation zuzuschreiben ist - der ärgste Müll wird dann eben nicht freigeschaltet. Mit Nick hat das unmittelbar nichts zu tun! Zudem, was heißt eigentlich "besser laufen"? Ist doch wohl Ansichtssache.

Gruss - Doink

Als Antwort auf: Re: Wer ist Favoritin für das Frauenministerium ? von Odin am 27. Mai 2005 12:44:00:

Belassen wir es dabei Odin. Ich möchte das hier nicht weiter diskutieren. Das ist mühsam für die anderen. Es sollte hier um andere Dinge gehen, als um persönliche Abneigungen.

Du kennst Nick nicht Odin, da kannst du noch lange behaupten, dass es so ist. Du hast dich verrannt, das ist meine Meinung, an der würde kein Telefonat und nichts etwas ändern.

Nick ist ein guter Freund von mir, ich kenne ihn gut. Ich werde nichts weiter sagen zu deinen Aeusserungen, wenn du das so sehen willst, dann ist das eben so. Ich werde aber mit niemandem über Nick diskutieren, einfach weil ich mir ganz sicher bin, was ich von ihm halten soll, weil ich sein Wesen kenne, den Menschen der hinter Nick steht.

Man muss auch akzeptieren können, wenn man keine gemeinsame Linie findet, aber verachten werde ich dich trotzdem nie Odin und auch nicht auf dich spucken.

Jolanda

Als Antwort auf: Re: @Andreas (FM) von Markus am 27. Mai 2005 12:39:

Hallo Eugen,
du machst mir hier wirklich Angst, weil ich hoffe, dass du nicht zu großen Einfluss hier erhälst. Ich halte dich für einen der extremsten Personen innerhalb der Männerbewegung und kann mit den wenigsten deiner Positionen sehr viel anfangen.
Mein Bestreben richtet sich im Gegensatz zu deinem nicht gegen Frauen als Menschen, sondern gegen ungerechte Gesetze und ungerechte geschellschaftliche Bilder. Ich hatte schon früher immer mit dir und diesen "Weiber"-Titulanten größte Probleme.
Deinen Beitrag hier sehe ich als keinesfalls der Sache dienlich. Du willst Streit schüren? Polarisieren? Eigentlich schade, wenn man Freude aus einem solchen Nachtreten zieht.
Markus

...ja, ja, das ist alles ganz grauenvoll.

Und du bist einfach nur eine Reinkarnation von Jolanda, der du schon immer am Schürzenzipfel gehangen hast. Von meinen "Positionen" und meinem "Bestreben" weißt du ganz offensichtlich überhaupt nichts und babbelst statt dessen nur einfach daher.

Will es irgend jemand übernehmen, diesem Herrn etwas darüber zu erzählen? Mir ist das zu blöde.

Schönabendnoch,
Eugen

Als Antwort auf: Re: @Andreas (FM) von Eugen Prinz am 27. Mai 2005 16:22:38:

Ach Eugen, konntest du es nicht lassen, mich da rein zu ziehen. Ehrlich gesagt, habe ich damit gerechnet.

Mich geht dass hier nichts an Eugen und nur weil du mit ein paar Jungs auch real befreundet bist oder sie zumindest kennst, unterstelle ich dir ja auch nicht, dass du an deren Rockzipfel hängst oder sie an deinem, obwohl das ja manchmal ganz offensichtlich so ist )

Du musst damit leben, dass es auch andere Menschen gibt, die meinen Idealen näher sind als deinen.

Zudem hat dich Markus noch nie gemocht, noch keine Sekunde. Ich war da bei uns beiden die Nachsichtigere. Du hast hier gequirlte Scheisse geschrieben, aber ich denke, auch so etwas erleichtert.

Mehr sage ich dazu nicht mehr, schliesslich ist das Posting nicht von mir und auch wenn du es mir nun unter jubeln willst, dass das indirekt nur das selbe Gewäsch ist wie der Rest, den ich so schreibe, ändert es nichts daran, dass ich nichts damit zu tun habe.

Markus soll selber Stellung nehmen dazu. Das ist eure Diskussion. Warum bildest du dir immer ein, dass ich es nötig habe, irgendwelche Leute auf meine Seite zu ziehen, ich verstehe das nicht.

Es genügt doch, wenn ich selber weiss, was ich denke. Ich habe genug damit zu tun mit meinem Leben, so viel übrige Zeit habe ich leider nicht, dass ich mich auch noch in das von anderen mischen muss, tut mir leid.

Also mach mir doch einfach nur einen Gefallen. Kläre Diskussionen mit den Leuten, die sie eröffnen oder lass es sein. Aber hör auf mich so unqualifiert vorschieben zu wollen, wenn mal einer auftaucht, der dich für einen gefährlichen Bruder hält.

Es gibt einige, die das tun Eugen. Und glaube mir, das hat nichts, aber auch gar nichts mit mir zu tun.

Jolanda

Als Antwort auf: Re: @Andreas (FM) von Eugen Prinz am 27. Mai 2005 16:22:38:

...ja, ja, das ist alles ganz grauenvoll.
Und du bist einfach nur eine Reinkarnation von Jolanda, der du schon immer am Schürzenzipfel gehangen hast. Von meinen "Positionen" und meinem "Bestreben" weißt du ganz offensichtlich überhaupt nichts und babbelst statt dessen nur einfach daher.
Will es irgend jemand übernehmen, diesem Herrn etwas darüber zu erzählen? Mir ist das zu blöde.
Schönabendnoch,
Eugen

Auch eine Strategie. Der Kritiker wird als Marionette dargestellt. Ich bin sehr wohl in der Lage mir meine eigene Meinung zu bilden und mit der Thematik selbst befasse ich mich auch schon lange. Allerdings war ich hier aktiv, als du noch mit Thommy über die Weicheifraktion des gelben Forums gewettert hast. Wahrscheinlich nimmst du mich nur deshalb als Reinkarnation (einer lebenden Person?) wahr.

Ich denke es macht wenig Sinn, wenn ich hier den Umgang untereinander kritisiere und nun mit dir meine persönlichen Differenzen austrage.

Das bringt nicht sonderlich viel, da du letztendlich nur versuchst andere Kriegsschauplätze zu eröffnen und Attacken auf andere zu fahren.

Erklären was du willst, braucht mir keiner. Ich (über)lese deine Standpunkte und Ansichten schon seit gut 4 Jahren.

Das letzte Wort sei dir gegönnt, ich belasse es bei diesem Posting.

Markus

Als Antwort auf: Re: @Andreas (FM) von Markus am 27. Mai 2005 17:02:

Auch eine Strategie. Der Kritiker wird als Marionette dargestellt.

Es gibt sogar solche, die meinen die Kritiker seinen alle dieselbe Person
Bist also noch gut weggekommen

Allerdings war ich hier aktiv, als du noch mit Thommy über die Weicheifraktion des gelben Forums gewettert hast.

Hehe, das weiß ich noch gut. Schließlich gehörte ich ja zur besagten Weicheifraktion. Mit manchen Leuten kann man eben Differenzen haben und dann doch noch den gemeinsamen Nenner finden. Ja, bei manchen Leuten lohnt sich das sogar!

Als Antwort auf: Fein von Xenia am 26. Mai 2005 20:17:05:

Hi Xenia,

Aber da wird nix draus, ich kann Geissler nicht ausstehen.

Warum?

Neugierige Grüße

Arne

Als Antwort auf: Re: Fein von Arne Hoffmann am 28. Mai 2005 15:12:06:

... zur CDU gehört

... mir seine Altersweisheiten auf die Nerven gehen

... ich seine Schmalz-Religiösität nicht mag.

Xenia

Als Antwort auf: Weil er... von Xenia am 29. Mai 2005 14:09:47:

-