Als Antwort auf: Re: Der kaltherzige Ernährer ... von Rüdiger am 08. Mai 2005 00:28:51:

Verschärfend kommt in deutschland hinzu, daß die Männer als Verlierer heimkehrten.
Der Feminismus ist in anderen europäischen Ländern nicht so ausgeprägt wie in Deutschland.

Und was ist mit Schweden? Kein Krieg, keine Verlierer-Heimkehrer, aber ein Feminismus, schlimmer als hier.
Schweiz? Kein Krieg, aber ein Feminismus, ganz ähnlich dem deutschen.
Oder Norwegen? Siegreich aus dem 2. WK hervorgegangen, und heute droht die Regierung, alle Unternehmen zu enteignen, die nicht genug Frauen im Vorstand beschäftigen.
Kanada? Siegreich aus WK II hervorgegangen, aber auf feministischen Druck verschärfte Anti-Porno-Gesetzgebung und "Shout at your spouse and loose your house", sozusagen die verschärfte Fassung des deutschen GWG ....
Gegenbeispiele wären Irland und Portugal, zwei Länder, die im 2. WK neutral waren und kaum vom Feminismus angekränkelt sind. Aber vielleicht kommt das ja mit steigendem Wohlstand noch ....
Und Japan? Im 2. WK gebeutelt, besonders feministisch scheinen die aber nicht zu sein, eher im Gegenteil ...
Nein, ich glaube, so einfach ist das nicht ....
Gruß, Rüdiger

Stimmt.
Es erklärt nicht alles.
Wohl ist es aber ein Aspekt, der alle kriegführenden Nationen betraff.
Dazu gehörten dann auch u.a. Kanada als zum Commonwealth gehörend.
Nicht zu vergessen, etliche Kriege fanden nach dem zweiten Weltkrieg statt.
Korea, Indochina, Algerien, Sinai, die Befreiungskrige gegen Kolonialismus als Beispiele.
Und dabei starben auch noch recht viele Männer aus dem europäischen Raum.

Auch diese fehlten als erlebte Väter.

Japan und die asiatischen Länder haben IMHO eine anders gelagerte Kultur, damals wie heute.

Neutrale Nationen wie Schweiz und Schweden hatten zwar nicht so viele Kriegsopfer, waren aber doch gezwungen Militär in Bereitschaft zu halten.
Und sorry, es sind Länder mit relativ wenig Einwohnern.
Und deshalb auch eher Einflüssen der bevölkerungsreicheren Nationen ausgesetzt.
Schweden im kalten Krieg faktisch Frontnation.

Norwegen war faktisch keine Siegesnation, sondern seit 1940 besetzt.
Hier wurden/werden die Kinder der deutschen Besatzer mit norwegischen Frauen geradezu als Feinde behandelt.

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Re: Der kaltherzige Ernährer ... von Rüdiger am 08. Mai 2005 00:28:51:

Nein, ich glaube, so einfach ist das nicht ....

Nö, so einfach ist das sicher nicht, weil monokausale Erklärungsansätze selten funktionieren. Ich denke aber, dass in dem, was Odin schreibt, zumindest einiges Wahres steckt, um zu erklären, warum der Feminismus gerade zu diesem geschichtlichen Zeitpunkt stattfand. Aber es kamen wohl noch andere Gründe dazu - etwa der Umbau der industriellen zur Dienstleistungsgesellschaft, was Frauen z. B. mit leichten Bürojobs einen einfachen Einstieg in die Arbeitswelt ermöglichte (vier Stunden am PC ist halt besser zu verkraften als zehn Stunden Bergwerk), zusätzlich gefördert durch die Erfindung der Pille. Diese und andere Faktoren führten wohl zu einem gesellschaftlichen Wandel, zu dem auch eine Ideologie gehört, der zufolge die bösen Männer die armen Frauen früher absichtlich aus der Arbeitswelt draußen gehalten hätten ...

Arne

Als Antwort auf: Re: Der kaltherzige Ernährer ... von Odin am 08. Mai 2005 21:10:20:

Was sind tatsächliche Ungerechtigkeiten gegenüber Frauen?
Diese Frage meine ich ernst.

Gruß - Christine