... kann sogar äußerster Dilettantismus bei der Ausführung der
Tat als Strafmilderungsgrund Berücksichtigung finden.

Kaum zu glauben aber wahr.

Näheres unter dem unten angegeben Link.

Gruß, Jörg

Hier lesen

Als Antwort auf: Wenn Frauen Straftaten begehen ... von Jörg am 30. April 2005 00:48:07:

Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter.

Cleo

Als Antwort auf: Wenn Frauen Straftaten begehen ... von Jörg am 30. April 2005 00:48:07:

... kann sogar äußerster Dilettantismus bei der Ausführung der
Tat als Strafmilderungsgrund Berücksichtigung finden.
Kaum zu glauben aber wahr.
Näheres unter dem unten angegeben Link.
Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Das steht da auch... von Cleo am 30. April 2005 08:03:

Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter.
Cleo

Wer hat dich was gefragt ?

Chris

Als Antwort auf: Re: Das steht da auch... von Chris am 30. April 2005 11:28:

Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter.
Cleo

Wer hat dich was gefragt ?
Chris

Was ist das denn für ein Diskussionsstil?!?

Cleo mag uns zwar nerven, weil sie unsere Ansichten nicht teilt (seien wir mal ehrlich , aber das ist kein Grund, sie blöd anzumachen. Erstens sind solche "Dissidenten" immer sehr nützlich, weil sie manchmal ja auch recht haben (und so ein wichtiges korrektiv darstellen), und weil sie uns zwingen, unsere Ansichten besser zu formulieren und argumentativ zu untermauern.
Zweitens wollen wir ja hier wohl nicht ein ebenso trauriges Bild bieten wie das ideologisch verbohrte ihr-wißt-schon-welches-ich-meine Forum Argumente wie "Dich hat keiner gefragt", "Geh weg!", "Halt's Maul!" und aehnliche sind ein Armutszeugnis! Wie wirkt das auf jemandem, der hier mal kurz reinschaut? Weiteres Interesse wird es wohl kaum wecken!

Als Antwort auf: Das steht da auch... von Cleo am 30. April 2005 08:03:

Das steht da auch...

"Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter."
Cleo

Stimmt. Das steht da.

Daddeldu

Als Antwort auf: Das steht da auch... von Cleo am 30. April 2005 08:03:

Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter.
Cleo

Hohe Forderungssummen sind allgemein ein Grund für eine Strafverschärfung. Doch seit wann gilt Dummheit als strafmildernd?

Als Antwort auf: Das steht da auch... von Cleo am 30. April 2005 08:03:

Strafverschärfend sei die hohe Summe berücksichtigt worden, auf die es die Frau abgesehen habe, erklärten die Richter.
Cleo

Na und? Wäre ja auch wohl komisch, wenn es nicht so wäre, oder?

Jörg

Als Antwort auf: Wenn Frauen Straftaten begehen ... von Jörg am 30. April 2005 00:48:07:

Ich kann mich noch an einen Fall vor zwei Jahren erinnern. Damals hatten zwei Frauen Euro-Noten auf einem Farbkopierer vervielfältigt und versucht, diese unters Volk zu bringen. Beide bekamen milde Bewährungsstrafen. Strafmildernd berücksichtigte das Gericht damals die finanzielle Not(!) der Täterinnen sowie den erwähnten Dilettantismus.
Auf Nachfragen eines Reporters sagte ein verantwortlicher Richter damals sinngemäß: "Schon möglich, dass Frauen vor Gericht besser wegkommen, aber das ist auch gut so!".
Dummheit schützt eben doch vor Strafe. Jedenfalls Frauen.

Regards
Naismith

Als Antwort auf: Dilettantismus von Naismith am 01. Mai 2005 15:10:

Auf Nachfragen eines Reporters sagte ein verantwortlicher Richter damals sinngemäß: "Schon möglich, dass Frauen vor Gericht besser wegkommen, aber das ist auch gut so!"

Ich würde mal sagen: Ein Richter, der sich zu ungerechten Urteilen sogar positiv bekennt, sollte zum Straßen fegen geschickt werden.

Als Antwort auf: Re: Dilettantismus von Krischan am 01. Mai 2005 22:07:

"Ich würde mal sagen: Ein Richter, der sich zu ungerechten Urteilen sogar positiv bekennt, sollte zum Straßen fegen geschickt werden."

Bitte keine Diskrimierung von Strassenfegern!

Als Antwort auf: Bitte keine Diskrimierung von Sven am 02. Mai 2005 19:29:

"Ich würde mal sagen: Ein Richter, der sich zu ungerechten Urteilen sogar positiv bekennt, sollte zum Straßen fegen geschickt werden."
Bitte keine Diskrimierung von Strassenfegern!

Zumindest einige alte Kommunisten, die früher unter das Berufsverbot fielen, fänden das sicher eine sehr schöne Idee :D

Krischan