Re: SZ-Magazin - Männerheft
Als Antwort auf: SZ-Magazin gewinnt drei Emma-Journalistinnenpreise von Sam am 25. Mai 2004 11:36:52:
Liebe Männer, in diesem SZ-Magazin:
lauter Fotos von Autos, Waffen, schönen
Frauen. Viel zu gucken, nichts zu lesen!
Liebe Leserinnen, nächste Woche
bekommen Sie wieder ein gewohnt anspruchsvolles Heft.
Re: SZ-Magazin - Männerheft
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft von Sam am 04. März 2005 16:36:42:
Ein gewohnt anspruchsvolles Heft:
Mit diversen Frühlingsdiäten, Mode- und Schminktips, Dekorationsvorschlägen und einer Partnerberatungsbriefkastentante.
Tiiiiiiiiiiiiinnnnnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Re: SZ-Magazin - Männerheft
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft von Sam am 04. März 2005 16:36:42:
Als Antwort auf: SZ-Magazin gewinnt drei Emma-Journalistinnenpreise[/B] von Sam am 25. Mai 2004 11:36:52:
Liebe Männer, in diesem SZ-Magazin:
lauter Fotos von Autos, Waffen, schönen
Frauen. Viel zu gucken, nichts zu lesen!
Liebe Leserinnen, nächste Woche
bekommen Sie wieder ein gewohnt anspruchsvolles Heft.
[link=http://sz-magazin.sueddeutsche.de/img/SZMAG0905_gr.jpghttp://sz-magazin.sueddeutsche.de/img/SZMAG0905_gr.jpg[/link]
Wer den Emma-Journalistinnenpreis als Würdigung für gelungene journalistische Arbeit versteht, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
scipio
Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft von Sam am 04. März 2005 16:36:42:
Liebe Männer, in diesem SZ-Magazin:
lauter Fotos von Autos, Waffen, schönen
Frauen. Viel zu gucken, nichts zu lesen!
Liebe Leserinnen, nächste Woche
bekommen Sie wieder ein gewohnt anspruchsvolles Heft.
Das verschlaegt mir die Sprache - haette ich die SZ abonniert, dann schon morgen nicht mehr. Wieviel Leserverachtung ("naechste Woche wieder anspruchsvoll") geht eigentlich noch?
Gruss,
Peter
Zähne auseinander
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft von Sam am 04. März 2005 16:36:42:
Äußert euch!
redaktion@sueddeutsche.de
Scheint eher eine beißende Satire auf den Femiwahn zu sein...
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft von Sam am 04. März 2005 16:36:42:
...vor allem wenn man die Bildstrecke auf der Webseite betrachtet: Eine Serie von 4 Modebildern im Brigitte-Stil.
Hat jemand das komplette Magazin gesehen und kann den Eindruck bestätigen oder dementieren?
Keine 'Satire', sondern offener Sexismus. Siehe Bezugspostings. (n/t)
Als Antwort auf: Scheint eher eine beißende Satire auf den Femiwahn zu sein... von Interessierter am 04. März 2005 22:57:54:
Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung von Peter am 04. März 2005 18:29:43:
Liebe Männer, in diesem SZ-Magazin:
lauter Fotos von Autos, Waffen, schönen
Frauen. Viel zu gucken, nichts zu lesen!
Liebe Leserinnen, nächste Woche
bekommen Sie wieder ein gewohnt anspruchsvolles Heft.
Das verschlaegt mir die Sprache - haette ich die SZ abonniert, dann schon morgen nicht mehr. Wieviel Leserverachtung ("naechste Woche wieder anspruchsvoll") geht eigentlich noch?
Gruss,
Peter
"Leserverachtung" ist ein treffender Terminus. Ich nehme mir mal Deine Erlaubnis, ihn in meinem Protestschreiben verwenden zu dürfen!?
Gruß
Wodan
Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung von Wodan am 05. März 2005 22:56:53:
"Leserverachtung" ist ein treffender Terminus. Ich nehme mir mal Deine Erlaubnis, ihn in meinem Protestschreiben verwenden zu dürfen!?
Bitte schoen.
Das verschlaegt mir die Sprache - haette ich die SZ abonniert, dann schon morgen nicht mehr.
Ich wuerde natuerlich erstmal mit der Redaktion einen Briefwechsel fuehren und ihnen Gelegenheit geben, verdeckte Ironie aufzuzeigen. Im Falle einer Kuendigung wuerde ich auch die Gruende klar und deutlich gemacht haben wollen.
Gruss,
Peter
Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung von Peter am 06. März 2005 22:36:15:
"Leserverachtung" ist ein treffender Terminus. Ich nehme mir mal Deine Erlaubnis, ihn in meinem Protestschreiben verwenden zu dürfen!?
Bitte schoen.
Das verschlaegt mir die Sprache - haette ich die SZ abonniert, dann schon morgen nicht mehr.
Ich wuerde natuerlich erstmal mit der Redaktion einen Briefwechsel fuehren und ihnen Gelegenheit geben, verdeckte Ironie aufzuzeigen. Im Falle einer Kuendigung wuerde ich auch die Gruende klar und deutlich gemacht haben wollen.
Gruss,
Peter
Schön, aber das untere ist doch Dein eigenes Zitat, oder? Wie viele Peters gibt es hier?
Habe der Süddeutschen längst geschrieben. da ich kein Abo habe, kann ich auch keins kündigen.
Gruß
Wodan