Als Antwort auf: Re: @Doing von Xenia am 02. März 2005 16:10:17:

Ich weiß, dass du an mir hängst, aber mach das bitte nicht so öffentlich.

Ich glaube, für euch zwei Streithähne muß ich noch ein Extra-Forum "Nikos und Xenia" einrichten!

Andreas

Als Antwort auf: Re: @Doing/Feierabend von Andreas am 02. März 2005 17:21:39:

Jetzt reichts mir aber! Für die Alterierung meines Namens gibt es im Prinzip nur eine Erklärung: pure Willkür! Darüber sprechen wir uns noch.
Und was die Anspielung auf den Admin angeht: Tust du nur so oder bist du nicht unterrichtet?

Ich denke mal, Deinem Treiben habe ich hier lange genug zugeschaut. Ich habe schon vor einigen Tagen in einem anderen Beitrag festgehalten, daß ich Dich als Troll einstufe. Ob Du nun unter "Anti-Sexistin" oder "Melanie Sophie" oder wie auch immer hier mitschreibst: für Dich ist hier der Ofen aus.

Doink - schluss mit lustig

In der Tat.
Andreas

Nie habe ich den Nick "Melanie Sophia" oder "Anti-Sexistin" verwendet.
Ich verwehre mich gegen solche Vorwürfe. Solange Du keine Belege vorlegst erachte ich sie als feige Anschwärzung. Es kann zwar sein dass mein Geist zuweilen benebelt ist, aber so so benebelt dass ich nicht wüsste ob ich unter anderen Namen hier mitschreibe - so dann doch nicht.
Ich bin gerne bereit dem Forum fernzubleiben, dann aber ohne solche Tiefschläge.

Doink - schluss mit lustig

Als Antwort auf: Re: @E-Mann C. von Xenia am 02. März 2005 17:31:04:

Gut, dann kann man an dieser Stelle das Thema ja als abgeschlossen betrachten.

Gastredner

Als Antwort auf: Re: @E-Mann C. von Xenia am 02. März 2005 17:31:04:

Nein, es geht insofern nicht um mich hier, weil ich eine Frau bin und kein Mann. Ich wickle noch einmal den Faden ab. Ferdi unterstellte uns Feministinnen, per se keine meinungsfreiheit zuzulassen in unseren Foren, wobei wir uns aber den Geschlechtern unterschiedlich gegenüber verhalten würden, während mit Männern sofort den Mund verbieten, können wir das aus angeblich offensichtlichen Gründen nicht machen. Stattdessen mobben bzw. ekeln wir diese raus. Denn, so Ferdi, es darf ja nicht sein, dass eine Frau sagt, sie wäre zufrieden, das würde uns Feministinnen ja den Sand abgraben - irgendwie (darf ich an dieser Stelle einfügen, das ich auch ganz zufrieden bin mit meinem Leben?). Daraufhin stellte ich die Frage - zugegebenermaßen leicht polemisch formuliert und von mir eher rhetorisch gemeint - wie denn in einem Männerforum wohl mit Männern umgegangen würde, wenn diese behaupten, sie wären zufrieden. Wobei dies zufrieden austauschbar ist mit zum Beispiel: eine andere Meinung haben oder Ursache in Verhalten von Männern suchen.
Nachdem nun Max E-Mann anfratzte und sich Doink noch dazu äußerte konnte ich nicht umhin, ironisch darauf hinzuweisen, das sich Männerrechtler und Frauenrechtler da nicht viel nehmen.
Ich gebe zu, die Entlarvung von Doink als Troll/Fake gräbt mir ein bisschen das Wasser ab, zur Verteidigung meiner These möchte ich aber anführen, dass E-Mann sich ja nicht wirklich "gegen" Männer geäußert hat.
Xenia
PS: Einen Anspruch auf Diskussion hat gar niemand.

Das hatten wir doch alles schon. Mann behauptet dass Männer gar nicht benachteiligt sind. War da nicht mal der gute alte Mischa? In seinem Fall gab es Ärger - aber aus anderem Grund. Es ist wohl war dass Äusserungen gemäß denen alles bestens sei nicht gern gesehen werden, aber: wenn einer kommt und sagt ihr seid alles Arschlöcher - was macht man dann?
Zufrieden mit dem eigenen Leben zu sein heißt nicht automatisch auch zufrieden mit der gesellschaftlichen Verhältnissen zu sein - da gibt es beträchtliche Unterschiede. Ich hoffe du bist imstande da zu differenzieren.

Übrigens verwehre ich mich gegen den Fake-Vorwurf. Das wird aber noch mit Andreas geklärt. Jedenfalls bin ich auch Forenmaster und nicht blauäugig.

Doink - FM