Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Krischan am 03. März 2005 17:12:30:

Hi Krischan.

Was bist du nur für ein Unmensch, Leistung von Frauen zu verlangen, wo sie doch immer noch massiv benachteiligt sind, weniger verdienen, zu hause verschleiert sitzen müssen, zu Kindergebärmaschinen degradiert sind, beschnitten werden, Kinder-Haushalt-Arbeit-Partnerschaft unter ein Hut bringen müssen, und oben drauf selbst das Auto zu Arbeit fahren müssen? Nicht zu vergessen, daß sie in diese schlechte und versaute Welt sieben Jahre länger als Männer leben müssen! Wenn das keine Diskriminierung ist! Wir haben es gut reden, wir können ja schön früher abdanken..

Mir kommen die Tränen ... sniff..

Demnächst gehe zum Boss und fordere ihn auf mich fristlos zu kündigen und sofort eine Frau für meinen Posten einzustellen! Das wäre nur gerecht, nach alle dem!

Nikos
*so viel Lebesmitteln nicht findend, wie er kotzen möchte*

Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Fragezeichen am 04. März 2005 15:56:43:

Liebes Fragezeichen!

Kommen Männer immer nur über Leistung an die Chefsessel?<

Nein, sagen aber auch nicht andauernd "Wir sind das bessere Geschlecht!"

Warum gibt es dann auch so viele männliche "Nieten in Nadelstreifen"?<

Weil der Job da oben schwer ist. Nieten sind auch mal erlaubt, aber wenn diese vorher vorher jaulen "Wir sind das bessere Geschlecht!" haben sie extra Spot verdient

Und warum wird bei einem Versagen einer Frau immer so ausgeschlachtet, dass sie weiblich ist?

Weil andauernd propangiert wird, daß Frauen "das bessere Geschlecht!" ist

Ist das gemeinsame Sorgerecht nach der Ehe in der Scheidungsphase etwas Männerfeindliches?<

Nein. Es existiert aber nur auf dem Papier.

Rita Süßmuth hat es eingeführt<

Ach so, deswegen existiert es nur auf dem Papier!

Wenn es männerfeindlich ist, ist dann die Väterbewegung, die zum größten Teil 50/50 Regelungen für Kinder fordert, ebenfalls männerfeindlich?

Erste Annahme stimmt nicht, also ist die Zweite hinfällig.

Sind die Maskulisten Verschwörungstheoretiker, die überall Männerfeindlichkeit wittern?

Maskulisten werden die Erde von Feminismus retten!

JAU !

fragt sich
das Fragezeichen

Noch Fragen?

Grüße
Dein Ausrufezeichen

Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Fragezeichen am 04. März 2005 15:56:43:

Zur Info:
Frau Süßmuth hat das gleichberechtigte Sorgerecht in der Ehe eingeführt.

Ach ja?
In der Ehe?
Toll, wußte gar nicht, daß es diesbezüglich anders gewesen sein soll.
Und die Erde ist eine Scheibe und der Mond ist aus Käse?

Seit wann ist das männerfeindlich?

Männerfreundlichkeit a' la Süßmuth

Den militanten Ansatz zum Aufbau des Mannes als Mobbing-Objekt offenbarte Frau Rita Süssmuth als frühere Familienministerin in: "Kämpfen und Bewegen". Mit bizarren Attacken wurde darin die technisch-naturwissenschaftliche Intelligenz niedergemacht und behauptet, daß "Frauen in naturwissenschaftlichen Bereichen durchaus erwünscht (sind), allerdings in den sogenannten dienenden oder Hilfsfunktionen. Typische Frauendomänen sind etwa Berufe wie technische Assistentin, Laborantin und ähnliches. In solchen dienenden Rollen werden Frauen von Männern akzeptiert, da sich der Mann hier aufgrund des Hierarchiegefälles als der Stärkere, Größere, Gescheitere fühlen und die Frau als die etwas Dümmere, Kleinere und eben Untergeordnete ansehen kann". Das Absurde dieser Diffamierung verdeutlicht der statistische Frauenanteil bei den Studierenden in den technisch-naturwissenschaftlichen Fächern. Ganze zwei bis elf Prozent sind in diesen Fächern vorfindbar, dagegen eine Überflutung der pädagogischen und sonstigen "weichen" Fächer. Mit der Gleichstellung (nicht Gleichberechtigung) der Frau soll offensichtlich nach Art des Parteienproporz bei der Besetzung von Pöstchen in staatlich beeinflußten Domänen auch im Bereich der Leistung und Verantwortung, also in "lebensfähigen Systemen", eine Art Quotenregelung bei der Besetzung der Chef-Ingenieur- oder -Chemiker-Positionen erfolgen. Rita Süssmuth fordert denn auch in diesem Sinne rundheraus, den "Frauen Chefsessel zu überlassen".

Wollen die Männer etwa die Verantwortung, wenn sie sie bekommen, denn doch nicht?

Wenn die Grundannahme schon falsch ist, ist es die darauf basierende Frage erst recht.
P.S. Rita Süßmuth ist zu Recht wegen Amtsmißbrauchs gefeuert worden.

Kommen Männer immer nur über Leistung an die Chefsessel?

Nein.
Nur werden üblicherweise nicht so hohe Jubeltöne ausgeführt.
Da habe ich auch so meine 'Favoriten'.

Warum gibt es dann auch so viele männliche "Nieten in Nadelstreifen"?

siehe oben.

Und warum wird bei einem Versagen einer Frau immer so ausgeschlachtet, dass sie weiblich ist?

Weil die Versagerinnenquote offenbar viel höher liegt.
Und Frauen doch sooooo viel besser sein sollen.
Mit dem beweisen desselben, ist es dann aber nicht so viel her.
Wer die Nase arg hoch trägt fällt, fällt eben auch tiefer.
Fr. Süßmuth ist ein gutes Beispiel dafür.
Höchste moralische Ansprüche ................................ an andere.

Ist das gemeinsame Sorgerecht nach der Ehe in der Scheidungsphase etwas Männerfeindliches? Rita Süßmuth hat es eingeführt.

Ganz allein?
Die Arbeit dazu haben viele andere fraktionsübergreifend geleistet.
Das Ergebnis ist allerdings in vielfacher Hinsicht mager ausgefallen.
Manche gravierenden Mängel werden erst jetzt zögerlich behoben.
Bei den Familiengerichten ist es vielfach noch nicht einmal in der heutigen Form angekommen.
Außerdem war Deutschland nicht der Vorreiter, es hinkt immer noch hinterher.
Sicher auch ein 'Verdienst' dieser <s>Dame</s>.

Wenn es männerfeindlich ist, ist dann die Väterbewegung, die zum größten Teil 50/50 Regelungen für Kinder fordert, ebenfalls männerfeindlich?

?
Quark wird nicht fester, wenn man in schlägt, nur breiter.

Sind die Maskulisten Verschwörungstheoretiker, die überall Männerfeindlichkeit wittern?

Nicht wittern.
Sie werden nachdrücklich mit der Nase darauf gestoßen.
Immer wieder.

fragt sich
das Fragezeichen

Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Fragezeichen am 04. März 2005 15:56:43:

Nieten in Nadelstreifen.

Was haben Nieten(Innen) in Nadelstreifen mit dem Geschlecht zu tun?

Lies mal das hier:

Das Peter-Prinzip
oder:
Die Hierarchie der Unfähigen

http://private.freepage.de/hame/peter.htm

mfg

Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Fragezeichen am 04. März 2005 15:56:43:

Zur Info:

Kommen Männer immer nur über Leistung an die Chefsessel?

Nein. Aber kein Mensch käme auf die Idee, der Mann würde nur fertiggemacht, weil er ein Mann ist.

Warum gibt es dann auch so viele männliche "Nieten in Nadelstreifen"?

Hat das jemals jemand bestritten ? Du rennst mit voller Wucht offene Türen ein.

Und warum wird bei einem Versagen einer Frau immer so ausgeschlachtet, dass sie weiblich ist?

Es ist nun mal eine Sensation, wenn eine Frau an der Spitze eines Unternehmens scheitert. Wenn Frauen von sich in überheblicher Weise behaupten, aufgrund der Geschlechtszugehörigkeit dreimal so gut sein zu müssen wie Männer, dann dürfen sie sich nicht wundern, wenn der Spott kübelweise vergossen wird.

Ist das gemeinsame Sorgerecht nach der Ehe in der Scheidungsphase etwas Männerfeindliches? Rita Süßmuth hat es eingeführt.

Flickwerk einer verfehlten und männerfeindlichen Familienpolitik.

Wenn es männerfeindlich ist, ist dann die Väterbewegung, die zum größten Teil 50/50 Regelungen für Kinder fordert, ebenfalls männerfeindlich?

Ein bisschen mehr als das fordere ich schon. Die Hälfte ist nicht die Hälfte.

Als Antwort auf: Re: Rita Süßmuth von Fragezeichen am 04. März 2005 15:56:43:

Kommen Männer immer nur über Leistung an die Chefsessel?

Nein, aber bestimmt nicht des Geschlechts wegen. Kein Unternehmen kann es sich leisten, einen mittelmäßigen Mann einer qualifizierten Frau vorzuziehen.

Warum gibt es dann auch so viele männliche "Nieten in Nadelstreifen"?

Weil irren menschlich ist?

Und warum wird bei einem Versagen einer Frau immer so ausgeschlachtet, dass sie weiblich ist?

Wo geschieht das?

Ist das gemeinsame Sorgerecht nach der Ehe in der Scheidungsphase etwas Männerfeindliches? Rita Süßmuth hat es eingeführt.

Ich habe mich auch schön artig bei ihr bedankt. Nun müssen nur noch die Gerichte dazu gebracht werden, sich nach den Gesetzen zu richten.

Wenn es männerfeindlich ist, ist dann die Väterbewegung, die zum größten Teil 50/50 Regelungen für Kinder fordert, ebenfalls männerfeindlich?

Nein, das ist übrigens ein gutes Argument, die feministische Hetze gegen die Väterbewegung zu entkräften. _Daß_ die Forderung nach 50/50-Regelungen noch immer besteht, beweist allerdings, daß sie noch immer nur auf dem Papier existieren.

Sind die Maskulisten Verschwörungstheoretiker, die überall Männerfeindlichkeit wittern?

Es gibt bestimmt welche, ich bin mir sicher. Ich kenne sogar Leute, die an jüdische Weltverschwörungen glauben.

antwortet
Krischan