Re: taz-Artikel über die "Roten Männer" erschienen

Andreas, Friday, 25.02.2005, 19:02 (vor 7648 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: taz-Artikel über die "Roten Männer" erschienen von Eugen Prinz am 25. Februar 2005 16:52:18:

Der TAZ Artikel ist aber noch ärgerlicher. Öffentlichkeit ist ein kostbares Gut. Und wenn schon mal die Gelegenheit besteht, einen Artikel in einer Zeitung zu kriegen, und sei es auch nur so ein grün-feministisch imprägniertes Paier wie die TAZ, dann sollte man diese Gelegenheit nicht mit einem atmosphärischen, im übrigen absolut nichtssagenden Bericht über einen Männersaufaubend in einer Kneipe verplempern.

Hallo Eugen,

ich finde den Artikel gar nicht mal schlecht. Er bringt seine Botschaft eher subtil und unterschwellig rüber. Dem Leser wird klar: es gibt so etwas wie eine Männerbewegung. Den Hinweis auf den "Obrigkeitsstaat" finde ich auch gelungen: "Wir wissen etwas, aber wir dürfen es nicht sagen, weil wir sonst mit Sanktionen rechnen müssen." Das gibt sicher auch die Stimmung vieler Leute wieder. Außerdem sollten wir gegenwärtig schon froh sein, wenn in einer Zeitung überhaupt ein Beitrag erscheint, der sich mit der Männerrechtsbewegung auseinandersetzt. So wird das Thema bekannt gemacht. Fazit: eigentlich ein recht gelungener Artikel!

Gruß
Andreas