Re: Taugen Frauen nicht für die harte Arbeit in der Wissenschaft?

astrid, Wednesday, 23.02.2005, 21:37 (vor 7650 Tagen) @ Chris

Als Antwort auf: Taugen Frauen nicht für die harte Arbeit in der Wissenschaft? von Chris am 23. Februar 2005 14:44:33:

Frauen sind zäher.
Meine Erfahrung im Beruf ist: sie arbeiten oft viel härter und genauer als Männer.
Allgemeines Manko - jetzt in meinem Fachbereich beobachtet - sie überladen sich, verlieren sich schnell in nicht so wichtigen Nebensächlichkeiten.
Männer haushalten besser mit ihren Energien, da sie leichter "nein" sagen, wenn sie nicht mehr wollen und mehr bei der Sache selbst bleiben, nicht so belastet sind durch Mitfühlen und Wahrnehmen zwischenmenschlicher Dinge im Beruf (die vielleicht nich tganz passen). Sie lassen aber manchmal wichtige Dinge liegen, wenn sie gerade Frust haben.

Gilt natürlich nur in der Menge betrachtet.

Für die Wissenschaft: Männer haben den größeren Spieltrieb und Entdeckungshunger vor allem bei vielleicht nicht gleich ersichtlich Sinnvollem. Für Frauen müssen Dinge praktisch anwendbar, lebensbezogen, ästhetisch sein. Sonst legen sie nicht so viel Energie in eine Sache.

Wenn sich eine Frau mal richtig interessiert und ins Zeug legt, wird sie viel ehrgeiziger sein als jeder Mann.

So schätze ich das ein.

Taugen Frauen nicht für die harte Arbeit in der Wissenschaft? Seit Harvard-Präsident Larry Summers darüber öffentlich spekulierte, rebellieren viele Professoren und Studenten gegen seinen Führungsstil. Den offenen Putsch konnte Summers mit knapper Not abwenden - und rettete sein Amt mit demonstrativer Demut.
Komplett unter :
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,343297,00.html