Als Antwort auf: Re: Wie Kinderreichtum erreicht werden kann - Ich hoffe doch, das war Satire! von Ekki am 21. Februar 2005 19:21:44:

Hallo, Scipio Africanus!

Grosskonzerne wie Siemens, Audi, VW, Philipps, Sony, Deutsche Bank u.s.w erhalten das Recht, Kinder zu adoptieren. Damit verpflichten sie sich, das Kind aufzuziehen und betriebsintern nutzbringend gemäss den Konzernanforderungen zu bilden. Das Kind muss sich als Gegenleistung lebenslang für die Konzernmaloche bereithalten. Im Falle der deutschen Bank wäre Ackermann der Papi. Damit könnte sich Frau endlich voll selbstverwirklichen und gleichberechtigt malochen.
scipio

Im Ostblock waren Betriebskindergärten eine feste Institution.
Aber so weit, den Berufsweg des Kindes von Geburt an festzulegen, so weit ist man nicht einmal in jenem totalitären System gegangen.
Gruß
Ekki

Satire ? Das ist der logische Weg nach marktwirtschaftlichen Kriterien. Denkbär wären auch Kinderaktien, womit der Aktionär am später erwirtschafteten Kapital des Kindes teilhaben könnte.

scipio

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderreichtum erreicht werden kann von AJM am 21. Februar 2005 21:33:17:

Guten Abend,
hmm, heute nennt man unsere Gesellschaft kapitalistisch, aber war die Gesellschaft nicht schon immer so? Hat nicht schon zu jeder Zeit jeder auf seinen Vorteil geschaut und versucht, das Maximum herauszuholen?

Profitstreben als alleinige Maxime ist sicher nicht neu. Der Gedanke der sozialen Marktwirtschaft entstand aus der Erkenntnis, dass ungezügeltes Profitstreben verheerende soziale Missstände zur Folge hat (zum Beispiel Kinderarbeit). Die soziale Marktwirtschaft wird solange bestehen, wie sie finanzierbar bleibt. Wir erleben zur Zeit den allmählichen Untergang der Epoche der sozialen Marktwirtschaft. Die Kinderarbeit stand übrigens im Einklang mit der Maxime des Profitstrebens. Eine modernere Variante zur Sicherung der Nachkommenschaft unter Berücksichtigung der Profitmaxime habe ich genannt.

>Die angeblich kinderfeindliche Gesellschaft sehe ich auch nicht, denn die gesetzlichen Regelungen zum Kinderschutz, finanzielle Zuwendungen und der gesellschaftlich Zwang, Kinder nicht schlimm finden zu dürfen (Beispiel: 22 Uhr Abend im Restaurant: Wer sich über Kindergetobe aufregt gilt als Kinderfeind), zeigen das genau Gegenteil.

Weshalb werden so wenig Kinder geboren ? Wer gleich mehrere Kinder hat, der gehört in der Regel zur gesellschaftlichen Unterschicht, auch wenn es ihm immer noch besser geht als dem kinderlosen Gesellen im Mittelalter. Kinderreichtum war aber früher, wie von dir erwähnt, eine Vorsorge, und weniger eine Form von Selbstverwirklichung.

Mehr Kinder gibt es m.E. nicht durch mehr finanzielle Zuwendungen oder durch eine Rundum-sorglos-Kinderunterbringung. Mehr Kinder wird es erst geben, wenn sich die Gesellschaft zurück besinnt darauf, daß Kinder weder belastung noch das Allein-selig-machende sind, sondern daß sie eigentlich dazugehören. Nicht mehr und nicht weniger, nur dazugehören.
Gruß
AJM

So wird das nichts mit mehr Kindern. Wir sterben aus, wir Westeuropäer :(

scipio

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderreichtum erreicht werden kann von AJM am 21. Februar 2005 21:33:17:

Hallo AJM.

Ich selbst wollte noch vier Kinder großziehen. Aber nicht, wenn ich nur dafür zahlen darf, ohne sonst irgendwie mitsprechen, die Kinder sehen und erleben, sie miterziehen zu dürfen, oder nur durch die Filter der allmächtigen Mutter.

Es mag sein, daß auch andere Gründe eine Rolle spielen. Zu 90% ist es aber die Gesetzgebung bzw der Feminismus, der diese marode Gesetzgebung geschafft hat.

Wer sagt denn "Mein Bauch gehört mir!" und "Männer sind Täter", aber auch "Das ist mein Kind" und "Der Vater ist unwichtig". Das tun doch die Radikal-Feministinnen. Deswegen:

So gerne ich auch will, ich kann doch gar keine weitere Kinder zeugen, wo ich doch als Mann soooo böse und dumm bin (Frauen können alles, nur besser), ich gebe doch so schlechte, erbärmliche, fehlerhafte Genen (Männer sind ein Fehler der Natur) nicht weiter, da würde ich doch der Evolution kaputt machen, ich bitte dich! Noch dazu mit Hilfe einer mir völlig fremden Bauch (der mir gar nicht gehört), und wenn ich als Vater sowieso vollkommen unwichtig bin, da jederzeit durch den Sozial-, Emotional-, Zahl-, Aktuell-, Momentaner-Vater ersetzt werden kann.

Sollen sich doch die ganzen Soziale Väter mit der Kinderzeugung bemühen, die sind eh besser als uns Biologische Väter, wir sind zu nichts zu gebrauchen.

Nicht meine Reden, die Femis reden so, die übrigens die Posten in der Regierung inne haben und Gesetze im Parlament einbringen, die dann auch verabschiedet werden.

Und ich bin nicht allein!

Prost!

Nikos

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderreichtum erreicht werden kann von AJM am 21. Februar 2005 21:33:17:

Guten Abend,
hmm, heute nennt man unsere Gesellschaft kapitalistisch, aber war die Gesellschaft nicht schon immer so? Hat nicht schon zu jeder Zeit jeder auf seinen Vorteil geschaut und versucht, das Maximum herauszuholen? Das es früher mehr Kinder gab hat mehrere Gründe. Zum Einen waren die Verhütungsmethoden noch nicht so ausgereift bzw. bekannt. Zum Zweiten waren Kinder als Altersversorgung DIREKT wichtig. Heute kann man seine Altersversorgung selbst ansparen, was früher nicht oder nur in eingeschränktem Umfang möglich war. Und Drittens waren Kinder früher etwas normales, etwas, das zum Leben dazugehörte. Heute jedoch werden Kinder als kleine Wunder oder Helden hochstilisiert. Selbst die natürlichen Vorgänge wie Zeugung, Schwangerschaft und Geburt sind komplett durchtechnisiert, verwissenschaftlicht und unpersönlich, weil die heutige Gesellschaft fast nichts mehr von Natürlichkeit (im Sinne von naturgegeben) hält.
Die angeblich kinderfeindliche Gesellschaft sehe ich auch nicht, denn die gesetzlichen Regelungen zum Kinderschutz, finanzielle Zuwendungen und der gesellschaftlich Zwang, Kinder nicht schlimm finden zu dürfen (Beispiel: 22 Uhr Abend im Restaurant: Wer sich über Kindergetobe aufregt gilt als Kinderfeind), zeigen das genau Gegenteil.
Mehr Kinder gibt es m.E. nicht durch mehr finanzielle Zuwendungen oder durch eine Rundum-sorglos-Kinderunterbringung. Mehr Kinder wird es erst geben, wenn sich die Gesellschaft zurück besinnt darauf, daß Kinder weder belastung noch das Allein-selig-machende sind, sondern daß sie eigentlich dazugehören. Nicht mehr und nicht weniger, nur dazugehören.
Gruß
AJM

Sehr gut ausgedrückt! Sprichst mir aus der Seele

Als Antwort auf: Wozu Kinderreichtum? von Sinnvolles Pseudonym am 22. Februar 2005 14:20:10:

Wir leben in einer kapitalistischen Gesellschaft.

Nachdem durch Technisierung und Globalisierung immer weniger Menschen immer effizienter mehr produzieren und nur noch weiterentwickelnde Intelligenz benötigt wird, fragt man sich allen Ernstes, was wir mit Kinderreichtum wollen?

Ausgezeichnete Frage, die sich komischerweise kaum jemand stellt. Wir sind in Deutschland überbevölkert. Dauerndes Bevölkerungswachstum ist gar nicht möglich und wünschenswert. Sicherlich ist ein dramatischer Einbruch zu verhindern, aber zuviele Kinder ist genauso verheerend, wie viel zuwenig