Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

SPD für Zwangsgeld oder Gefängnis bei Umgangsboykott

Odin, Monday, 21.02.2005, 13:46 (vor 7653 Tagen)

(14.02.2005 )

EU will Streit um Sorgerecht entschärfen

Berlin - Streitet ein Paar um das Sorgerecht der Kinder, ist das schon
unglücklich. Richtig problematisch wird es, wenn binationale Paare sich über
ihr jeweiliges Rechtssystem bekriegen. Das Problem: Oft erkennen Gerichte
Entscheidungen aus anderen Staaten nicht an. Bald soll es Abhilfe geben: Am
1. März tritt eine europäische Verordnung in Kraft, die für alle EU-Staaten
außer Dänemark gilt. Sie soll bei Rechtsstreits nur ein Gericht für
zuständig erklären.

Motor dieser Entwicklung waren einmal mehr Paris und Berlin. Anlässlich des
40. Jahrestages des Elysée-Vertrags vor zwei Jahren versicherten beide
Justizminister, ihre Rechtssysteme zugunsten deutsch-französischer Ehen
anzunähern. Heute sind erste Fortschritte zu verzeichnen. Ende der 90er
Jahre hatte sich eine Mediationsgruppe aus deutschen und französischen
Parlamentariern gegründet, die Paaren ihre Hilfe anbot. Mittlerweile haben
professionelle Berater diese Aufgabe übernommen.

Politiker dies- und jenseits des Rheins begrüßen diese Entwicklung, sehen
aber Bedarf zur Nachbesserung. Bundestagsabgeordnete Angelica Schwall-Düren
(SPD) ist Mitglied der deutsch-französischen Mediationsgruppe. Sie wünscht
sich eine Verbesserung im deutschen Umgangsrecht. "In Deutschland kann man
ein Zwangsgeld verhängen, wenn ein Elternteil dem anderen den Umgang mit dem
Kind verweigert. Die Prozedur dauert aber zu lange. In Frankreich können
Eltern dafür ins Gefängnis kommen."

"Wir haben einen großen Schritt gemacht", findet der französische
Abgeordnete Pierre Cardo, auch Mitglied der parlamentarischen Gruppe. Jetzt
will er abwarten, wie die EU-Verordnung umgesetzt wird. Dafür sei die
Weiterbildung von Richtern unerlässlich. Wichtig sei auch, die
unterschiedlichen Mentalitäten zu berücksichtigen. Jean-Patrick Revel,
Anwalt und Spezialist in internationalem Familienrecht, sieht die Verordnung
skeptisch: "Es gibt immer Probleme bei der gegenseitigen Anerkennung der
Rechtsprechung."

Constance Frey

[http://www.tagesspiegel.de/politik/index.asp?gotos=http://archiv.tagesspiege
l.de/toolbox-neu.php?ran=on&url=http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/14.02.2
005/1646913.asp]

Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t)

Magnus, Monday, 21.02.2005, 20:27 (vor 7652 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: SPD für Zwangsgeld oder Gefängnis bei Umgangsboykott von Odin am 21. Februar 2005 11:46:57:

Re: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t)

Odin, Monday, 21.02.2005, 22:14 (vor 7652 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t) von Magnus am 21. Februar 2005 18:27:32:

Verzeihung, ich wußte nicht, dass da - wenn es um die SPD geht - so genau unterschieden wird.

Re: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t)

Peter, Tuesday, 22.02.2005, 19:44 (vor 7652 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t) von Odin am 21. Februar 2005 20:14:34:

Verzeihung, ich wußte nicht, dass da - wenn es um die SPD geht - so genau unterschieden wird.

Das ist wohl bei allen Parteien so, dass manche Politiker vorpreschen und dann entweder zurueckgepfiffen werden oder Zustimmung erhalten, so ist Politik - aber das weisst du wohl schon. Ich denke, man sollte in jedem Fall die Aeusserungen eines einzelnen Politkers, wenn er nicht Vorsitzender ist, nicht gleich kommentieren mit: die Partei will...

Gruss,

Peter

Re: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t)

Odin, Wednesday, 23.02.2005, 02:06 (vor 7651 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t) von Peter am 22. Februar 2005 17:44:05:

Verzeihung, ich wußte nicht, dass da - wenn es um die SPD geht - so genau unterschieden wird.

Das ist wohl bei allen Parteien so, dass manche Politiker vorpreschen und dann entweder zurueckgepfiffen werden oder Zustimmung erhalten, so ist Politik - aber das weisst du wohl schon. Ich denke, man sollte in jedem Fall die Aeusserungen eines einzelnen Politkers, wenn er nicht Vorsitzender ist, nicht gleich kommentieren mit: die Partei will...

Ich würde das wohl bei jeder Partei machen, solange nicht gleich von der Partei widersprochen wird.

Die Aussage von Biggi Bender wurde auch gleich den Grünen angelastet, obwohl SOFORT widersprochen wurde und Parteihöheren. Sie dient auch jetzt immer noch als Beispiel bei "den Grünen".

Was heißt SPD? Einzig und allein Angelica Schwall-Düren! (n/t)

Magnus, Monday, 21.02.2005, 20:27 (vor 7652 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: SPD für Zwangsgeld oder Gefängnis bei Umgangsboykott von Odin am 21. Februar 2005 11:46:57:

powered by my little forum