Re: Sexismus in der FR

Scipio Africanus, Sunday, 20.02.2005, 16:01 (vor 7654 Tagen) @ Leser

Als Antwort auf: Sexismus in der FR von Leser am 20. Februar 2005 13:38:14:

"Auch vielen Unberühmten, die im Schatten zuständiger Männer verschwanden, widmen die Autorinnen kurze Kapitel. Sie ins Licht zu rücken, zu zeigen, dass forschende Frauen anders als Männer "die Welt zu einem besseren Ort machen wollen, ist ihre Absicht. Doch das Frauen die besseren Entdecker sind, liegt vielleicht nicht nur an ihrem sanfteren Wessen, sondern auch daran, dass sie von keiner Regierung je beauftragt wurden, fremde Völker zu unterwerfen und auszubeuten. Wetten, dass sie auch das geschafft hätten, wenn man sie nur gelassen hätte."

Diese penetrante Selbstbeweihräucherung ist nichts anderes als weiblicher Chauvinismus. Zweifelhaft ist, ob die Damen wirklich das grosse Selbsbewusstsein haben, dass sie zur Schau tragen.
Es zeigt mir viel eher, wie wenig Frauen sich mit der neuen Rolle identifizieren, die ihnen die OberfeministInnen zugedacht haben.
Ist doch peinlich sowas. Stellt euch einen Menschen vor, der ständig erzählt, wie gut und erfolgreich er doch ist. Da hab ich eher Mitleid.

Kommentar:
solche Worte in einer grossen deutschen Tageszeitung. Das bestätigt meine These: die Zeit der Diskussionen und Diskurse ist längst vorbei. Es ist längst Zeit, die Samthandschuhe auszuziehen. kapiert das endlich, Männer.Es geht um ein menschenwürdiges Dasein als freie selbstbestimmte, keiner Kollektivschuld unterworfene Menschen. Es geht um euer Leben. Es ist Krieg. Lasst uns endlich mit Fairplay-Spielereien aufhören und anfangen, ihn zu gewinnen!

Die Samthandschuhe hab ich schon lange ausgezogen. Wichtig finde ich, die Dinge beim Namen zu nennen. Hier beispielsweise : Weiblicher Chauvinismus und Selbstlob. Die Frage die sich aufdrängt : Welche selbstempfundenen Defizite versuchen Damen damit zu kompensieren ?

gruss scipio