Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Mister Z, Friday, 18.02.2005, 21:39 (vor 7656 Tagen)

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Andreas, Friday, 18.02.2005, 21:48 (vor 7656 Tagen) @ Mister Z

Als Antwort auf: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Mister Z am 18. Februar 2005 19:39:42:

Ja, diese Form der Abzocke gab es in den USA schon mal. Gegen Wal Mart ist auch gerade eine Klage anhängig. Klar: warum soll frau arbeiten gehen, wenn der Arbeitgeber problemlos um einige Millionen erleichtert werden kann.

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Scipio Africanus, Friday, 18.02.2005, 21:57 (vor 7656 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Andreas am 18. Februar 2005 19:48:01:

Ja, diese Form der Abzocke gab es in den USA schon mal. Gegen Wal Mart ist auch gerade eine Klage anhängig. Klar: warum soll frau arbeiten gehen, wenn der Arbeitgeber problemlos um einige Millionen erleichtert werden kann.<

Bei den zur Debatte stehenden Entschädigungssummen sollte jede vernünftige Frau beten, dass sie ein wenig sexuell belästigt wird.
Pech für jene, die Mann nicht mal mit ner Zange anfassen würde. Diese Gattung von Frauen reagiert sich dann in feministischen Internetforen ab und geifert gegen Männer. Frau Schwarzer nennt das Vaginamonologe. Dabei wünschen sie sich nichts mehr, als ab und zu mal "sexuell belästigt" zu werden.

scipio

sex. Belästigung ist nicht nötig, ein heisser Kaffee genügt doch...

Anwalt, Saturday, 19.02.2005, 22:01 (vor 7655 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Scipio Africanus am 18. Februar 2005 19:57:31:

Ja, diese Form der Abzocke gab es in den USA schon mal. Gegen Wal Mart ist auch gerade eine Klage anhängig. Klar: warum soll frau arbeiten gehen, wenn der Arbeitgeber problemlos um einige Millionen erleichtert werden kann.<

Bei den zur Debatte stehenden Entschädigungssummen sollte jede vernünftige Frau beten, dass sie ein wenig sexuell belästigt wird.

Wozu denn? In den USA genügt's doch, sich einen zu heissen Kaffee auf den Schoss zu schütten, um vom Restaurant Millionen zu kriegen...

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Sven74, Friday, 18.02.2005, 21:49 (vor 7656 Tagen) @ Mister Z

Als Antwort auf: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Mister Z am 18. Februar 2005 19:39:42:

http://web.consors.de/CatFront/JspNews.jsp?m_id=3683102

Geld aus der USA abziehen und in einem demokratischen Land das Unternehmen ansiedeln. Bitte auch die Gründe angeben!

Sven74

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Sebastian, Saturday, 19.02.2005, 14:32 (vor 7655 Tagen) @ Mister Z

Als Antwort auf: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Mister Z am 18. Februar 2005 19:39:42:

http://web.consors.de/CatFront/JspNews.jsp?m_id=3683102

was ich mich dabei frage ist vor allem "welcher vernüftige konzern will unter solchen bedingungen frauen einstellen?".
nehmen wir mal an ein paar dieser klagen kommen durchn, dann würden die "kosten" für das beschäftigen von frauen enorm steigen da man gleich geld für derartige klagen beiseite legen müsste ;).

ich glaube nicht das soetwas frauen nützt.

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

noname, Saturday, 19.02.2005, 14:52 (vor 7655 Tagen) @ Sebastian

Als Antwort auf: Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Sebastian am 19. Februar 2005 12:32:28:

http://web.consors.de/CatFront/JspNews.jsp?m_id=3683102

was ich mich dabei frage ist vor allem "welcher vernüftige konzern will unter solchen bedingungen frauen einstellen?".
nehmen wir mal an ein paar dieser klagen kommen durchn, dann würden die "kosten" für das beschäftigen von frauen enorm steigen da man gleich geld für derartige klagen beiseite legen müsste ;).
ich glaube nicht das soetwas frauen nützt.

Exakt! Und ein Unternehmen, das keine Frauen einstellt, diskriminiert das weibliche Geschlecht.

Was kann man da als Unternehmer machen? Nur Crossdresser und Transsexuelle einstellen?

noname

Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung...

Mister Z, Saturday, 19.02.2005, 16:30 (vor 7655 Tagen) @ Sebastian

Als Antwort auf: Re: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Sebastian am 19. Februar 2005 12:32:28:

http://web.consors.de/CatFront/JspNews.jsp?m_id=3683102

was ich mich dabei frage ist vor allem "welcher vernüftige konzern will unter solchen bedingungen frauen einstellen?".
nehmen wir mal an ein paar dieser klagen kommen durchn, dann würden die "kosten" für das beschäftigen von frauen enorm steigen da man gleich geld für derartige klagen beiseite legen müsste ;).
ich glaube nicht das soetwas frauen nützt.

Natürlich schadet sowas langfristig enorm. Um das zu erkennen muss man kein Genie sein. Ein bisschen gesunder Menschenverstand reicht schon.
Leider dominieren heutzutage weitgehend Kleingeister das öffentliche Leben. Die Kleingeister führen den Feminismus aber auch ad absurdum. Daraus entwickelt sich dann ein guter Nährboden um den Wahn zu beenden.

Gruss
Mister Z

die neuste Masche der Holo-Industrie

Norman Finkelstein, Saturday, 19.02.2005, 20:48 (vor 7655 Tagen) @ Mister Z

Als Antwort auf: Novartis wegen Frauen-Diskriminierung... von Mister Z am 18. Februar 2005 19:39:42:

Nachdem Ed Fagan die Tabak-Industrie, die BSE-Branche, die doitsche Industrie, IBM und die schweizer Banken abgezockt hat, kommt nun die Emanzen-Masche dran. Tja, der Mann (sic!) hat einfach eine Nase fürs Geschäft! ;-)

Re: die neuste Masche der Holo-Industrie

Mister Z, Saturday, 19.02.2005, 21:02 (vor 7655 Tagen) @ Norman Finkelstein

Als Antwort auf: die neuste Masche der Holo-Industrie von Norman Finkelstein am 19. Februar 2005 18:48:03:

Nachdem Ed Fagan die Tabak-Industrie, die BSE-Branche, die doitsche Industrie, IBM und die schweizer Banken abgezockt hat, kommt nun die Emanzen-Masche dran. Tja, der Mann (sic!) hat einfach eine Nase fürs Geschäft! ;-)

Was, da steckt wieder der Hai Fagan dahinter? Wusste ich gar nicht...
Der Mann (sic!) führt den Zeitgeist ad absurdum.

Gruss
Mister Z

powered by my little forum