Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Liebe Männer!

Liebe Alice!

... finde, dass einerseits eure Ansätze sehr gut sind, wenn ich ein Mann wäre,

"durch die Männerbrille gut"

könnte ich eure Forderungen glatt unterschreiben, musste aber andererseits feststellen, dass bei mir, als Frau, richtig die Wut hoch kommt,

"Durch die Frauenbrille schlecht"

Alles relativ oder was?!

Da lohnt sich weiterlesen nicht. Du bist offensichtlich nur auf der Femi-Lobby-Schiene unterwegs.

und tschüß

Andreas

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Herzallerliebste Alice!

Alice aus dem Wunderland gibt sich die Ehre.

Aber... Solange wir Frauen so extrem benachteiligt sind, solange wird man hier bei euren Punkten nicht ansetzen können.

Wo genau werden Frauen denn so extrem benachteiligt?
Klär uns mal auf. Vielleicht gelingt es dir sogar, zumindest mich, zum Lachen zu bringen.

Ich bin eine Frau

Was du nicht sagst. Du wirst es nicht für möglich halten, ich bin auch eine Frau.

und bin tagtäglich diskriminiert,

Inwiefern? Wie kannst du all diese Diskriminierungen nur ertragen. Wie gerne würde ich dich jetzt trösten. Es muß schier unerträglich für dich sein.

Dennoch... ich erlebe täglich, dass ich benachteiligt bin.

Du armes Wesen.

Männer sitzen zusammen, trinken nett was miteinander und machen sich untereinander aus, wer den nächsten Vorstandsdirektorenposten erhält. Sollte ich da mitgehen "saufen"?

Nein, du kannst dich mit einem Glas Wasser dazugesellen und mit ihnen reden. Oder saufen die nur?

Der wahrscheinliche Kommentar wäre dann vermutlich: "Na schau dir die an, hat zwei Kinder und geht da mit bis Mitternacht. Die sollte sich lieber um ihre Kinder kümmern."

Du sagst es, der wahrscheinlich vermutliche Kommentar....?

Leider kann ich euch nicht an meiner täglichen Verzweiflung teilhaben lassen (aber mein Mann kann ein Lied davon singen),

*grins* Nicht nur davon können unzählige Männer ein trauriges Liedchen singen.

sonst würdet ihr ein bisschen zumindest verstehen können, dass ganz unbedingt die Machtpositionen gerecht zwischen Frauen und Männern aufgeteilt gehören. Gebt uns doch wenigstens die Chance mitzubestimmen.

Und was ist mit den anderen Positionen? Müllwerker, Straßenbauer, Bergwerkarbeiter usw.? Ah, ihr wollt nur die gut bezahlten Jobs, in denen ihr euch eure niedlichen, kleinen Fingerchen nicht schmutzig macht.

Ich würde mir wünschen, dass es irgendwann keinen Unterschied mehr macht, ob sich eine Frau oder ein Mann um einen Posten bewirbt.

Ich würde mir wünschen, dass Frauen genauso BundeskanzlerIn werden können und dass Männer daheim in Karenz bleiben können. Leider befürchte ich, dass ich diese Zeit nicht mehr erleben werde. Und es macht mich traurig Tag für Tag.

Gott sei Dank wirst weder du, noch die zukünftige Generation, einen solchen Horror erleben müssen!

Liebe Männer, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft,

All das, was Männer dürfen? Was denn z.b.?
Möchtest du dich als Kanonenfutter verheizen lassen?
Möchtest du für ein, zwei oder drei Kuckuckskinder zahlen dürfen?
Möchtest du Krebsvorsorgeuntersuchungen erst ab 45 Jahre?
Möchtest du wegen angeblicher häuslicher Gewalt der Wohnung verwiesen werden?
Möchtest du wegen angeblichem sexuellen Mißbrauch verurteilt werden?
Möchtest du für deine Kinder zahlen, sie aber über Jahre nicht sehen dürfen?
Meinen Segen hast du arme benachteiligte und furchtbar diskriminierte
Frau Alice.

wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, weil ich Kinder habe und so für die neuen PensionszahlerInnen sorge, irgendwann einmal, wenn wir Frauen die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Männer,

Warum und Pflichten in Klammern? Zufall, Versehen?

dann, meine lieben Herren, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch Männer erfüllt werden.

Das ist aber nett von dir.
Weiter sind solche Kommentare, die hier in Hülle und Fülle von feministisch denkenden Damen zum Besten gegeben werden, genau das, was wir gut gebrauchen können. Mehr davon. Solange ihr uns die Beweise freiwillig dafür liefert, wie realitätsfremd ihr doch seit, solange brauchen wir uns nicht die Mühe machen.

Ganz liebe Grüße

an euch und eure Frauen
Alice

Eine Frau bedankt sich recht herzlich für die Grüße. So bleibt zumindest einem Mann diese ehrenvolle Aufgabe erspart.

amüsierter und überaus dankbarer Gruß
ins Wunderland
Monika

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Hi Alice,

erst mal zumindest von mir herzlich willkommen hier im Forum! Du erhältst auf dein Posting bestimmt eine Menge mal höflicher, mal weniger höflicher Antworten. Auch wenn ich viele deiner Ansichten nicht teile (eine Frau, die mir sehr nahe steht, ist selbst Führungskraft und findet überhaupt nicht, dass sie wegen ihres Geschlechtes benachteiligt wäre), finde ich es gut, dass du dir die Zeit nimmst, hier deine Ansicht in einem ausführlichen und freundlichen Posting einzubringen, statt nur abzukotzen oder rumzutrollen wie manche andere. Es würde mir Spaß machen, mich ausführlicher mit dir zu streiten/mit dir zu diskutieren, aber momentan bin ich mal wieder zeitlich etwas eingebunden. Falls ihr eine Diskussion zustande bekommt, werfe ich vielleicht mal die eine oder andere Bemerkung dazwischen; mehr ist im Moment leider nicht drin.

Also in aller Kürze: Selbst wenn du Recht hast und Direktorenposten bei euch ohne Rücksicht auf Leistung nur ausgekungelt werden, weiß ich nicht, warum dich das davon abhält, dich gegen die Benachteiligungen von Männern einzusetzen, die du ja sehr wohl erkennst. Wenn jede Seite sich stur stellen und der anderen Seite erst dann helfe würde, sobald sie selbst sämtliche Wünsche erfüllt bekommen hat, kommen wir nie voran.

Sind die Hälfte aller Parlamentsabgeordneten Frauen?

Sind die Hälfte aller Leute, die sich in Parteien engagieren, Frauen? Nein, es sind deutlich weniger. In Relation dazu sind Frauen im Parlament sogar überproportional vertreten.

Oder machen die Gesetze nur Männer?

Nein.

Wäre so ein frauenfeindliches Gesetz zustande gekommen, wenn zumindest die Hälfte der EntscheidungsträgerInnen weiblich gewesen wäre? Vermutlich nicht.

Ihr Frauen stellt mehr als die Hälfte aller Wählerinnen und mehr als die Hälfte aller Leute, die bei Meinungsumfragen befragt werden. Wenn ihr mit dieser Mehrheit eure Ziele immer noch nicht durchsetzen könnt, können wir als Minderheit euch auch nicht helfen.

Liebe Männer, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft, wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, weil ich Kinder habe und so für die neuen PensionszahlerInnen sorge, irgendwann einmal, wenn wir Frauen die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Männer, dann, meine lieben Herren, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch Männer erfüllt werden.

/ironie on/ Liebe Alice, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft, wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, irgendwann einmal, wenn wir Männer die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Frauen, dann, meine lieben Damen, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch Frauen erfüllt werden. /ironie off/

Man stelle sich vor, dass die Männer in den siebziger Jahren so reagiert hätten ... :-/

Trotzdem herzliche Grüße

Arne

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Ganz offensichtlich ein Troll.
(Soviel Verblödung traue ich jemandem, der (grammatikalisch) normale deutsche Sätze bilden kann, einfach nicht zu

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Wahnsinn! Jetzt haben die Trolle schon 100 MitarbeiterInnen unter sich.
Wer hat dir denn die Verantwortung gegeben?

Beschreib deinen Arbeitsalltag mal etwas genauer. Welche Branche?

Übrigens, allein die Aussage „MitarbeiterInnen unter sich“ hat schon ein „Gschmäckle“.
Hört sich nach einem streng hierarchischen Führungsstil an.
Politisch eindeutig nicht mehr korrekt

Ich empfehle dir einen Empathiekurs für Führungskräfte. Ja, den gibt’s auch für Frauen

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Bei dem Namen kann ich dir leider nicht glauben. Dein Beitrag ist nicht ehrlich gemeint sondern als gespielte Ehrlichkeit zu verstehen, und hat somit die Möglichkeit einer fairen Behandlung verspielt.

Also: Troll.

Trotzdem antworte ich auf dein Grund"leiden": Glaubst Du etwa, daß diese Männer, die "da oben" sitzen und entscheiden, etwa einfach ins Büro des Bosses vom bösen Patriarchat "hineinquottiert" worden sind? Oder glaubst du etwa, der Boss hat sie zwischen den Beinen angepackt, um zu sehen ob männliche Geschlechtsorgange vorhanden sind?

Weit gefehlt! Sagt dir das Wort "Leistung" etwas? Das ist wichtig. Auch wenn manchmal dies bezüglich falsche Entscheidungen getroffen werden, ist Leistung ein Merkmal, woran angehende Vorstände gemessen werden. Davon bringen Quottenfrauen nicht ein bisschen mit, und die anderen Frauen, die jahrzehntelang in der Unis bevorzügt wurden, bringen es nur unzureichend.

Kennst du die rausgeworfene Chefin von HP? Ich sage nicht, daß du inkompetent bist, so wie sie, aber du brauchst nicht die Verantwortung immer bei den anderen suchen.

Wenn du 4 - 0 führst und weiter viele Torchansen machst, was kann dir schon ein Schiri antun? Aber von Fussball dürftest du kaum etwas vertsehen.

Nikos

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Liebe Alice.

Eine Frage: Wie blöd fühlt man sich dann, wenn man /(femi)frau als Troll entlarvt worden ist?

Für eine ehrliche Antwort wäre ich dir sehr dankbar.

Nikos

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Männer sitzen zusammen, trinken nett was miteinander und machen sich untereinander aus, wer den nächsten Vorstandsdirektorenposten erhält. Sollte ich da mitgehen "saufen"? Der wahrscheinliche Kommentar wäre dann vermutlich: "Na schau dir die an, hat zwei Kinder und geht da mit bis Mitternacht. Die sollte sich lieber um ihre Kinder kümmern."

Gleichartiges wird von offizieller Seite für Frauen unterstützt. Das wird dann aber nicht als Freunderlwirtschaft oder ähnliches bezeichnet, sondern hat schicke Namen wie Empowerment ...

Sind die Hälfte aller Parlamentsabgeordneten Frauen?

Dafür aber die Hälfte der Regierungsmitglieder in Österreich.

Oder machen die Gesetze nur Männer? Nehmt mal unsere neue österreichische Errungenschaft der Pensionsharmonisierung. Übersetzt ist das die Neuregelung der Pensionen. Ein Beispiel: Der Durchrechnungszeitraum wurde auf Lebenszeit ausgedehnt, nicht mehr wie bisher die besten 10 Jahre werden für die Pensionshöhenberechnung herangezogen, d.h. dass Frauen dadurch natürlich massiv benachteiligt sind. Frauen bekommen (noch) Kinder, sind durch Karenz ohne eigenes Einkommen und arbeiten anschließend Teilzeit mit niedrigem Einkommen. Wäre so ein frauenfeindliches Gesetz zustande gekommen, wenn zumindest die Hälfte der EntscheidungsträgerInnen weiblich gewesen wäre? Vermutlich nicht.

Mir scheint du leidest unter einseitiger Wahrnehmung. Es hat sich auch einiges an den Anrechnungszeiten für die Kindererziehung verbessert, wovon hauptsächlich Frauen provitieren.

Komplett übersehen hast du die das unterschiedliche gesetzliche Pensionsantrittsalter in Österreich. Es wurde zwar vor ca. 5 Jahren beschlossen diese anzugleichen. Der Angleich sieht aber so aus dass in den ersten ca.20 Jahren sich überhaupt nichst ändert und dann in einer ca. 10 jährigen Frist die Angleichung stattfindet. Derartiges verdiehnt nicht den Namen Angleichung sondern solange wie irgend möglich auf die lange Bank schieben und verzögern.

Ich würde mir wünschen, dass es irgendwann keinen Unterschied mehr macht, ob sich eine Frau oder ein Mann um einen Posten bewirbt. Ich würde mir wünschen, dass Frauen genauso BundeskanzlerIn werden können und dass Männer daheim in Karenz bleiben können. Leider befürchte ich, dass ich diese Zeit nicht mehr erleben werde. Und es macht mich traurig Tag für Tag.

Bundespräsidentin hätten wir beinahe bekommen. 50% auf der Regierungsbank sind Frauen. Es kann jederzeit auch der Kanzlerposten von einer Frau besetzt werden. Nur die Hoffnung, dass sich damit an der umgesetzten Politik selber etwas ändern würde, ist eine trügerische.

Liebe Männer, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft, wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, weil ich Kinder habe und so für die neuen PensionszahlerInnen sorge, irgendwann einmal, wenn wir Frauen die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Männer, dann, meine lieben Herren, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch Männer erfüllt werden.

Das ist die alte Leier, dass Gleichberechtigung für Männer erst dann möglich sein soll wenn alle Frauenbenachteiligung endgültig beendet werden. Wenn diese Einstellung von Männer in umgekehrter Richtung vertreten würde, also: Gleichberechtigung für Frauen gibt es erst wenn alle Männerbenachteiligungen beendet werden (z.: Wehrdienst, Pensionsantrittsalter, ...) dann würden aller emanzipatorischen Errungenschaften für Frauen nicht stattgefunden haben.

Hetzi

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Aber... Solange wir Frauen so extrem benachteiligt sind, solange wird man hier bei euren Punkten nicht ansetzen können.

--------
Leider ist genau das die Perspektive, aus der heraus auch
das Feministerium seine Politik betreibt, eine Frauenperspektive.

Genau hieran erkennt man aber, daß es nicht um Ausgleich geht,
nicht um Gerechtigkeit, sondern schlicht um Bevorrechtung von Frauen.

Auch Männer stossen mitunter an eine gläseren Decke, die
reden sich aber nicht auf Diskrimminierung heraus. Für Frauen
scheint es inzwischen normal, daß jegliche Schwierigkeit in
ihrem Leben eine Diskrimminierung ist. So wird auch die
Forderung "solange Frauen so extrem benachteiligt sind" nie
erfüllt werden und Begründung für weitere Diskriminierung
von Männern sein.

Im Grunde müssten Männer sich hinstellen und sagen:
Sobald Frauen die Hälfte der Wehrdienstleistenden stellen
und in strittigen Fällen Vätern gleich häufig das Sorgerecht
zugesprochen wird wie Müttern, werde ich darüber nachdenken,
ob ich mich mit Benachteiligung von Frauen befasse.

Was für Idioten Männer doch sind, daß sie sich an ihrer eigenen
Diskriminierung beteiligen und diese auch noch per Wehrdienst
zu verteidigen bereit sind.

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Zwei Menschen haben jeweils ein Barguthaben
A: hat 100 Euro in Münzen
B: hat einen 100 Euro Geldschein.

B beklagt nun seine Benachteiligung, da die Masse seines Geldbetrages
doch ganz offensichtlich niedrieger ist, als die von A
B erhält also entspechend einige der Münzen von A,
um die Benachteiligung auszugleichen.

B beklag nun wiederum seine Benachteiligung, da A ja nun weniger
Platzbedarf für die Aufbewahrung seines Geldes hat.
B bekommt also seine Münzen in Geldscheine umgewandelt.

B beklagt nun aber erneut zurecht, dass ja die Masse seines Geldbetrages
offensichtlich niedriger sei, als die von A.

so ein Beschiss aber auch. Deshalb werden die Maßnahmen
wiederholt, bis schliesslich A noch eine Cent-Münze hat, die dann zwar
etwas leichter ist, als der Betrag von B und auch weniger Platzbedarf hat,
aber schliesslich hatte B doch lange Zeit mehr als A.

Da die Benachteiligung von B durch A schon hier so offensichtlich war,
liegt nichts näher, als das Verfahren nun auf alle Konten auszudehnen.

Wir führen das Gender-Mainstream ein.

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

"Ich selbst hab ein abgeschlossenes Hochschulstudium und einen ... Leitungsjob mit über 100 MitarbeiterInnen unter mir, habe zwei Kinder und einen Mann ... ich erlebe täglich, dass ich benachteiligt bin. Beruflich habe ich die gläserne Decke erreicht und kann einfach nicht durch."

Ein sehr gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn man den Hals nicht voll
genug bekommt.

Ich habe eine Studium
Ich habe einen Leitungsjob
Ich habe zwei Kinder
Ich habe einen Mann ...

Ich, Ich, Ich und Ich bin immer noch benachteiligt.

Und normaltypisch Frau:
Statt die Ursache für den beruflichen Stillstand in den eigenen Schwächen
zu suchen und die eigene Verantwortung zu sehen, sind natürlich die saufenden Männer schuld.
Hier unterscheidet dich nichts von der kleinen biederen Hausfrau.

"Leider kann ich euch nicht an meiner täglichen Verzweiflung teilhaben lassen"

Ich frage mich ehrlich gesagt, wie du, bei deiner Neigung zum krankhaften
Gejammer und der Machtgeilheit, überhaupt in diese Position gekommen bist
und kann nur hoffen, dass die "unter dir" nicht allzu sehr unter dir zu leiden haben.

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Liebe Männer, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft, >wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, weil ich Kinder habe und so für >die neuen PensionszahlerInnen sorge, irgendwann einmal, wenn wir Frauen >die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Männer, dann, meine >lieben Herren, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles >dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch >Männer erfüllt werden.

da scheiss ich drauf.

Leser.

Als Antwort auf: Frauensichtweise von Alice am 16. Februar 2005 09:22:45:

Liebe Alice,

Ich bin echt erstaunt, nein mehr als das.

...mehr als erstaunt? Is´ ja ´n Ding! Du bist also erstaunter? Oder noch mehr? Am erstauntesten gar?

Hab jetzt g´rad ein bisschen bei euch reingelesen und finde

...genau das ist das Problem. Bißchen reingelesen und schon findest du irgendwas. Wir haben´s mit der Thematik allerdings schon ein "bißchen länger" und "bißchen reinlesen" wäre hier keinem genug, um anschließend gleich was zu finden und über den Fund aufgeregt zu gackern.

dass einerseits eure Ansätze sehr gut sind, wenn ich ein Mann wäre, könnte ich eure Forderungen glatt unterschreiben, musste aber andererseits feststellen, dass bei mir, als Frau, richtig die Wut hoch kommt, wie ihr euch "beschwert", dass die Männer jetzt wegen dem vielen Gender Mainstreaming so echt arg benachteiligt sind.

...Männer sind nicht "wegen Gender-Mainstreaming" benachteiligt. Übrigens gilt die Schulpflicht schon lange auch für Mädchen, so daß also nicht mehr nur Männer irgendwas unterschreiben können.

Manche Männer und wahrscheinlich auch die, die dieses Forum eingerichtet haben, haben auch Diskriminierung von Männern erkannt und kämpfen dagegen. Das ist okay und das kann man nur unterstützen, klar.

...sehr scharfsinnig.

Aber... Solange wir Frauen so extrem benachteiligt sind, solange wird man hier bei euren Punkten nicht ansetzen können.

...die Benachteiligungen, mit denen Frauen geschlagen sind, sind unabänderlich. Ich wüßte nicht, wie man es politisch durchsetzen sollte, daß Frauen endlich auch einen Sinn für Gerechtigkeit und Fairness bekommen sollen. Wo kein Eimer ist, da kannst du auch kein Wasser hineinschütten.

Ich bin eine Frau und bin tagtäglich diskriminiert, dabei lebe ich im wunderschönen Österreich, muss keinen Schleier tragen, darf meine Meinung frei äußern, durfte eine Schule besuchen und darf arbeiten gehen und somit mein Geld unabhängig von einem Mann selbst verdienen, musste keine Gentialverstümmelung überleben und musste keine Angst haben, dass ich gesteinigt werde, wenn ich vergewaltigt wurde oder zwangsverheiratet werde mit einem uralten gewalttätigen Typen, etc.

...das wunderschöne Österreich wäre ohne die Österreicher noch viel wunderschöner. Und klar bist du diskriminiert! Jede Frau auf der Welt ist immer diskriminiert, die ganze Zeit und in allem. Und auch das muß so sein, denn: Eine Frau, die das Wort Diskriminierung heutzutage nicht buchstabieren kann, weiß ja noch nicht mal, daß sie überhaupt eine Frau ist. Erst das Diskriminiertsein macht aus Biomasse eine Frau. Andersrum gesagt: Wer heute nicht diskriminiert ist, der kann von Abfalleimer bis Zellulitis alles sein, bloß keine Frau.

Ich selbst hab ein abgeschlossenes Hochschulstudium und einen entsprechend adäquaten Leitungsjob mit über 100 MitarbeiterInnen unter mir

...na dann seid ihr ja bald ALLE arbeitslos.

habe zwei Kinder und einen Mann und bin wahrscheinlich sogar überpriviligiert, im Vergleich zu anderen Frauen.

...da ist dir doch ein Fehlerchen passiert? Du meintest sicher "überdiskriminiert", oder?

Dennoch... ich erlebe täglich, dass ich benachteiligt bin. Beruflich habe ich die gläserne Decke erreicht und kann einfach nicht durch.

...die "gläserne Decke" ist ein Hirngespinst. Schau bei Barbara Bierach nach. In "Das dämliche Geschlecht" erklärt sie dir schön, wie das ist mit dieser "gläsernen Decke", der ominösen.

Männer sitzen zusammen, trinken nett was miteinander und machen sich untereinander aus, wer den nächsten Vorstandsdirektorenposten erhält.

...AH? So werden Vorstandsdirektoren gemacht? Schau an, schau an...

Sollte ich da mitgehen "saufen"? Der wahrscheinliche Kommentar wäre dann vermutlich: "Na schau dir die an, hat zwei Kinder und geht da mit bis Mitternacht. Die sollte sich lieber um ihre Kinder kümmern."

...Kinder gehören um acht Uhr ins Bett. Gehst eben hinterher Vorstandsdirektoren hersaufen.

Ihr seht, solange alle wichtigen Positionen von Männern besetzt sind, die wiederum nur Männer in wichtige Positionen nachrücken lassen, solange haben Frauen einfach keine Chance.

...na dann könnten Frauen doch immerhin Bäuerinnen, Gerüstbauerinnen, Soldatinnen, Müllwerkerinnen, Henkerinnen und Maurermeisterinnen werden?

Leider kann ich euch nicht an meiner täglichen Verzweiflung teilhaben lassen

...jammerschade.

(aber mein Mann kann ein Lied davon singen), sonst würdet ihr ein bisschen zumindest verstehen können, dass ganz unbedingt die Machtpositionen gerecht zwischen Frauen und Männern aufgeteilt gehören. Gebt uns doch wenigstens die Chance mitzubestimmen.

...der Schwachsinn, der schon von weniger als 50% Frauen in politischen Ämtern fabriziert wird, reicht schon. Mehr wäre echt problematisch.

Sind die Hälfte aller Parlamentsabgeordneten Frauen?

...sind die Hälfte aller Bergleute Frauen?

Oder machen die Gesetze nur Männer?

...leider nein.

Nehmt mal unsere neue österreichische Errungenschaft der Pensionsharmonisierung. Übersetzt ist das die Neuregelung der Pensionen. Ein Beispiel: Der Durchrechnungszeitraum wurde auf Lebenszeit ausgedehnt, nicht mehr wie bisher die besten 10 Jahre werden für die Pensionshöhenberechnung herangezogen, d.h. dass Frauen dadurch natürlich massiv benachteiligt sind. Frauen bekommen (noch) Kinder, sind durch Karenz ohne eigenes Einkommen und arbeiten anschließend Teilzeit mit niedrigem Einkommen. Wäre so ein frauenfeindliches Gesetz zustande gekommen, wenn zumindest die Hälfte der EntscheidungsträgerInnen weiblich gewesen wäre? Vermutlich nicht.

...nimm´einfach hin, daß du eine Frau bist und schau´dir die zivilisatorischen, kulturellen Vorteile an, die du dadurch ganz selbstverständlich hast, anstatt auch noch nach den Vorteilen zu schielen, die als "ausgleichende Gerechtigkeit" Männern vorbehalten sind, übrigens nicht grundlos.

Ich würde mir wünschen, dass es irgendwann keinen Unterschied mehr macht, ob sich eine Frau oder ein Mann um einen Posten bewirbt. Ich würde mir wünschen, dass Frauen genauso BundeskanzlerIn werden können und dass Männer daheim in Karenz bleiben können. Leider befürchte ich, dass ich diese Zeit nicht mehr erleben werde. Und es macht mich traurig Tag für Tag.

...sonst noch irgendwelche Beschwerden, Probleme, Befindlichkeiten?

Liebe Männer, irgendwann einmal, wenn ich all das darf, was ihr dürft, wenn ich nicht mehr benachteiligt bin, weil ich Kinder habe und so für die neuen PensionszahlerInnen sorge, irgendwann einmal, wenn wir Frauen die selben Rechte (und Pflichten) haben wie ihr Männer, dann, meine lieben Herren, dann habt ihr meine Unterschrift, dann werde ich alles dran setzen, dass eure Forderungen nach Gleichberechtigung für euch Männer erfüllt werden.

...das ist uns aber gänzlich wurscht, wo du was hinschreibst. Und "Gleichberechtigung für Männer" - was soll das sein? Es gibt eine Gleichberechtigung oder es gibt keine. Du bist also jetzt benachteiligt und später mal sind Männer gleichberechtigt? Ja was denn jetzt?

Ganz liebe Grüße
an euch und eure Frauen
Alice

...geschenkt.

Max