Und nocheinmal ein Versuch, die 1000 Friedensnobelpreise ein wenig gerechter zu verteilen.

Mein Mail :

Ich danke Ihnen für die Zeit, die Sie sich genommen haben, um auf meine Kritik einzugehen.

Allerdings kann mich ihre Antwort nicht zufriedenstellen. Sie verstärken vielmehr meinen Verdacht, dass sie geschlechtsspezifische Benachteiligungen von Männern nicht wahrnehmen und am weiblichen Opfermythos weiterstricken.

Sie schreiben : "Wir haben nicht die Absicht, den Mann als kriegerisch und gewalttätig darzustellen, das tut er selbst."
Die überwiegende Mehrheit der Männer wird zum Kriegsdienst gezwungen. Es ist ein Privileg der Frauen, nicht Kriegsdienst leisten zu müssen.

Sie erwähnen auch Statistiken, die ihrer Ansicht folgend sexistische Stereotypen bestätigen.
"Es ist auch nicht unser Ziel Stereotypen zu
verschärfen, das erledigen leider die Statistiken."
Das kann im Kontext nur heissen, dass Sie Gewalt als etwas männliches begreifen und ihre sehr subjektiv - weibliche Wahrnehmung durch Statistiken als bewiesen erachten. Gewalt ist aber nicht männlich, sondern menschlich. Gewalt von Frauen ist vielleicht das Tabuthema unserer Zeit. Nicht erst seit den Fotos aus Abu Ghraib ist bekannt, dass Frauen durchaus auch gewalttätig sein können.
Würde ich übrigens ihrer doch sehr feministischen Logik folgen, müsste ich beispielsweise davon ausgehen, dass Frauen für Führungspositionen in Politik und Wirtschaft weniger geeignet sind, denn alle Statistiken bezeugen, dass vorwiegend Männer diese Aufgaben wahrnehmen. Eine solche Schlussfolgerung ist natürlich voreilig und wenig durchdacht.

Ich finde es schade, dass Männer bei diesem Projekt ausgeschlossen werden. Friedensarbeit sollte zusammenführen und nicht ausgrenzen.

Mit freundlichen Grüssen
xxx