Re: Totes Baby im Müll entdeckt

Peter, Friday, 04.02.2005, 19:30 (vor 7670 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Totes Baby im Müll entdeckt von Andreas am 04. Februar 2005 16:29:14:

Ich bin mal gespannt, welche Ausreden die Richter sich hier wieder einfallen lassen, um die Mutter als armes Opfer darzustellen.

Und ich waere mal gespannt, was geschehen wuerde, wenn der Vater bei der Notgeburt dabeigewesen waere und mit Uebereinstimmung der Mutter das Kind erwuergt haette. Wie hoch waere dann seine Strafe? Haette man ihm gar niedere Motive unterstellt, etwa, den Kinderunterhalt zu vermeiden?

Interessant ist auch der untere Teil des Artikels ueber Babyklappen, die ja extra dazu eingerichtet wurden, um solche Faelle zu vermeiden:

Die Tragödie hätte vielleicht vermieden werden können. Allein in Berlin existieren fünf Kliniken mit Babyklappen, in die man sein Neugeborenes unerkannt legen kann. (...)
Die Einrichtung ist jedoch umstritten. "Jedes Kind hat ein in der Verfassung verankertes Recht auf Kenntnis seiner Herkunft", meint Kenneth Frisse, Sprecher der Senatsjugendverwaltung.

Merkwuerdig, dass dieses Recht bei der Vaterschaftsklaerung so gering geachtet wird. Die Rangfolge der Rechte scheint dann so zu sein:
Informelles Selbstbestimmungsrecht (wahrgenommen durch die Mutter) ist wichtiger als seine Eltern zu kennen (wie die Mutter es tut) ist wichtiger als eine Toetung (durch die Mutter) zu vermeiden. Mutterrechte ueberall! Dabei ist das Recht auf informelle Selbstbestimmung nicht mal in der Verfassung, sondern existiert nur in der Begruendung eines Urteils als Recht GEGENUEBER DEM STAAT (BVerfG zur Volkszaehlung).

Gruss,

Peter