Hier ein Beitrag aus dem FAZ - Forum (siehe Link unten)

Vaterschaftstest und Genanalyse

(...)Der Vaterschaftstest unterscheidet sich von einer (derzeit extrem begrenzten) umfassenden Genanalyse so weitgehend wie etwa beim Auto die Kontrolle vom Wasserstand der Scheibenreinigung von einer mehr als umfassenden TÜV Untersuchung.

Also möchte ich an die Zeitgenossen, die Vaterschaftstest und Genanalyse in einem Atemzug nennen und völlig verschwommene Vorstellungen von Gentechnik haben, appellieren, ihre Gedanken etwas zu zügeln und zu ordnen, und nicht in ihrer grenzenlosen Naivität alles zu einem Gedankenbrei zu vermischen.

Hinzu kommt, daß wir über die Bedeutung differenter Allele im Genom fast nichts wissen im Verhältnis zu dem, was noch aufzuklären wäre. Der Handvoll Genlokalisationen definierter Krankheiten und Prädispositionen, die uns bekannt sind, sind aus wissenschaftlich, medizinischer Sicht erschreckend gering. Halbgebildete Wissenschaftsjournalisten schaffen es immer wieder naive Zeitgenossen davon zu überzeugen, daß wir bereits heute in der Lage wären, einen gläsernen Menschen zu erkennen, und diese Erkenntnis praktisch im Versicherungswesen gegen und in der Pathologie für den Menschen zu nutzen.

Dem ist NICHT so!

Die, wie gesagt, ganz wenigen, gesicherten Zusammenhänge zwischen Genom und Krankheit sind nicht nur überwiegend exotisch sondern völlig ungeeignet in einem Routine-Screening pathognomonische Aussagen bzw. Voraussagen zu treffen.

In 50 Jahren werden wir vermutlich weiter sein, aber die Komplexität der ganzen Sache wird von "Hellsehern" grotesk unterschätzt und der heutige Stand der Wissenschaft erheblich überschätzt.

Dr. Ronald K

Quelle:

http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=forum/forum_entry.asp&doc=...