CDU hilft uns - ODER?
Kauder hat etwas völlig Richtiges und Zutreffendes gesagt: Das
Diskriminierungsgesetzt sei mit dem Rassengesetzen im 3. Reich zu
vergleichen.
Und da hat er auch völlig recht. Denn was dieses Rot-Grüne
Diskriminierungs-Gesetz bei Arbeits- und Wohnungssuche für die
Nicht-Priviligierten der Political Correctness bedeutet,
das wissen wir ja alle.
NUR...
Wird die CDU dieses Gesetz verhindern?
Meine Einschätzung: Die CDU wird (wie üblich) den Schwanz einziehen,
wortreich um Entschuldigung bitten, Rücktritte, Ausschluß-Verfahren.
Welche Partei hat denn noch die Konsequenz und den politischen Willen,
den Opfern der Political Correctness zur Seite zu stehen?
Bitte nennt mir eine!
PS: Warum darf ich den H3-Tag nicht verwenden? Und warum
fällt er unter die Wortsperre? Und warum sagt mir die Wortsperre
nicht, daß es der H3-Tag ist, der beanstandet wird?
Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ?
Als Antwort auf: CDU hilft uns - ODER? von Harald 666 am 25. Januar 2005 16:49:58:
PS: Warum darf ich den H3-Tag nicht verwenden? Und warum
fällt er unter die Wortsperre? Und warum sagt mir die Wortsperre
nicht, daß es der H3-Tag ist, der beanstandet wird?
Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ?
Als Antwort auf: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ? von was zum Teufel ist ein H3 - Tag ? am 25. Januar 2005 19:51:37:
PS: Warum darf ich den H3-Tag nicht verwenden? Und warum
fällt er unter die Wortsperre? Und warum sagt mir die Wortsperre
nicht, daß es der H3-Tag ist, der beanstandet wird?
---------
"tag" ist in HTML eine Art Befehlszeichen.
Schau dir mal den Quelltext dieser Seite und da findest du sowas wie
< html > und < /html > . Und da gibt es auch einen < h3 >, der
etwas mit Überschriften zu tun hat....
Der betr. User wollte also wohl etwas in HTML hier hinein bringen, aber
es ist wohl nicht alles erlaubt.
Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ?
Als Antwort auf: Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ? von XRay am 25. Januar 2005 21:39:50:
Der betr. User wollte also wohl etwas in HTML hier hinein bringen, aber
es ist wohl nicht alles erlaubt.
<marquee><FONT SIZE="7" COLOR="red[/link]GENAU! 
</FONT></marquee>
Gruß, Rüdiger
*loooool* (n/t)
Als Antwort auf: Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ? von Rüdiger am 26. Januar 2005 00:17:43:
Re: *loooool* (n/t)
Als Antwort auf: *loooool* (n/t) von Andreas am 26. Januar 2005 00:20:09:
<FONT SIZE="5[/link]Weißt Du noch, wie unsere Lieblingsbekannte aus Kiel einmal unbedingt das letzte Wort behalten wollte? Also ich finde, das sollte man NIE mehr zulassen! </FONT>
Gruß, Rüdiger
PS:Ich hab mir das damals notiert - vom Gegner lernen heißt siegen lernen (bloß hab ich jetzt eine halbe Stunde gebraucht, um's in meinen Notizbüchern wiederzufinden
<noscript>
Hey, ich kann Rüdiger nicht antworten! Was ist da unter mir los? (n/t)
Als Antwort auf: *loooool* (n/t) von Andreas am 26. Januar 2005 00:20:09:
LOL. )
Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ?
Als Antwort auf: Re: Was zum Teufel ist ein H3 -Tag ? von Rüdiger am 26. Januar 2005 00:17:43:
Der betr. User wollte also wohl etwas in HTML hier hinein bringen, aber
es ist wohl nicht alles erlaubt.
< marquee >< FONT SIZE="7" COLOR="red[/link]GENAU!
Gruß, Rüdiger
Hm, was soll mir das nun erzählen?
Zum Kotzen...
Als Antwort auf: CDU hilft uns - ODER? von Harald 666 am 25. Januar 2005 16:49:58:
Kauder hat etwas völlig Richtiges und Zutreffendes gesagt: Das
Diskriminierungsgesetzt sei mit dem Rassengesetzen im 3. Reich zu
vergleichen.
...ist dieser Vergleich. Das ist so offensichtlich, dass es mir ehrlich widerstrebt, die Argumente dafür aufzuzählen:
- die Absicht, die hinter dem Gesetz steht.
- das Ausmaß der Folgen. Dort staatlich verordnete Diskriminierung (weit jenseits von verletzten Eitelkeiten), hier die Möglichkeit des Mißbrauchs.
- das demokratische Zustandekommen.
usw.
Wer gegen Denkverbote wettert, sollte erstmal von der Möglichkeit des Denkens Gebrauch machen.
Wer als Männerrechtler nicht mit Rechtsradikalen in einen Topf geworfen werden möchte, sollte aufpassen, dass Rechtsradikale nicht ihren Kram mit in seinen Topf werfen.
Regards,
Naismith
Re: Zum Kotzen...
Als Antwort auf: Zum Kotzen... von Naismith am 26. Januar 2005 10:09:10:
[Zum Kotzen]...ist dieser Vergleich. Das ist so offensichtlich, dass es mir ehrlich widerstrebt, die Argumente dafür aufzuzählen:
Offensichtlich ist vor allem, daß das rot-grüne Gutmenschentum sich massiv auf die Eier getreten fühlt, wenn einer aus dem konservativen Lager es wagt, an ihrem Monopol auf Nazivergleiche und "Antifaschismus" zu rütteln. Ich halte den Vergleich nicht für besonders geschickt, aber er ist weder so dumm noch so empörend, wie viele es offenbar gerne hätten.
- die Absicht, die hinter dem Gesetz steht.
Die *Absicht* ist ziemlich scheißegal (und im übrigen ist keineswegs so klar, welche Absichten so manche mit diesem Gesetz *tatsächlich* verfolgen). Interessant ist nur, was dabei herauskommt - und das ist nichts gutes.
- das Ausmaß der Folgen. Dort staatlich verordnete Diskriminierung (weit jenseits von verletzten Eitelkeiten), hier die Möglichkeit des Mißbrauchs.
Die Nazis haben auch ganz langsam angefangen. Aber "staatlich verordnete Diskriminierung" von Männern "jenseits von verletzten Eitelkeiten" gibt es schon lange, und sie wird mit diesem Gesetz weiter zementiert werden. Das Gesetz dient zur Bevorzugung aller - außer männlichen nicht-Ausländern
- das demokratische Zustandekommen.
Auch hier paßt der Vergleich nicht so schlecht: die Nazis sind ja auch demokratisch (und demagogisch) an die Macht gekommen.
Wer gegen Denkverbote wettert, sollte erstmal von der Möglichkeit des Denkens Gebrauch machen.
Sehr richtig.
Wer als Männerrechtler nicht mit Rechtsradikalen in einen Topf geworfen werden möchte, sollte aufpassen, dass Rechtsradikale nicht ihren Kram mit in seinen Topf werfen.
Strunzdummes Geschwätz.
Grüße
-crazyPhil
Re: Zum Kotzen...
Als Antwort auf: Re: Zum Kotzen... von crazyPhil am 26. Januar 2005 12:08:40:
Offensichtlich ist vor allem, daß das rot-grüne Gutmenschentum sich massiv auf die Eier getreten fühlt, wenn einer aus dem konservativen Lager es wagt, an ihrem Monopol auf Nazivergleiche und "Antifaschismus" zu rütteln. Ich halte den Vergleich nicht für besonders geschickt, aber er ist weder so dumm noch so empörend, wie viele es offenbar gerne hätten.
Mir sind weder rot-grüne Gutmenschen noch schwarz-braune Bösmenschen sympathisch. Das Gezerre um Monopole überlasse ich anderen. Es ändert nichts daran, dass dieser Vergleich dumm und empörend ist. Period.
- die Absicht, die hinter dem Gesetz steht.
Die *Absicht* ist ziemlich scheißegal (und im übrigen ist keineswegs so klar, welche Absichten so manche mit diesem Gesetz *tatsächlich* verfolgen). Interessant ist nur, was dabei herauskommt - und das ist nichts gutes.
Nein! Die Absicht ist enscheidend! Sie denken ja auch nicht, dass es grundsätzlich sexuelle Belästigung ist, wenn frau sich belästigt fühlt, oder? Auch die Regierung wird den Erfolg dieses Gesetzes (wenn es denn kommt) in ein paar Jahren an der Absicht messen. Dann wird es Korrekturen geben. Ihre Verschwörungstheorien sind irrelevant.
- das Ausmaß der Folgen. Dort staatlich verordnete Diskriminierung (weit jenseits von verletzten Eitelkeiten), hier die Möglichkeit des Mißbrauchs.
Die Nazis haben auch ganz langsam angefangen. Aber "staatlich verordnete Diskriminierung" von Männern "jenseits von verletzten Eitelkeiten" gibt es schon lange, und sie wird mit diesem Gesetz weiter zementiert werden. Das Gesetz dient zur Bevorzugung aller - außer männlichen nicht-Ausländern
Die verletzten Eitelkeiten beziehen sich auf den abzusehenden Mißbrauch mit dem Antidiskriminierungsgesetz. Was die existierende Diskriminierung von Männern betrifft kann es sogar nützlich sein.
- das demokratische Zustandekommen.
Auch hier paßt der Vergleich nicht so schlecht: die Nazis sind ja auch demokratisch (und demagogisch) an die Macht gekommen.
Sie haben Einschüchterung, Terror und Mord vergessen. Außerdem meinte ich nicht das demokratische Zustandekommen von Machtverhältnissen, sondern von Gesetzen. Wenn eine Mehrheit in D dieses Gesetz nicht will, so wird es abgeschafft werden.
Wer als Männerrechtler nicht mit Rechtsradikalen in einen Topf geworfen werden möchte, sollte aufpassen, dass Rechtsradikale nicht ihren Kram mit in seinen Topf werfen.
Strunzdummes Geschwätz.
Pah, Fascho!
Regards,
Naismith
Re: Zum Kotzen...
Als Antwort auf: Re: Zum Kotzen... von Naismith am 26. Januar 2005 19:15:17:
Nein! Die Absicht ist enscheidend! Sie denken ja auch nicht, dass es grundsätzlich sexuelle Belästigung ist, wenn frau sich belästigt fühlt, oder?
Nein, und genau das ist der Punkt. Das Gesetz sieht nämlich eine Umkehr der Beweislast vor - nicht der "Diskriminierte" muß beweisen, daß er diskriminiert wurde, sondern der "Diskriminator" muß beweisen, daß er nicht diskriminiert hat. Was in den allermeisten Fällen schwierig bis unmöglich ist. Ob die Absicht des Gesetztes nun "gut" oder "schlecht" ist, ist irrelevant, denn es untergräbt die wirtschaftliche und soziale Selbstbestimmung des einzelnen in einer Weise, die mit einem Rechtsstaat eigentlich nicht vereinbar ist.
Auch die Regierung wird den Erfolg dieses Gesetzes (wenn es denn kommt) in ein paar Jahren an der Absicht messen. Dann wird es Korrekturen geben. Ihre Verschwörungstheorien sind irrelevant.
Die Wirkung dieses und ähnlicher Gesetze bestehen darin, die Freiheit des einzelnen einzuschränken und ihn zu zwingen, einer politisch korrekten Ideologie, wenn nicht in Gedanken, so doch in Taten zu folgen. Um das erkennen zu können, braucht man nicht auf "Verschwörungstheorien" zurückzugreifen. Der fromme Wunsch, der Gesetzgeber werde dieses Gesetz überprüfen und korrigieren, ist außerdem noch naiver als jede Verschwörungstheorie.
Die verletzten Eitelkeiten beziehen sich auf den abzusehenden Mißbrauch mit dem Antidiskriminierungsgesetz.
Dann zeigt Deine Kristallkugel was anderes an als meine. Das Gesetz lädt allein aufgrund der umgekehrten Beweislast massiv zum Mißbrauch ein. Und wenn ich gezwungen werde, z.B. eine Wohnung an jemanden zu vermieten, den ich in meiner Wohnung nicht haben will, dann ist das schon ein bißchen mehr als nur "verletzte Eitelkeit".
Was die existierende Diskriminierung von Männern betrifft kann es sogar nützlich sein.
Dein Wort in Gottes Ohr: ein Gesetz ist niemals völlig neutral, sondern wird bei der Anwendung nach dem herrschenden Zeitgeist ausgelegt. Und wie der aussieht, wissen wir ja...
- das demokratische Zustandekommen.
Auch hier paßt der Vergleich nicht so schlecht: die Nazis sind ja auch demokratisch (und demagogisch) an die Macht gekommen.
Sie haben Einschüchterung, Terror und Mord vergessen. Außerdem meinte ich nicht das demokratische Zustandekommen von Machtverhältnissen, sondern von Gesetzen. Wenn eine Mehrheit in D dieses Gesetz nicht will, so wird es abgeschafft werden.
Ach wirklich? So viel Naivität kann eigentlich nur durch Jugend entschuldigt werden Mit Sicherheit ist eine Mehrheit der Wahlberechtigten in Deutschland gegen die bestehenden Steuergesetze, trotzdem werden sie nicht abgeschafft (nur ein Beispiel von vielen). Dein naiver Glaube an die Perfektion der sogenannten Demokratie in allen Ehren, aber die reale Welt funktioniert leider anders.
Pah, Fascho!
Wie jemand, der einen Vergleich mit dem Nationalsozialismus anstellt, plötzlich selbst zum Nazi wird, wird wohl für immer Dein Geheimnis bleiben. Wahrscheinlich einfach Deine Standard-Reaktion auf alle, deren politische Meinung Dir nicht paßt...
Grüße
-crazyPhil
Re: Zum Kotzen...
Als Antwort auf: Re: Zum Kotzen... von crazyPhil am 27. Januar 2005 12:45:51:
Der fromme Wunsch, der Gesetzgeber werde dieses Gesetz überprüfen und korrigieren, ist außerdem noch naiver als jede Verschwörungstheorie.
Keine Ahnung, in welcher Welt Sie leben. In meiner heißt das Reform und kommt quasi täglich vor (wenn nicht gerade Wahlkampf ist). Selbstverständlich wird dieses Gesetz korrigiert, wenn die Befürchtungen eintreten. Naiv ist nur zu glauben, dass das über Nacht passiert.
Ach wirklich? So viel Naivität kann eigentlich nur durch Jugend entschuldigt werden
Glauben Sie ernsthaft, wenn über Steuergesetze basisdemokratisch abgestimmt würde, würde etwas besseres rauskommen?
Wie jemand, der einen Vergleich mit dem Nationalsozialismus anstellt, plötzlich selbst zum Nazi wird, wird wohl für immer Dein Geheimnis bleiben. Wahrscheinlich einfach Deine Standard-Reaktion auf alle, deren politische Meinung Dir nicht paßt...
lol, dann sind wir jetzt wohl quitt, Sie Schubladenexperte.