Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend

Andreas, Tuesday, 11.01.2005, 17:15 (vor 7694 Tagen)

Männer verlieren bis zu einem Viertel der Pumpleistung

Liverpool (pte) - Wissenschafter der Liverpool John Moores University http://www.livjm.ac.uk haben nachgewiesen, dass die Herzen von Männern zwischen dem 18. und dem 70. Lebensjahr bis zu einem Viertel ihrer Pumpleistung verlieren. Bei Frauen zwischen 20 und 70 Jahren konnte hingegen kaum eine Veränderung festgestellt werden. Die Forscher gehen daher davon aus, dass die um rund fünf Jahre höhere Lebenserwartung von Frauen auf die Stärke ihrer Herzen zurückzuführen ist. An der Studie nahmen laut BBC 250 Freiwillige teil.

Jeder Teilnehmer wurde fünf Stunden lang Tests hinsichtlich des Körperzustandes, des Blutdrucks und der Leistung des Herzens unterzogen. Es zeigte sich, dass große Arterien mit dem Alter steifer und weniger elastisch wurden. Das führte zu einem Ansteigen des Blutdruckes im Ruhezustand und während der Belastung. Der Blutfluss zu den Muskeln und der Haut der Gliedmaßen nahm ebenfalls schrittweise ab. Diese Entwicklung setzte bei den Männern früher ein. Die Teilnehmerinnen holten nach der Menopause rasch auf. Laut dem leitenden Wissenschafter David Goldspink war jedoch der Unterschied in der Leistung des Herzens am erstaunlichsten. Dieser deutliche Unterschied zwischen Männern und Frauen könnte ihre höhere Lebenserwartung erklären. Laut Goldspink verfügten Männer jedoch über die Möglichkeit ihre Gesundheit zu verbessern. So seien die Herzen von früheren Sportlern so stark wie jene von unsportlichen Zwanzigjährigen.

http://de.news.yahoo.com/050111/295/4db1y.html

Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend

ein weiterer Andreas, Tuesday, 11.01.2005, 17:29 (vor 7694 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend von Andreas am 11. Januar 2005 15:15:10:

... noch kurioser ist dieser Link ...

Gruß

Andreas

Spermasortiermaschine

Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend

Jolanda, Tuesday, 11.01.2005, 17:49 (vor 7694 Tagen) @ ein weiterer Andreas

Als Antwort auf: Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend von ein weiterer Andreas am 11. Januar 2005 15:29:00:

... noch kurioser ist dieser Link ...
Gruß
Andreas

Hallo Andras

Hier geht es aber in erster Linie um die Befruchtung im Reagenzglas. Also "invitro".

Hier will man defekte Samen ausscheiden, also das geht nur, wenn man nicht auf normalem Weg ein Kind zeugt und dort ist die Tendenz ja eh steigend, dass man dann selbstverständlich, wenn irgendwie möglich, das perfekte Kind haben möchte.

Das ist es auch, was ich so gefährlich finde, wie weit hier die Wunschliste von Eltern schon geht, was denn ihr zukünftiges im Reagenzglas gezeugtes Kind alles mitbringen sollte.

Hier geht es um eine ganz nüchterne Erhöhung der Chancen bei einer künstlichen Befruchtung, man will nur die leistungsfähigsten Samen dazu verwenden.

Hier fragt sich, wie man allgemein zu solchen Methoden steht und auch wie man allgemein zur Gentechnologie steht.

Einen lieben Gruss
schickt dir
Jolanda

Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend

ein weiterer Andreas, Tuesday, 11.01.2005, 18:05 (vor 7694 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend von Jolanda am 11. Januar 2005 15:49:45:

Hier fragt sich, wie man allgemein zu solchen Methoden steht und auch wie man allgemein zur Gentechnologie steht.

Angesichts meines spätnachmittaglichen Unterzuckerungszustandes fehlt mir leider die Energie, als Diskussionspartner groß einzusteigen. Gegen technische Maßnahmen zur Erhöhung der Erfolgsrate bei künstlichen Befruchtung gibt es wohl grundsätzlich nichts einzuwenden.

Ich ergötze mich nur an dem Ausdruck "Oralkopf-Spermasortiermaschine". Bei uns gibt es die Redewendung einer "im Keller rasselnden Bartwickelmaschine", worunter so ziemlich das gleiche wie "in Teufels Küche" zu verstehen ist.

Gruß

Andreas

Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend

Jolanda, Tuesday, 11.01.2005, 18:12 (vor 7694 Tagen) @ ein weiterer Andreas

Als Antwort auf: Re: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend von ein weiterer Andreas am 11. Januar 2005 16:05:13:

Ich ergötze mich nur an dem Ausdruck "Oralkopf-Spermasortiermaschine". Bei uns gibt es die Redewendung einer "im Keller rasselnden Bartwickelmaschine", worunter so ziemlich das gleiche wie "in Teufels Küche" zu verstehen ist.[/b]
Gruß
Andreas

--- Nun ja ...zugegeben...klingt schon sehr technisch und nicht gerade stimulierend...und ob uns das nicht irgendwann ins Teufels Küche führen wird....wer weiss ;-))

Lieber Gruss
Jolanda

Nur nicht biologistisch interpretieren !

T.Lentze, Tuesday, 11.01.2005, 18:43 (vor 7694 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Herz für höhere Lebenserwartung von Frauen entscheidend von Andreas am 11. Januar 2005 15:15:10:

Dieser deutliche Unterschied zwischen Männern und Frauen könnte ihre höhere Lebenserwartung erklären.

Das erklärt eigentlich garnichts.

Man müßte nämlich weiterfragen: warum haben Männer organische Veränderungen, die eine Verkürzung ihrer Lebenszeit zur Folge haben ? Warum hatten sie die bis vor etwa 100 Jahren noch nicht ?

Die Biologie wird sich so schnell nicht geändert haben, wohl aber die gesellschaftlichen Verhältnisse. So aber, wie das hier dargestellt wird, kommt die Frage bei den Meisten gar nicht erst auf, was denn letztlich der Verursacher ist. Man sagt: das ist eben die Natur der Dinge (bzw. der Geschlechter).

So richtig zynisch ist eine Erklärung für das kürzere Mannesleben, die ich von einer Frauenbeauftragten hörte: das liege am männlichen Lebenswandel, also Alkoholismus, Selbstmord, Arbeitsüberlastung. - Ja, wenn Frauen in Unterhaltssklaven verwandelt würden usw., dann wäre ihr "Lebenswandel" sicher genauso risikobehaftet und ein früherer Tod wäre sicher.

Man sollte sich zur Aufgabe machen, "Erklärungen" wie die veröffentlichte nicht einfach so stehenzulassen.

sehr guter Beitrag (oT)

ein weiterer Andreas, Tuesday, 11.01.2005, 18:47 (vor 7694 Tagen) @ T.Lentze

Als Antwort auf: Nur nicht biologistisch interpretieren ! von T.Lentze am 11. Januar 2005 16:43:45:

-

powered by my little forum