Als Antwort auf: Achim Stößer von ein weiterer Andreas am 09. Januar 2005 16:28:05:
Vegetarier sind Mörder (?)
Veganer sind Selbstmörder! Wir sind klare Mischernährer und können uns auf lange Sicht nicht nur von Pflanzenteilen ernähren, vor allem als Kleinkind nicht! Unsere Vorfahren haben sich von überwiegenden Pflanzenfressern über Aasfressern zu Jägern entwickelt. In der Eiszeit wären beide Menschenarten ruckzuck ausgestorben, wenn sie auf Hirsche, Mammuts etc. als Nachtisch verzichtet hätten. Tierische Nahrung ist längst essenziell geworden!
Auf den Galapagosinseln haben sich per Radiation in Nullkommanix die vom Festland übersiedelten Finken in reine Körnerfresser und reine Insektenfresser aufgespaltet! Keiner ist ohne seine Stammnahrung lebensfähig. Das nur als Parallelbeispiel.
Man stelle sich vor, so ein Habicht, so ein Igel oder so ein Wiesel würden plötzlich auf Eicheln umstellen wollen. Denen würde es ziemlich bald ziemlich schlecht gehen...
Ach so, jetzt habe ich mich wahrscheinlich des "Speziesismus" schuldig gemacht, oder...?
Die Übereinstimmung der allgemeinen grammatikalischen Form eines Wortes mit der weiblichen (Katze, Prostituierte im Gegensatz zu Kater, Prostituierter) oder der männlichen (Urheber, Löwe im Gegensatz zu Urheberin, Löwin) ist hier nicht als diskriminierend zu betrachten.
"Katze" ist nicht weiblich, "Löwe" ist nicht männlich, beides sind Substantive (im Deutschen also mit spezifischem Artikel), die eine Art, also letztlich eine Sache, bezeichnen, und nicht das Geschlecht eines Individuums dieser Art. Genau so wenig ist "Gabel" weiblich oder "Löffel" männlich.
Mehr dazu in der Sprachrubrik von...
... meiner Seite