Hallo!

OK, die Überschrift ist irreführend, denn ich bin nicht gegen die Sache selbst, sondern gegen diesen Begriff.

Die Benutzung von Begriffen und Schlagworten ist in der politischen Debatte von größter Wichtigkeit. Man darf sich vom Gegner nicht die Schlagworte und Formulierungen diktieren lassen. Die meisten Leute waren gegen den „Großen Lauschangriff“, aber für das „Abhören von Gangsterwohnungen zur Verhinderung schlimmster Verbrechen“.

Deswegen ist es falsch, sich die Formulierung „Heimliche Gentests“ anzueignen. Man sollte in allen Leserbriefen und Veröffentlichungen weder das Wort „heimlich“ noch „Gentest“ benutzen.

Stattdessen sollte man von „Untersuchung der DNS auch ohne Erlaubnis der Mutter“ sprechen. Das ist auch wesentlich präziser und korrekter.

Die Abstammungsgutachten beruhen nämlich gar nicht auf einem „Gentest“. Das ist faktisch einfach falsch. Ein Gen ist eine Erbanlage, also der Code für den Bauplan des Lebewesens. In der (menschlichen) DNS steckt aber auch eine Menge Datenmüll, der bei Verwandten sehr ähnlich und bei fremden sehr verschieden ist. Aber dieser Datenmüll enthält nicht die geringste sinnvolle Information. Es gilt: Die Gene (Erbanlagen) sind zwar in der DNS verschlüsselt, aber nicht die gesamte DNS verschlüsselt auch Gene. Untersucht und verglichen werden ausschließlich die nichtkodierenden DNS-Sequenzen. Die DNS-Sequenzen, die die Gene kodieren, sind überhaupt nicht verwertbar, da sie bei den Individuen zu ähnlich sind.

Man sollte im Disput auch das Wort „heimlich“ vermeiden, denn es klingt nach verstohlen, etwas zu verbergen habend, nach schlechtem Gewissen. Und es geht doch tatsächlich darum, nicht die Erlaubnis der Kindesmutter einholen zu müssen.

„Ich bin gegen die Bestrafung von Vätern, die, ohne vorher die Mutter um Erlaubnis zu fragen, einen Vaterschaftstest machen lassen.“ klingt doch besser als: „Ich bin für heimliche Gentests.“ Oder?

Gruß,
Daddeldu

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

... weil "Untersuchung" der DNS schon wieder was von Decodieren haben könnte. Es werden aber nur einige DNS-Sequenzen zweier oder mehrere Personen miteinander verglichen und nicht analysiert oder decodiert.

Ansonsten totale Übereistimmung! Die Bezeichnungshoheit ist ein sehr beachtenswerter Punkt und sollte nicht einfach dem Gegner überlassen bleiben! Allerdings muß man auch darauf achten, daß die Leute dann nicht gleichbedeutendes als verschiedenes begreifen - im Sinne von:

"Neee, heemliche Jentests lehn' ick ooch ab - da bin ikke janz bei Frau Zypries - abba - DNS-Verjleiche zur Feststellung von de Vadderschaft sollte ooch ohne die Zustimmung von de Mudda erlaubt sein"

meint hquer

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

Warum sollen wir die Sprachreglung der Frau Zypries übernehmen? Deswegen sollten wir nicht mehr von "heimlichen" oder "verbotenen" Vaterschaftstest sprechen, sondern von selbstbestimmten. Es sind schließlich gegebenenfalls Frauen, die in diesem Falle etwas heimliches oder verbotenes tun (nach $169 StGB), ein Kind unterschieben nämlich, während Männer versuchen ein natürliches, legitimes Recht wahrzunehmen - zu erfahren wer ihr Kind ist oder nicht. Wird Zeit, dass die Dinge wieder auf die Füße gestellt werden.

Sehr schön fand ich auch den Begriff, den ein Teilnehmer im Spiegel-Forum für das geplante Gesetz geprägt hat:

Schlampenparagraph!

Eugen

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

„Untersuchung der DNS auch ohne Erlaubnis der Mutter“

Besser ist "Prüfung der Vaterschaft ohne Erlaubnis der Mutter".

Denn sonst kommt das so rüber, als wäre das eine
umfassende DNS-Untersuchung, die ja dem Mißbrauch
Tür und Tor öffnen würde.

Ansonsten hast du Recht "heimlicher Gentest" klingt
nach BRD/Schily/Beckmann/Überwachungsstaat.

Als Antwort auf: Ich bin gegen heimliche Gentests von Daddeldu am 07. Januar 2005 18:39:18:

An Alle:

In der Tat ist es wichtig, positiv besetzte Worte zu benutzen, etwa:

unabhängige -

eigeninitierte -

selbstinitierte -

selbsbestimmte -

Vaterschafts-

-auskunft

-feststellung

-klärung

-bestimmung

Wem fällt noch was ein ?

T.L.

Als Antwort auf: Re: Ich bin gegen heimliche Gentests von Eugen Prinz am 07. Januar 2005 20:20:47:

Warum sollen wir die Sprachreglung der Frau Zypries übernehmen? Deswegen sollten wir nicht mehr von "heimlichen" oder "verbotenen" Vaterschaftstest sprechen, sondern von selbstbestimmten. Es sind schließlich gegebenenfalls Frauen, die in diesem Falle etwas heimliches oder verbotenes tun (nach $169 StGB), ein Kind unterschieben nämlich, während Männer versuchen ein natürliches, legitimes Recht wahrzunehmen - zu erfahren wer ihr Kind ist oder nicht. Wird Zeit, dass die Dinge wieder auf die Füße gestellt werden.

Besser kann man es nicht sagen !

Als Antwort auf: Sehr gut auf den Punkt gebracht! von Gast316 am 07. Januar 2005 22:16:55:

Warum sollen wir die Sprachreglung der Frau Zypries übernehmen? Deswegen sollten wir nicht mehr von "heimlichen" oder "verbotenen" Vaterschaftstest sprechen, sondern von selbstbestimmten. Es sind schließlich gegebenenfalls Frauen, die in diesem Falle etwas heimliches oder verbotenes tun (nach $169 StGB), ein Kind unterschieben nämlich, während Männer versuchen ein natürliches, legitimes Recht wahrzunehmen - zu erfahren wer ihr Kind ist oder nicht. Wird Zeit, dass die Dinge wieder auf die Füße gestellt werden.

Besser kann man es nicht sagen ! >[/i]

Ach wie gut
das tut

Danke für die Blumen, Eugen

Als Antwort auf: Re: Ich bin gegen heimliche Gentests von Eugen Prinz am 07. Januar 2005 20:20:47:

...Schlampenparagraph!

Nick

Als Antwort auf: Nicht schlecht von Nick am 07. Januar 2005 22:19:52:

...Schlampenparagraph!
Nick

... oder:
Schlampenschutzgesetz