Nachdem im Oktober die Väter der religiösen Sekte aus Bayern, "Zwölf Stämme", ins Gefängniss mußten, weil sie sich weigerten, ihre Kinder in die staatliche Schule zu schicken, wären nun die Mütter dran gewesen.
Man höre und staune:
Die Verhaftung der Mütter wurde ausgesetzt. Man möchte jetzt andere Wege versuchen, z.B. den Wissensstand der Kinder testen, ob überhaupt mangelnde Bildung vorliegt.

Soweit zum Thema: Gleichbehandlung vor dem Gesetz

Als Antwort auf: Zwölf Stämme von Odin am 09. November 2004 17:51:46:

Nachdem im Oktober die Väter der religiösen Sekte aus Bayern, "Zwölf Stämme", ins Gefängniss mußten, weil sie sich weigerten, ihre Kinder in die staatliche Schule zu schicken, wären nun die Mütter dran gewesen.
Man höre und staune:
Die Verhaftung der Mütter wurde ausgesetzt. Man möchte jetzt andere Wege versuchen, z.B. den Wissensstand der Kinder testen, ob überhaupt mangelnde Bildung vorliegt.
Soweit zum Thema: Gleichbehandlung vor dem Gesetz

Da sieht man mal wieder das für Frauen aufgrund wegen ihres Geschlechts andere Gesetze gelten und sie sich jeglicher Verantwortung entziehen können! Wenn diese Frauen eine Zivilcourage hätten, dann würden sie sich erst Recht aus Protest was ihren Männern angetan wurde ins Gefängnis begeben! Für mich sind Frauen schon lange nicht mehr glaubwürdig was Gleichberechtung und Gleichbehandlung betrifft, am Ende sind immer Männer die Verlierer!

Als Antwort auf: Zwölf Stämme von Odin am 09. November 2004 17:51:46:

Nachdem im Oktober die Väter der religiösen Sekte aus Bayern, "Zwölf Stämme", ins Gefängniss mußten, weil sie sich weigerten, ihre Kinder in die staatliche Schule zu schicken, wären nun die Mütter dran gewesen.
Man höre und staune:
Die Verhaftung der Mütter wurde ausgesetzt. Man möchte jetzt andere Wege versuchen, z.B. den Wissensstand der Kinder testen, ob überhaupt mangelnde Bildung vorliegt.
Soweit zum Thema: Gleichbehandlung vor dem Gesetz

Da sieht man mal wieder das für Frauen aufgrund wegen ihres Geschlechts andere Gesetze gelten und sie sich jeglicher Verantwortung entziehen können! Wenn diese Frauen eine Zivilcourage hätten, dann würden sie sich erst Recht aus Protest was ihren Männern angetan wurde ins Gefängnis begeben! Für mich sind Frauen schon lange nicht mehr glaubwürdig was Gleichberechtigung und Gleichbehandlung betrifft, am Ende sind immer Männer die Verlierer!

Als Antwort auf: Zwölf Stämme von Odin am 09. November 2004 17:51:46:

Nachdem im Oktober die Väter der religiösen Sekte aus Bayern, "Zwölf Stämme", ins Gefängniss mußten, weil sie sich weigerten, ihre Kinder in die staatliche Schule zu schicken, wären nun die Mütter dran gewesen.

Ich verstehe nicht, wieso Väter und Mütter da zeitversetzt dran kommen. Ist da jeweils einer verschont worden, damit die Kinder versorgt werden können?

Man möchte jetzt andere Wege versuchen, z.B. den Wissensstand der Kinder testen, ob überhaupt mangelnde Bildung vorliegt.

Ist wohl irrelevant. Da könnte sich ja jeder als Privatlehrer seiner Kinder aufspielen. Und nebenbei den Lehrplan in Politik, Geschichte und Gemeinschaftskunde selber gestalten...

Als Antwort auf: Re: Zwölf Stämme von Christian am 09. November 2004 19:21:18:

Christian:Da sieht man mal wieder das für Frauen aufgrund wegen ihres Geschlechts andere Gesetze gelten und sie sich jeglicher Verantwortung entziehen können!

Marie Juana: bleibt mal auf dem teppich. wenn kinder in obskuren sekten aufwachsen, ist immer vorsicht geboten.
allerdings muss auch vorsichtig abgewogen werden, was für die kinder am wenigsten schadlich ist.

Christian:Wenn diese Frauen eine Zivilcourage hätten, dann würden sie sich erst Recht aus Protest was ihren Männern angetan wurde ins Gefängnis begeben!

Marie Juana: du stilisiert diese sektierer, die ihre kinder abschotten, fernhalten von bildung, regelrecht zu märtyrer.
der mann, das gekreuzigte wesen.

Marie Juana

Als Antwort auf: Re: Zwölf Stämme von Marie Juana am 09. November 2004 22:24:03:

Marie Juana: bleibt mal auf dem teppich. wenn kinder in obskuren sekten aufwachsen, ist immer vorsicht geboten.
allerdings muss auch vorsichtig abgewogen werden, was für die kinder am wenigsten schadlich ist.

Oh! Muß man das? Ich dachte, es ginge darum, wer welche Straftat bestanden hat. Tatsächlich muß man also abwägen, wen man einsperrt, damit es für die Kinder am wenigsten schädlich ist. Und das scheint ja wohl der Mann zu sein. Und wenn die Scheidung ansteht ist es ja auch ganz klar der Mann, den man abknallt.
Jetzt begreif ich die Gerechtigkeit!