Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

England war, bevor Thatcher durchgriff, mindestens genauso am Boden wie Deutschland. Wer sonst als Angela Merkel soll ähnliches wie M. Thatcher leisten können?

Friedrich Merz.

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Liebe Ruth.

Wie kommst du darauf zu sagen, daß Frau Merkel die raue Welt der Realität als Regierung überleben und noch dazu Werte schaffen wird, wenn sie sich nicht einmal in den eigenen Reihen durchsetzen kann?

Weißt du, das wirkliche Leben hat kein Verständnis für Quoten..

Und Deutschland demontiert haben die Radi-Femis kräftig mit.

Liebe Grüße
Nikos

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

immer die alte Leier: eine Frau die bei einer Beförderung oder Abstimmung unterliegt wurde natürlich von "Männerbünden" gemobbt, ein Mann der nicht zum Zug kommt ist ein Beweis für die Überlegenheit der Frauen die sich endlich einmal (sowieso viel zu selten) durchgesetzt hat.

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Ich hatte schon beim ersten Posting (Humor ist Akne) den Eindruck, daß es sich um eine Satire handelte. Aber dann hat sich ein langer Thread erbitterter Diskussion darüber entwickelt, wer nun witzig ist und wer nicht. Der Frau mit dem Lila-Wollpulli-Namen war es offenbar ernst.

Jetzt kommt wieder so ein durchgestyltes Klischee-Posting, das so stumpfsinnig ist, daß es nicht ernst gemeint sein kann. Will sie diese Meinung wirklich vertreten? Oder will sie erfahren, mit welchen Argumenten Maskus auf bestimmte Meinungen reagieren? Mal auf den Busch klopfen und schauen, was die Leute hier im Köcher haben?

Ich finde außerdem, es stimmt ja irgendwie. Thatcher ist ja auch von einem Männernetzwerk erledigt worden! Das war aber auch ein bißchen ihr eigener Fehler. Sie konnte, so sagt man, einfach keine anderen Frauen um sich herum dulden.

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Hawedieehre,

Es ist unglaublich, was zur Zeit in der CDU geschieht.

...und das nicht zum ersten Mal!

Da hat zum ersten Mal in Deutschland eine Frau die Möglichkeit, an die oberste Schaltstelle der Macht zu kommen.

...knapp vorbei ist auch daneben...he-he-he...

- Angela Merkel ist zur Zeit die glaubwürdigste Politikerin, sie ist kompetent und durchsetzungsfähig.

...nur weil eine nicht gerade luegt wie gedruckt, ist sie noch lange nicht glaubwuerdig. Und eine kompetente Politikerin...tschuljung...sowas gibt's?
Die Merkel?

Ihr wie niemandem sonst wäre es zuzutrauen, die schwere Krise in den Griff zu bekommen.

...weil unter den Blindenhunden der einaeugige Basset Koenig ist?

- So wie M. Thatcher England Land auf Vordermann gebracht hat. England war, bevor Thatcher durchgriff, mindestens genauso am Boden wie Deutschland. Wer sonst als Angela Merkel soll ähnliches wie M. Thatcher leisten können?

...also zwischen der eisernen Lady und der Merkel, Angela...da gibt's schon Unterschiede, gell? Die eiserne Lady ist z.B. keine OssIn gewesen...

Aber was passiert? In aller Öffentlichkeit wird sie demontiert.

...Jo eh! Uebermut tut selten gut, newah?

Intrigen werden gesponnen, offenes Mobbing wird praktiziert, eine Demütigung folgt der anderen. Die Männerriegen verschwören sich, um sie weg zu beißen.

...Maennerriegen, die die Merkel beissen? Tanz der Vampire? Intrigen? Keine Gefahr fuer Anchela! Mit Intrigen kennt sie sich aus...

Auf diese Weise verspielt die CDU noch die Chance auf den Machtwechsel.

...wer nix riskiert, der nix gewinnt.

Wir sehen an dem Beispiel ganz deutlich, wie das Schicksal des ganzen Landes der Machtgier von Männern geopfert wird, die dann zusammenhalten, wenn es darum geht, ja keine Frau ganz nach oben kommen zu lassen.

...ganz oben haben mir erst eine verhindert...die Schavan...Schwan...Scha-dingsbumms da, Gesine. Bei der MerkelIn geht's um den dritten Platz. Rangordnungsmaessig sitzt zwischen dem Koehler und der potentiellen KanzlerIn - *pruuuust, weia-weia* - noch der Thierse da, auch ein Ossi und schon schlimm genug. Und Frauen kommen lassen wir schon....gelegentlich. Aber nicht nach ganz oben, sondern ganz langsam.

Ruth

...ja freilich du, oide Wurschthaut.

Sammawiederfreind - Max

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Sehr geehrte Frau Ruth Teibold-Wagner,

es ist in der Tat unglaublich, was in der CDU vonstatten geht. Da werden Politiker einfach so nach ihren Fähigkeiten beurteilt und nicht wegen irgendwelcher Quoten aufgestellt.

Das kann so nicht weiter gehen!

Aber ich habe eine gute Nachricht:
Edmund Stoiber hat sich zu einer Geschlechtsumwandlung entschlossen und wird als Kanzlerkandidatin Edeltraut Stoiber die Ablösung von Rot/Grün und den Sturz von Gerhard Schröder in die Wege leiten.

Es geht voran!

Mit freundlichen Grüßen

Guildo Schlöbel-Seiermann

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Lachhaft. Wie wärs mit Realismus? Gegen "Gerd" hat die altbackene Angie nicht den Hauch einer Chance. Wie ich unlängst las: Gerhard Schröder hat die Stimmlage eines räudigen Pandabärens beim Vorspiel und Angela Merkel die eines siebenjährigen Mädchens, das beim Gummitwist verloren hat. )

So einfach ist das Leben,

Georg

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Sie arbeitete von 1978 bis 1990 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Physikalische Chemie der Akademie der Wissenschaften Berlin (Forschungsfeld: Quantenchemie) und wurde Sekretärin für Agitation und Propaganda der dortigen FDJ-Gruppe.

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Es ist unglaublich, was zur Zeit in der CDU geschieht.
Da hat zum ersten Mal in Deutschland eine Frau die Möglichkeit, an die oberste Schaltstelle der Macht zu kommen. - Angela Merkel ist zur Zeit die glaubwürdigste Politikerin, sie ist kompetent und durchsetzungsfähig.
Ihr wie niemandem sonst wäre es zuzutrauen, die schwere Krise in den Griff zu bekommen. - So wie M. Thatcher England Land auf Vordermann gebracht hat. England war, bevor Thatcher durchgriff, mindestens genauso am Boden wie Deutschland. Wer sonst als Angela Merkel soll ähnliches wie M. Thatcher leisten können?
Aber was passiert? In aller Öffentlichkeit wird sie demontiert. Intrigen werden gesponnen, offenes Mobbing wird praktiziert, eine Demütigung folgt der anderen. Die Männerriegen verschwören sich, um sie weg zu beißen.
Auf diese Weise verspielt die CDU noch die Chance auf den Machtwechsel.
Wir sehen an dem Beispiel ganz deutlich, wie das Schicksal des ganzen Landes der Machtgier von Männern geopfert wird, die dann zusammenhalten, wenn es daum geht, ja keine Frau ganz nach oben kommen zu lassen.
Ruth

Nur Frau sein, reicht nicht aus. Als Vorsitzende(r) einer Partei müssen noch andere Qualitäten vorhanden sein.

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

..., das und nichts anderes ist für mich die Merkel:

Keine einzige positive Leistung, dafür aber jede Menge erledigter Parteifreunde:

Friedrich Merz[/u] sagte nach der Kür von Horst Köhler (der, unabhängig von der Art seiner Kür, meine große Hochachtung hat!) bei "Sabine Christiansen": "Einige Fraktionsmitglieder haben mir gegenüber die Meinung geäußert, es sei eine Sauerei, wie mit Wolfgang Schäuble umgesprungen worden sei. Es fällt mir schwer, dagegen anzuargumentieren."[/i]

Zu diesem Zeitpunkt hatte Merz seine eigene, ebenso schmähliche wie unverdiente Ablösung als Fraktionsvorsitzender bereits hinter sich - und ahnte wahrscheinlich, daß er ein "Toter auf Abruf" war, wogegen er sich mit einem bravourösen Abgang schützte.

Dieses hinterhältige Merkel-Weib hat bei dem fetten Kohl gut zugeguckt - der hat auch alles um sich herum niedergemacht und dem armen Schäuble, als dieser ihm verzweifelt vorhielt, er müssen zurücktreten, wenn Kohl die Spender nicht nenne, eiskalt entgegnet: "Dann tritt doch zurück".[/i]

Und diesen Kohl hat die Merkel erst halbherzig abserviert, um sich dann später mit ihm zu "versöhnen" (als ob es so was in der Politik gäbe - da gibt's nur eiskaltes Kalkül!) und sich anschließend als seine gelehrigste Schülerin zu erweisen.

Schäuble[/i] tut mir wirklich leid. So ein schweres Schicksal, so toll gemeistert - und dann diese Behandlung durch die eigene Partei.

In den anderen Parteien geht's ja nicht anders zu - die Grünen haben ihre Merz-Entsprechung, Oswald Metzger[/i], einen hervorragenden Mann, auch wahrscheinlich deshalb abserviert, weil er die Masse der Mittelmäßigen störte.

Innerhalb der insgesamt widerlichen Politiker-Bagage gehört die Merkel zu den Widerlichsten - und deshalb bewahre uns Gott oder wer sonst dafür zuständig ist vor ihrer Kanzlerschaft.[/u]

Ekki

Als Antwort auf: Merkels Demontage und die Männer-Netzwerke in der Union von Ruth Teibold-Wagner am 18. Oktober 2004 14:27:15:

Hallo Ruth!

Wie ist die Merkel denn überhaupt an die Macht gekommen? Zunächst einmal brauchte man nach der Wiedervereinigung bei vielen Parteien einige Quoten-Spitzenpolitiker. Um die Ostdeutschen zu bauchpinseln, brauchte man Politiker ostdeutscher Herkunft, und um die Frauen zu bauchpinseln, brauchte man Politiker weiblichen Geschlechts. Da politische Spitzenposten nicht in unendlicher Menge vorhanden sind, erschien es angebracht, beide inoffiziellen Quoten zu vereinigen, also einige ostdeutsche Politikerinnen auf Spitzen-Positionen zu setzen. Die SPD hatte mit Regine Hildebrandt bereits eine passende Person auf Landesebene (in Brandenburg), die man den Wählern als ostdeutsche Quotenfrau präsentieren konnte. Die CDU suchte in ihren Reihen nach einer vergleichbaren Figur und fand Angela Merkel.

Bald zeigte sich jedoch ein deutlicher Unterschied zwischen diesen beiden Frauen: Während die Hildebrandt Klartext redete und unbequem wurde, erwies sich die Merkel als brav und anpassungsfähig (wie zu DDR-Zeiten eben). So wurde sie auch schnell Bundesministerin.

Dann passierte ein politischer GAU: Die sogenannte Spendenaffäre. Korrekt hätte es "Schmiergeldaffäre" heißen müssen, und die wesentliche Frage dabei war gar nicht so sehr, wer da eigentlich geschmiert hat, sondern was für dieses Schmiergeld getan wurde und wieviel Milliarden Steuergelder das gekostet hat.

Kohl stand auf einmal im Blickpunkt des öffentlichen Interesses, obwohl er natürlich keineswegs allein verantwortlich war. Aber er mußte möglichst viel auf sich nehmen, um so möglichst viel Schaden von der CDU und natürlich auch von den Schmiergeldzahlern abzuwenden. Da ein Spitzen-Politiker in Deutschland finanziell auf jeden Fall ausgesorgt hat und da er ohnehin schon nicht mehr der Jüngste war, fiel ihm das nicht sonderlich schwer. Er stellte sich also stur und verweigerte jegliche Aussage zu den Geldgebern. Zum einen hielt er diese Geldgeber damit aus der Sache heraus und zum anderen lenkte er alle Aufmerksamkeit auf sich.

Nun brauchte man aber einen Nachfolger. Das Problem bestand jetzt darin, daß die gesamte Führungsebene der CDU in den Skandal verwickelt war. So war zu befürchten, daß der Nachfolger Kohls genauso demontiert werden würde. Und noch so ein Skandal wäre äußerst übel für die CDU gewesen.

Also brauchte man jemanden, der möglichst wenig angreifbar war. Und da kam man auf Angela Merkel. Nicht etwa, weil sie besonders integer war. Nein, sie war einfach noch nicht so lange dabei, um so viel auf dem Kerbholz zu haben wie die übrigen CDU-Spitzenleute. Außerdem war sie eine Frau, und das gab ihr die Möglichkeit, eventuelle Kritik als "Frauenfeindlichkeit" abzuschmettern. Man hoffte vermutlich auch, daß die Medien mit einer Frau nicht so hart ins Gericht gehen würden. Und daß Teile der Öffentlichkeit eine Frau an der Spitze der CDU als positiv empfinden würden, womit die Partei wieder Boden gutmachen könnte.

Und so kam die Merkel dann auf ihren Posten. Nicht etwa, weil sie kompetent ist, sondern weil sie sich in der CDU genauso brav angepaßt hat wie früher in der FDJ.

Freundliche Grüße
von Garfield