Re: zumindest für Männer
Als Antwort auf: Re: zumindest für Männer von Sven74 am 04. Oktober 2004 16:33:24:
Mir fallen praktisch auch kaum führende Politikerinnen ein, die nicht mehr oder minder stark Frauenpolitik machen und damit nur eine Bevölkerungsgruppe vertreten. Warum soll ich als Mann so eine Frau wählen? Ich wähle jemanden von dem ich mir erhoffe, dass er meine Interessen vertritt.
Gut unsere "Maggie Thatcher für Arme" dürfte wohl eine der wenigen Ausnahmen sein, ich kann sie aber trotzdem nicht leiden und damit auch nicht wählen.
Leutheusser-Schnarrenberger nicht vergessen. Die hat zwar auch einen Doppelnamen, aber sie ist m.E. wirklich gut, kann mich nicht erinnern, von der jemals etwas gehört zu haben, was nicht Hand und Fuß hatte. Vor allem rechne ich ihr hoch an, daß sie aus Protest gegen den geplanten Großen Lauschangriff als Justizministerin zurückgetreten ist. Eine Politikerin mit Prinzipien. Sehr selten, sowas.
Gruss,
Paul
gesamter Thread:
- Armes Spanien -
Mic,
04.10.2004, 12:22
- zumindest für Männer -
Garp,
04.10.2004, 14:56
- Re: zumindest für Männer -
Eugen Prinz,
04.10.2004, 15:22
- Re: zumindest für Männer -
Magnus,
04.10.2004, 18:39
- Re: zumindest für Männer -
Sven74,
04.10.2004, 19:33
- Re: zumindest für Männer -
Paul,
04.10.2004, 20:07
- Re: zumindest für Männer - Garp, 04.10.2004, 20:20
- Re: zumindest für Männer -
Paul,
04.10.2004, 20:07
- Re: zumindest für Männer -
Sven74,
04.10.2004, 19:33
- Re: zumindest für Männer -
Magnus,
04.10.2004, 18:39
- Re: zumindest für Männer -
Eugen Prinz,
04.10.2004, 15:22
- Re: Armes Spanien - Texaco, 04.10.2004, 16:38
- Re: Armes Spanien - gole, 04.10.2004, 20:37
- Re: Armes Spanien - Odin, 04.10.2004, 22:45
- zumindest für Männer -
Garp,
04.10.2004, 14:56