Als Antwort auf: Journalisten von Mic am 15. September 2004 10:21:56:

Also in anbetracht des Eifers, mit dem man in Deutschland und anderen deutschsprachigen Ländern Fauenbenachteiligungen sucht - wir wissen: "Wer suchet, der findet!" - glaube ich allen ernstes, würden ein frauchenbenachteiligender Durchschnittslohn keine Chance haben, in dem Ausmaß und auf die Dauer zu bestehen.
Es muss also einen Grund haben warum Frauen in der Gesellschaft im Durchschnitt weniger verdienen ohne dass die Justiz mobil macht. In dem Artikel wurde im übrigen nicht behauptet dass es sich bei den Männern und den Frauen um exakt die gleichen Tätigkeiten handeln würde.

Als Antwort auf: Journalisten von Mic am 15. September 2004 10:21:56:

Das habe ich denen eben ins Forum geschrieben:

Lieber Mic,

die RedakteurInnen haben einfach nur nicht sauber genug recherchiert!

Die Wahrheit ist viel grausamer. Es sind nämlich keineswegs die FauInnen, die am wenigsten verdienen, sondern die Schüler und Studenten und Schülerinnen und Studentinnen. Weil die nämlich nur in den Ferien jobben, liegt bei denen das "Zwölftel" ihres Jahreseinkommens bei wenigen hundert Euro!

EIN SKANDAL!
Zustände wie in der Dritten Welt sind das!
DA MUSS ENDLICH MAL WAS GETAN WERDEN!
Wir fordern: Gleiche Bezahlung für ALLE!

Nun mag man sich fragen, ob die RedakteurInnen v.a. dumm oder v.a. plump sind. Oder beides.

Falls sie dumm sind, dann schnallen sie tatsächlich nicht, daß diese UnterschiedInnen daran liegen, daß FrauInnen viel mehr Teilzeit arbeiten als Männer. Warum man sie dann aber überhaupt an den Computer läßt, verstehe ich nicht. Vielleicht wär's besser, wenn sie einfach die Mülleimer und MülleimerInnen lehren? Dann verdienen sie zwar als PutzfrauIn weniger als ein Redakteur, aber das beweist dann eben erneut, wie grausam FrauInnen entrechtet werden...

Falls sie plump sind, dann wissen sie das alles zwar ganz genau, verschweigen es aber hinterhältig-bewußt und vertrauen frech darauf, daß dieses demagogische Gaunerstückchen wieder mal nicht bemerkt wird.

So werden feministische Märchen verbreitet! Und alle (sollen) denken: "Mein Gott, die ARMEN Frauen! Sie verdienen ja gerade mal gut die Hälfte von dem, was die egoistischen Männer einheimsen! Das Patriarchat, mal wieder! Typisch!"

Die Wahrheit: Bei GLEICHER ARBEIT(!) gibt es GLEICHEN LOHN! Das ist in ganz Europa per Gesetz und / oder Tarifvertrag so geregelt. Diese Tatsache wird jedoch immer wieder heimtückisch unterschlagen, um die feministische Jammer-Propaganda am Laufen zu halten.

Ekelerregend, diese notorische Verlogenheit!

Nikk

(Der Nick "Nick" war bei denen schon vergeben. Auch eine Schweinerei, das! )

Als Antwort auf: Journalisten von Mic am 15. September 2004 10:21:56:

Hallo Mic

Das darf doch nicht wahr sein, wieder und wieder, immer das selbe: egal was in dem Artikel steht es muss eine fetzige Frauen-bauchpinselnde Überschrift her. Ein einziges Irrenhaus.

Ueber moegliche Gruende von geschlechtsspezifischen Unterschieden und dass diese selbst von statistischen Aemtern nie beruecksichtigt werden, habe ich im Posting unter nachstehendem Link schon geschrieben. Artikel, wie der von Dir zitierte, gehoeren zur ueblichen feministischen Skandalisierungstaktik, die inzwischen von den Medien weitgehend kritiklos uebernommen wird - ebenso der unsorgfaeltige (um nicht zu sagen boeswillige) Umgang mit diebezueglichen Statistiken.

Heutzutage ist der Kostendruck auf Wirtschaftsunternehmen derart stark, dass eine nur auf das Geschlecht zuruckzufuehrende Besser- bzw. Schlechterentloehnung aeusserst unwahrscheinlich ist. Man sollte vielmehr akzeptieren, dass es geschlechterspezifisch unterschiedliche Tendenzen in der Wahl der Lebensentwuerfe gibt, die wiederum unterschiedliche Handlungsweisen beguenstigen; erst diese geschlechterspezifischen Handlungstendenzen erzeugen dann die beobachteten Lohndifferenzen.

Gruss

Maesi

index.php?id=32847