Als Antwort auf: Frauen mit Sprengstoffgürteln von Wolfgang am 01. September 2004 13:58:37:

Hallo Wolfgang

Sie haben das nicht nur immer gesagt, sie sagen das auch jetzt noch. Täglich liest man, wie viel besser die Welt doch wäre, wenn sie von Frauenhand regiert würde.

Reg dich nicht auf, das können sie nicht abstreiten. Das ist schriftlich nachzuweisen. Hier könnte dir jeder etliche niedergeschriebene Beispiele posten, wo genau das drin steht, wie viel besser die Welt wäre, wenn das böse Patriarchat dem ach so guten Matriarchat weichen würde.

Das ist Realsatire, erheitere dich über solche Behauptungen, aber reg dich nicht auf

Herzlicher Gruss
Jolanda

Als Antwort auf: Frauen mit Sprengstoffgürteln von Wolfgang am 01. September 2004 13:58:37:

Bezueglich der Geiselnahme sind insbesondere die Pressemitteilungen interessant. Wenn man tagesschau.de, netzeitung und n-tv liest, dann hat man den Eindruck, dass nur Maenner an dieser Geiselnahme beteiligt sind. Hier ist nur die Rede von "Geiselnehmern","Bewaffnete" und "Terroristen". tagesschau.de hat sogar folgende Eilmeldung per mail verschickt:

---
Geiselnahme in Schule im Süden Russlands

Bewaffnete Männer haben an einer Schule in der russischen Teilrepublik
Nordossetien Geiseln genommen. Das meldet die Nachrichtenagentur Interfax.
Nordossetien grenzt an Tschetschenien.

---

Keine Rede von bewaffneten Frauen. Erst wenn man einen Blick auf die Homepage der FAZ wirft, kann man feststellen, dass auch Frauen beteiligt sind.

Gruss
Andreas

Als Antwort auf: Frauen mit Sprengstoffgürteln von Wolfgang am 01. September 2004 13:58:37:

Ich kann mich noch gut an das Cover einer EMMA-Ausgabe nach den Terroranschlägen des 11. September erinnern. In riesigen Lettern stand da untereinander geschrieben:
MÄNNER
MÄNNER
MÄNNER.
Gemeint waren, wie aus dem Inneren des Heftes hervorging, die islamistischen Attentäter und die als kriegslüstern gebrandmarkte Regierung Bush (Cordoleeza Rice hat Alice Schwarzer da mal großzügig rausgerechnet) und nicht etwa die Feuerwehrleute und andere überwiegend männliche Retter und Helfer.

Irgendwie bezweifle ich, dass die EMMA auf die aktuellen Geschehnisse hin
FRAUEN
FRAUEN
FRAUEN
titeln wird.

Wobei Schwarzer momentan auch wirklich eine Pechsträhne hat. Kaum fabuliert sie von Frauen als "gefoltertem Geschlecht", schon spricht alle Welt von den Folter-Soldatinnen im Irak. Jetzt geht dasselbe mit Terroristinnen los. Immer wieder kommt die böse Wirklichkeit dreist an und dreht der Frauen-sind-bessere-Menschen-Bewegung eine lange Nase.

Arne

Als Antwort auf: Frauen mit Sprengstoffgürteln von Wolfgang am 01. September 2004 13:58:37:

Hallo Wolfgang,

ich glaube, bei diesen weiblichen Terroristen aus Tschetschenien steckt Kalkül der Hintermänner und -frauen dahinter: das Sicherheitspersonal in Flughäfen, Einkaufszentren, Musicaltheatern etc. schöpft bei Frauen keinen Argwohn, rechnet nicht damit, dass sie so etwas Schreckliches tun könnten und unterzieht sie deswegen keiner Leibesvisitation - was vielleicht auch daran liegt, dass kein weibliches Sicherheitspersonal da ist, das diese Visitationen bei Frauen durchführt.

Na ja, das wird sich dann jetzt wohl ändern...

Gruß
Frank

Als Antwort auf: Frauen mit Sprengstoffgürteln von Wolfgang am 01. September 2004 13:58:37:

Mir kommen Bedenken: Waren es wirklich "Frauen"? Also im gender-Sinn. Und darauf, also auf "gender", kommt es ja alleine an.

Oder waren es nicht vielmehr Menschen, die patriarchalische (also männliche) Verhaltensweise und damit männliches gender an den Tag legten? Kann man da eigentlich wirklich von "Frauen" sprechen? Oder waren es nicht vielmehr, vom "gender" her gesehen, "Männer"? Waren es nicht "männernde" Menschen ? Solche die eben ein männliches "doing gender" begangen?

Falls wieder jemand die Ironie nicht versteht:
Das war ironisch gemeint! Andreas!: Damit sollte eine bestimmte Fraktion verarscht werden! Hallo, es war nur ein Witz!

Aber jetzt wieder im Ernst:
Mir sagte einmal eine Feministin ins Gesicht, dass Maggie Thatcher ein Mann wäre. Echt, das habe ich wortwörtlich genau so gesagt bekommen. Und das war jetzt weder Ironie noch Zynismus, sondern ist so tatsächlich geschehen. Also ist das mit dem "doing gender" doch nicht so an den Haaren herbeigezogen. Viele denken tatsächlich so.

Was lernen wir daraus? - Männer sind an allem schuld. Selbst wenn biologische Frauen die Täterinnen sind. - Trotzdem sind wir Männer schuld. Denn die biologischen Frauen, welche Täterinnen sind, sind ja gendermäßig, und nur darauf kommt es ja an, Männer. Und damit haben sie uns wieder im Sack. Wir sind einfach Schweine.

Gruß
Wolfgang