Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ...
"28 jährige zu 18 Jahren verurteilt - Mord an Autoverkäufer: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen entschieden mit 8:0 einstimmig. Die Verteidigung hatte auf Notwehr plädiert. Urteil nicht rechtskräftig." (www.kurier.at)
Heißt das, dass über Frauen nur Frauen richten dürfen?
Über Männer nur Männer?
Re: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ...
Als Antwort auf: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ... von Mic am 30. Juni 2004 13:33:06:
"28 jährige zu 18 Jahren verurteilt - Mord an Autoverkäufer: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen entschieden mit 8:0 einstimmig. Die Verteidigung hatte auf Notwehr plädiert. Urteil nicht rechtskräftig." (www.kurier.at)
Heißt das, dass über Frauen nur Frauen richten dürfen?
Über Männer nur Männer? <
Es könnte auch heißen, dass über Frauen nur Frauen richten dürfen,
über Männer auch nur Frauen...
Aber vielleicht muß man ja auch mal das Positive sehen. Immerhin kam ein Mann durch eine Frau zu Tode und es kam zu einem Schuldspruch, obwohl Notwehr durch die Verteidigung schon im Gespräch war.
Gleichwohl befremdet mich im Zeitalter des Quotenwahns eine 8:0 Jury.
Den Originalbericht konnte ich leider nicht finden.
Gruß,
Manfred
Link zum Beitrag (n/t)
Als Antwort auf: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ... von Mic am 30. Juni 2004 13:33:06:
Re: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ...
Als Antwort auf: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ... von Mic am 30. Juni 2004 13:33:06:
"28 jährige zu 18 Jahren verurteilt - Mord an Autoverkäufer: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen entschieden mit 8:0 einstimmig. Die Verteidigung hatte auf Notwehr plädiert. Urteil nicht rechtskräftig." (www.kurier.at)
Heißt das, dass über Frauen nur Frauen richten dürfen?
Über Männer nur Männer?
Aber Nein.. das heisst , nur Frauen dürfen über Frauen UND Männer richten.
Leser
Re: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ...
Als Antwort auf: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ... von Mic am 30. Juni 2004 13:33:06:
Mit Vorsatz und heimtückisch und mit einer Waffe...das ist normalerweise glasklarer Mord. Was sollen da 18 Jahre? Ein Mann wäre nie unter lebenslang, warscheinlich noch ohne mildernde Umstände, davongekommen. Was bedeutet, dass er mindestens zwanzig Jahre sitzt, bevor er irgend einen Antrag stellen kann.
Re: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ...
Als Antwort auf: Re: Die ausschließlich weiblichen Geschworenen ... von Jeremin am 01. Juli 2004 15:55:41:
Mit Vorsatz und heimtückisch und mit einer Waffe...das ist normalerweise glasklarer Mord. Was sollen da 18 Jahre? Ein Mann wäre nie unter lebenslang, warscheinlich noch ohne mildernde Umstände, davongekommen. Was bedeutet, dass er mindestens zwanzig Jahre sitzt, bevor er irgend einen Antrag stellen kann.
So einfach ist es nun auch wieder nicht. Die österreichischen Gesetze sind in diesem Berich deutlich anders als die deutschen. Die Festlegung von Mord mit automatischer lebenslagen Haft gibt es nicht, dafür wird auch vieles rechtlich als Mord gesehen, was in D nicht darunter fallen würde.
Ob die Strafe mit 18 Jahren jetzt angemessen ist, oder nicht ist schwer einzuschätzen, es dürfte imho aber nach der österreichischen Rechtslage nicht gravierend daneben liegen.
Hetzi