'Die Presse' online
Mic, Monday, 28.06.2004, 15:47 (vor 7893 Tagen)
http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=b&ressort=bf&id=428809
Da ist ein bisschen was los, siehe Leserbriefe hier und bei 'weitere Artikel', da gibt es abgesehen von mir einige femikritiker, und wunderbare femis als lehrbeispiel..
Zukunft: Doch kein Jahrhundert der Frauen?
Der Bachelor, Monday, 28.06.2004, 16:42 (vor 7893 Tagen) @ Mic
Als Antwort auf: 'Die Presse' online von Mic am 28. Juni 2004 12:47:16:
http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=b&ressort=bf&id=428809
Da ist ein bisschen was los, siehe Leserbriefe hier und bei 'weitere Artikel', da gibt es abgesehen von mir einige femikritiker, und wunderbare femis als lehrbeispiel..
Den Artikel fand ich den interessantesten, räumt er doch mit einigen feministischen Mythen auf. Eigentlich erstaunlich wie weit sich dieser Zukunftsforscher aus dem Fenster lehnt. Ist er am Ende ein Maskulist?
http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=b&ressort=bf&id=429124
Re: Zukunft: Doch kein Jahrhundert der Frauen?
Doc Schneider, Tuesday, 29.06.2004, 20:26 (vor 7892 Tagen) @ Der Bachelor
Als Antwort auf: Zukunft: Doch kein Jahrhundert der Frauen? von Der Bachelor am 28. Juni 2004 13:42:24:
Zukunftsforscher aus dem Fenster lehnt. Ist er am Ende ein Maskulist?
Muss es am Ende nicht richtig heißen "Maskulinist"?
Natürlich wollen wir "Femininistinnen " nicht einführen, aber es kommt doch von "maskulinum" und klingt viel vollständiger!
Re: Maskulismus oder Maskulinismus?
Peter, Tuesday, 29.06.2004, 20:36 (vor 7892 Tagen) @ Doc Schneider
Als Antwort auf: Re: Zukunft: Doch kein Jahrhundert der Frauen? von Doc Schneider am 29. Juni 2004 17:26:44:
Muss es am Ende nicht richtig heißen "Maskulinist"?
Geschmackssache. Ich finde Maskulist besser.
Natürlich wollen wir "Femininistinnen " nicht einführen, aber es kommt doch von "maskulinum" und klingt viel vollständiger!
Ein Buerokratenargument. Nein, die besseren Worte sind kurz und praegnant.
Gruss,
Peter
Re: Maskulismus? Männeremanzipation !
Mic, Tuesday, 29.06.2004, 21:09 (vor 7892 Tagen) @ Peter
Als Antwort auf: Re: Maskulismus oder Maskulinismus? von Peter am 29. Juni 2004 17:36:00:
Mir ist schon klar, dass man einen prägnanten Namen braucht, finde aber 'Maskulismus' nicht sehr glücklich, da denkt man doch automatisch an einen gespiegelten Feminismus. Hier wurde schon gesagt, dass es keine gesonderten 'Frauenrechte' oder 'Männerrechte' sondern letztlich MENSCHENRECHTE gibt.
Was ich auf keinen Fall will ist, mich auf das Niveau des Feminismus zu begeben "ein Auge offen, eines fest geschlossen".
Re: Maskulismus!
Peter, Thursday, 01.07.2004, 21:28 (vor 7890 Tagen) @ Mic
Als Antwort auf: Re: Maskulismus? Männeremanzipation ! von Mic am 29. Juni 2004 18:09:48:
Mir ist schon klar, dass man einen prägnanten Namen braucht,
Finde ich auch.
Maenneremanzipation ist mir entschieden zu lang.
finde aber 'Maskulismus' nicht sehr glücklich, da denkt man doch automatisch an einen gespiegelten Feminismus.
Ein Hoerer oder Leser sollte bei der ersten Begegnung mit dem Namen damit etwas anfangen koennen.
Hier wurde schon gesagt, dass es keine gesonderten 'Frauenrechte' oder 'Männerrechte' sondern letztlich MENSCHENRECHTE gibt.
Was ich auf keinen Fall will ist, mich auf das Niveau des Feminismus zu begeben "ein Auge offen, eines fest geschlossen".
Ich sehe den Feminismus nicht so negativ, es gibt auch darin viele Richtungen. Einige haben den Frauen das Wahlrecht erkaempft - nachdem sich die Maenner in ihrer Mehrzahl das Wahlrecht auch erst erkaempfen mussten (was manche Feministinnen wiederum gerne unter den Tisch kehren).
Zu Namen: Viele entstehen erst mal als Schimpfname, wurden aber dann von den so bezeichneten mit Stolz getragen. Deswegen habe ich auch nichts gegen 'Maskus', auch wenn der Namen mir als Dauerbezeichnung zu informel erscheint.
Gruss,
Peter