@Ferdi!

Realist, Sunday, 27.06.2004, 14:18 (vor 7894 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Re: Die sinkende Zahl der Kinder sei "ein Armutszeugnis für viele Männer" von Ferdi am 25. Juni 2004 15:09:25:

Hallo Ferdi!

Ein hervorragender Beitrag von Dir! Es gibt nicht so viele Zeitgenossen, die unsere schlitzohrigen Politiker durchschauen.

Die Verweigerung Nachwuchs zu zeugen praktizieren anscheinend schon mehr Männer aus den von Dir erwähnten Gründen als allgemein vermutet, aber diese Waffe erscheint mir, um auf die Benachteiligung der Männer aufmerksam zu machen, nicht besonders effektiv.
Der durch die Massenzuwanderung in unserem Lande entstandene katastrophale Männerüberschuß ermöglicht es den Frauen immer Nachwuchs zu bekommen, wenn nicht von dem einen Mann, dann eben von einem anderen, notfalls sogar von einem Wirtschaftsflüchtling, der an Bleiberecht interessiert ist.
So kann frau sich immer dem anstrengenden Arbeitsleben entziehen wenn sie will und erhält Geld aus den Sozialtöpfen.
Und das Geld dafür wird ja wie wir wissen zu 75 Prozent von Männern erarbeitet.

Wenn die Politiker das Geburtendefizit bei der deutschen Bevölkerung beklagen um uns mit höheren Abgaben zu belasten, dann verschweigen sie, daß es in der BRD viel zu wenig jüngere Frauen gibt die für eine Familiengründung in frage kämen. Die Politik hat diesen Zustand bewußt in kauf genommen, um die öffentlichen Kassen zu entlasten und die Situation der Frauen gegenüber der männlichen Bevölkerung (einschließlich Transferleistungen) ständig zu verbessern.

Das Scheidungsfolgerecht liefert Ehemännern völlig den Launen ihrer Gattin aus, oft bis zum finanziellen Ruin. Eine Veränderung ist politisch nicht durchsetzbar, so können eigentlich nur Sozialhilfeempfänger und Habenichtse frohen Mutes Kinder zeugen und die Soziallasten explodieren.

Es vermehren sich also hauptsächlich nicht die Leistungsträger der Gesellschaft, das hat die Politik nun anscheinend zu spät erkannt!

MfG
Realist