Männerbewegung im PC-Spiel? Ich habe diese Woche intensiv Civilization III gespielt und mir ist da etwas aufgefallen: Führt mensch bei der eigenen Zivilisation die Demokratie ein, so sinkt die Bereitschaft der Bevölkerung einen Krieg zu führen, erst recht einen Angriffskrieg. Unruhen in den Städten sind die Folge. Führt mensch nun das Frauenwahlrecht ein, so nimmt dieser Effekt ab.

Ein Schelm, wer...

susu

Als Antwort auf: Zivilisation von susu am 25. Juni 2004 23:37:05:

Männerbewegung im PC-Spiel? Ich habe diese Woche intensiv Civilization III gespielt und mir ist da etwas aufgefallen: Führt mensch bei der eigenen Zivilisation die Demokratie ein, so sinkt die Bereitschaft der Bevölkerung einen Krieg zu führen, erst recht einen Angriffskrieg. Unruhen in den Städten sind die Folge. Führt mensch nun das Frauenwahlrecht ein, so nimmt dieser Effekt ab.
Ein Schelm, wer...
susu

Susu,

ich finde den Despotismus als Regierungsform okay. Die Kolonien meckern in dem Fall höchstens, wenn sie während der Angriffskriege nicht genug Unterhaltung bekommen.

Ansonsten spiele ich sowieso nur mit der dicken Katharina. Sie hat eben auch einen Späher und man kommt mit den Russen schneller an die Reiterei ran. Die Regierungsform "Despotismus" verhindert außerdem Maskulisten-Aufstände bei Einführung des Frauenwahlrechts.

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Zivilisation von susu am 25. Juni 2004 23:37:05:

Männerbewegung im PC-Spiel?

Auszuschließen.

Ich habe diese Woche intensiv Civilization III gespielt

Ich oute mich und sage mal, dass ich das liebend gerne Spiele, sofern ich die Zeit habe - allerdings immer noch das uralte, original Civilisation! Version III gefällt mir nicht so sehr, allein wegen der Optik.

und mir ist da etwas aufgefallen: Führt mensch bei der eigenen Zivilisation die Demokratie ein, so sinkt die Bereitschaft der Bevölkerung einen Krieg zu führen, erst recht einen Angriffskrieg. Unruhen in den Städten sind die Folge.

Die Unruhen in den Städten sind zurückzuführen auf fehlende Brot+Spiele und Religion -> Cathedrale, Kollosseum, Tempel bauen und für ausreichend Unterhaltung sorgen. Einen Gerichtshof zu bauen wirkt auch Wunder. Die Luxusrate anheben und zusätzlich für gute Umweltbedingungen und saubere Luft in den Städten sorgen und alles ist paletti.

Führt mensch nun das Frauenwahlrecht ein, so nimmt dieser Effekt ab.

Welcher? Die Unruhen in den Städten oder die fehlende Kriegsbereitschaft? Ich glaube nicht, dass das etwas mit dem Frauenwahlrecht zu tun hat. Egal ob ich es eingeführt hatte oder nicht: Durch den Senat wurde ich meist überstimmt und man konnte keinen Krieg führen. Aus diesem Grund: nie Friedensverträge abschließen, und wenn man doch vom Senat überstimmt wird, dann den Gegener durch Stellungen der eigenen Truppen provozieren, indem man durch Abschneiden von essentiellen See- oder Landwegen ihn zum Angriff nötigt. Dann hat er den Vetrag gebrochen, so dass dann endlich "zurückgeschossen" werden kann.
Sollte ich außerdem von einem Land bedroht werden, lehne ich die Forderung ab und antworte in der nächsten Runde mit der Realisierung dessen Drohung. Wenn also ein anderes Land sagt: "Gib mir all dein Geld, oder ich setzte Nuklearwaffen ein", dann starten nach dessen Kriegerklärung meine Raketen auf alle seine Städte, die danach mit einem Heer von Siedlern und Soldaten eingenommen werden....

Magnus

Als Antwort auf: Zivilisation von susu am 25. Juni 2004 23:37:05:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.

Leser

Männerbewegung im PC-Spiel? Ich habe diese Woche intensiv Civilization III gespielt und mir ist da etwas aufgefallen: Führt mensch bei der eigenen Zivilisation die Demokratie ein, so sinkt die Bereitschaft der Bevölkerung einen Krieg zu führen, erst recht einen Angriffskrieg. Unruhen in den Städten sind die Folge. Führt mensch nun das Frauenwahlrecht ein, so nimmt dieser Effekt ab.
Ein Schelm, wer...
susu

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Leser am 27. Juni 2004 10:06:31:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.
Leser

Kann es sein, daß Du bereits nach der Eisenverarbeitung bei Civ3 aufgegeben hast?

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Anti-Sexistin am 27. Juni 2004 11:15:08:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.
Leser

Kann es sein, daß Du bereits nach der Eisenverarbeitung bei Civ3 aufgegeben hast?
Anti-Sexistin

das frauenwahlrecht gilt als weltwunder und damit als stadtmodernisierung, von dahe kann man es nicht "einführen" (nur bauen).
wenn jemand nach der eisenverarbeitung schon die weltherrschaft hat, dann sage ich dazu nur respekt!

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Sebastian am 27. Juni 2004 12:44:11:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.
Leser

Kann es sein, daß Du bereits nach der Eisenverarbeitung bei Civ3 aufgegeben hast?
Anti-Sexistin

das frauenwahlrecht gilt als weltwunder und damit als stadtmodernisierung, von dahe kann man es nicht "einführen" (nur bauen).
wenn jemand nach der eisenverarbeitung schon die weltherrschaft hat, dann sage ich dazu nur respekt!

Das Frauenwahlrecht "gilt" nicht als Weltwunder, sondern ist bei Civ3 ein Weltwunder. Korinthenkackerei kann jede/r.

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Anti-Sexistin am 27. Juni 2004 13:04:38:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.
Leser

Kann es sein, daß Du bereits nach der Eisenverarbeitung bei Civ3 aufgegeben hast?
Anti-Sexistin

das frauenwahlrecht gilt als weltwunder und damit als stadtmodernisierung, von dahe kann man es nicht "einführen" (nur bauen).
wenn jemand nach der eisenverarbeitung schon die weltherrschaft hat, dann sage ich dazu nur respekt!

Das Frauenwahlrecht "gilt" nicht als Weltwunder, sondern ist bei Civ3 ein Weltwunder. Korinthenkackerei kann jede/r.

natürlich gilt es in civ3 als weltwunder. mit despotismus fährst du übrigens ziemlich schlecht, es ist klüger eine zivilisation zu wählen welche religös ist und einen krieg vorzubereiten indem man demokratie als staatsform wählt und sobald man genug einheiten gebaut hat kann man krieg führen und innerhalb einer 1 runde auf kommunismus umsteigen.

Anti-Sexistin

ein mann mit weiblicher seite...

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Sebastian am 27. Juni 2004 13:56:22:

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Sebastian am 27. Juni 2004 13:56:22:

natürlich gilt es in civ3 als weltwunder. mit despotismus fährst du übrigens ziemlich schlecht, es ist klüger eine zivilisation zu wählen welche religös ist und einen krieg vorzubereiten indem man demokratie als staatsform wählt und sobald man genug einheiten gebaut hat kann man krieg führen und innerhalb einer 1 runde auf kommunismus umsteigen.

in civ3 gilt das meines Wissens als "anerkennenswerte idee". Despotismus würde ich auch nicht wählen. Vor der Demokratierunde würde ich jedoch auf eine Runde Feudalismus und anschließend Absolutismus umsteigen, um dann über Demokratie zu Kommunismus - als Umweg auf dem Weg zur konstitutionellen Monarchie - umzuschwenken, wobei man beim Brot-und-Spiele-Regler den Bruttosozialprodukt- und Bildungslevel im Auge behalten sollte und die bilateralen Beziehungen der komplexen zwischenstaatlichen Paktsituation anpassen muß.

noch Fragen?

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Sebastian am 27. Juni 2004 13:56:22:

wo kannst du bei Civ3 das Frauenwahlrecht einführen? hab das lange gezockt aber das hab ich noch nie erlebt..würde sagen:Quatsch.
Leser

Kann es sein, daß Du bereits nach der Eisenverarbeitung bei Civ3 aufgegeben hast?
Anti-Sexistin

das frauenwahlrecht gilt als weltwunder und damit als stadtmodernisierung, von dahe kann man es nicht "einführen" (nur bauen).
wenn jemand nach der eisenverarbeitung schon die weltherrschaft hat, dann sage ich dazu nur respekt!

Das Frauenwahlrecht "gilt" nicht als Weltwunder, sondern ist bei Civ3 ein Weltwunder. Korinthenkackerei kann jede/r.

natürlich gilt es in civ3 als weltwunder. mit despotismus fährst du übrigens ziemlich schlecht, es ist klüger eine zivilisation zu wählen welche religös ist und einen krieg vorzubereiten indem man demokratie als staatsform wählt und sobald man genug einheiten gebaut hat kann man krieg führen und innerhalb einer 1 runde auf kommunismus umsteigen.

Anti-Sexistin

ein mann mit weiblicher seite...

Nö. Despotismus ist gut. Du kannst gleich die Steuern erhöhen, ohne daß sie motzen, und damit Techniken zügig einsahnen. Die Zulu und Japaner kriegste so schnell platt, Hauptsache, Du hast zackig den Schwertkämpfer. Mit 20 guten Schwertkämpfern kannst Du Runden später auch noch frisch gebaute Kavallerie fertig machen (kann man ja zwischendurch an Barbaren frisch halten). Versuchs mal, dann kannst Du vielleicht auch mal knapp nach der Eisenverarbeitung gewinnen.

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Der Eman(n)ze am 27. Juni 2004 14:42:11:

natürlich gilt es in civ3 als weltwunder. mit despotismus fährst du übrigens ziemlich schlecht, es ist klüger eine zivilisation zu wählen welche religös ist und einen krieg vorzubereiten indem man demokratie als staatsform wählt und sobald man genug einheiten gebaut hat kann man krieg führen und innerhalb einer 1 runde auf kommunismus umsteigen.

in civ3 gilt das meines Wissens als "anerkennenswerte idee". Despotismus würde ich auch nicht wählen. Vor der Demokratierunde würde ich jedoch auf eine Runde Feudalismus und anschließend Absolutismus umsteigen, um dann über Demokratie zu Kommunismus - als Umweg auf dem Weg zur konstitutionellen Monarchie - umzuschwenken, wobei man beim Brot-und-Spiele-Regler den Bruttosozialprodukt- und Bildungslevel im Auge behalten sollte und die bilateralen Beziehungen der komplexen zwischenstaatlichen Paktsituation anpassen muß.
noch Fragen?

Nein, nur eine Anmerkung: so viel Umschwenken, wenn Du bei jeder Revolution ein paar Runden Produktionsausfall hast, ist Schwachsinn!

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: Zivilisation von Anti-Sexistin am 27. Juni 2004 16:04:08:

oder hast Du Tomaten auf den Augen?

Zum Spieleforum gehts hier ---> http://www.spieleforum.de/forum/index.php