noch besser...
Als Antwort auf: Wieder mal Chronistenpflicht - taz vom Freitag von Texaco am 24. Juni 2004 23:52:40:
Ich weiß nicht, ob dieser Link schon einmal gepostet wurde? Hier aber der Text von Peter Döge/Rainer Volz auf den sich die Gegenrede bezieht.
http://www.taz.de/pt/2004/06/17/a0179.nf/textdruck
Dann kann ja jeder für sich vergleichen, welche Argumentation ihn mehr überzeugt. Ich habe den Eindruck hier reden beide aneinander vorbei.
Döge/Volz beziehen sich auf ein differenziertes Bild, bei dem unterschiedliche Gruppen von Männern unterschiedlich ihre Familienplanung gestalten. Der Text von Uta Meier (übrigens wenn wunderts - Professorin für Frauenforschung) dagegen folgt eher dem alten feministischen Dogma Männer (trotz Ausnahmen) weiterhin schlecht, Frauen werden benachteiligt.
Natürlich gibt es Defizite bei der Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Aber es passt natürlich auch ganz schlecht ins feministische Weltbild, dass manche Frauen auch freiwillig die Familienarbeit übernehmen.
Hierzu gab es schon eine brillante Studie von Dr. Döge: "Wollen Frauen den neuen Mann" Ergebnis: eher Nein!
Aber das will in die Köpfe der Feminismusgläubigen nicht hinein. Es schadet schließlich dem eigen Weltbild und der politischen Forderungen.
Diese Professorin war übrigens schon Mitarbeiterin beim Deutschen Jugendinstitut und bei einem Beratungsgremium für die SPD.
Na dann!
Die TAZ würde ich daher nicht beschimpfen. Sie hat nur beiden Meinungen Platz gegeben. Dies ist eigentlich schon einmal ein Fortschritt. Früher hat man nur eine Seite gehört- die von Professorinnen wie Frau Meier
gesamter Thread:
- Wieder mal Chronistenpflicht - taz vom Freitag -
Texaco,
25.06.2004, 02:52
- Re: Wieder mal Chronistenpflicht - taz vom Freitag - Norbert, 25.06.2004, 12:32
- noch besser... -
Garp,
25.06.2004, 19:10
- Re: noch besser... - Eugen Prinz, 25.06.2004, 20:51
- Du hast schon recht... - Texaco, 27.06.2004, 15:51