Eine kleinigkeit zum freuen

Anke Engelke wird scheitern
(diepresse.com) 16.06.2004
Nach einem knappen Monat glaubt mehr als die Hälfte der Deutschen an keinen längerfristigen Erfolg von "Anke Late Night".
Eine neue Umfrage bescheinigt Anke Engelke wenig Grund zum Lachen | (c) Reuters

Glaubt man der Mehrheit einer aktuellen Umfrage, wird Anke Engelke mit ihrer Late-Night-Show scheitern. Das geht aus einer Forsa-Studie im Auftrag des Magazins "Stern" hervor. Demnach gaben 51 Prozent der Befragten an, dass sie an keinen längerfristigen Erfolg der Show glauben. Nur 26 Prozent äußerten sich noch zuversichtlich, 23 Prozent unentschieden.

Quotentiefststand

Die Quoten sprechen eine ähnliche Sprache: Am Montag verzeichnete die Show mit 0,68 Millionen Zuschauern und einem Marktanteil von 5,9 Prozent einen neuen Tiefststand. Die erste Sendung hatte noch 2,46 Millionen Zuseher vor die Fernseher gelockt.

Carrell zieht Wette zurück

Rudi Carrell, der vor dem Start schon auf Engelkes Scheitern gewettet hatte, zog indes seine Wette zurück. Zwar fühle er sich durch die Einschaltquoten bestätigt, doch habe die Sache eine Wichtigkeit bekommen, "die mir nicht gefallen hat", wird der Ex-Showmaster im Nachrichtenmagazin "Focus" zitiert.

Eintrag gesperrt

507 Views

Als Antwort auf: Eine kleinigkeit zum freuen von Mic am 16. Juni 2004 12:02:36:

Hallo Mic!

So schlimm finde ich Anke Engelke eigentlich gar nicht. Okay - sie greift bei ihren Sketchen immer wieder geschlechtsspezifische Klischees auf und zieht dabei zuweilen auch übel über Männer her. Aber auch die Frauen bekommen dabei ihr Fett weg. Nun kann man natürlich zu Recht kritisieren, daß sie solche Klischees überhaupt so auswalzt - aber immerhin tut sie das doch einigermaßen ausgewogen und nicht nur nach dem Motto "immer feste auf die Männer", wie manche ihrer Kolleginnen. Das ist für mich dann akzeptabel.

Was nun ihre Qualitäten als Nachfolgerin von Harald Schmidt angeht, so kann ich das nicht beurteilen. Ich habe mir schon Harald Schmidts Sendung aus Zeitmangel nie vollständig angesehen, und die neue Sendung mit Anke Engelke habe ich noch nie gesehen.

Freundliche Grüße
von Garfield

Eintrag gesperrt

476 Views

Als Antwort auf: Re: Eine kleinigkeit zum freuen von Garfield am 16. Juni 2004 13:26:34:

Hallo Mic!
So schlimm finde ich Anke Engelke eigentlich gar nicht. Okay - sie greift bei ihren Sketchen immer wieder geschlechtsspezifische Klischees auf und zieht dabei zuweilen auch übel über Männer her. Aber auch die Frauen bekommen dabei ihr Fett weg. Nun kann man natürlich zu Recht kritisieren, daß sie solche Klischees überhaupt so auswalzt - aber immerhin tut sie das doch einigermaßen ausgewogen und nicht nur nach dem Motto "immer feste auf die Männer", wie manche ihrer Kolleginnen. Das ist für mich dann akzeptabel.

Hallo Garfield,

die Krönung in der Klischeehaftigkeit ist die Sendung "blond am Freitag". Läuft im 2. am Samstag abend.
Da sitzen dann mehrere Tussen und ein Quotenhomosexueller und ziehen über Andere Leute her. Wenn man alle "Anspielungen" auf das männliche Genital herausschneiden würde , wäre die Sendung nur halb so lange.
Und das Publikum lacht sich über dieses plumpe Gesülze auch noch schief.

Verstehe das wer will.

Grüsse
Peterchen

Eintrag gesperrt

485 Views

Als Antwort auf: Re: Eine kleinigkeit zum freuen von Peterchen am 16. Juni 2004 14:26:16:

die Krönung in der Klischeehaftigkeit ist die Sendung "blond am Freitag". Läuft im 2. am Samstag abend.
Da sitzen dann mehrere Tussen und ein Quotenhomosexueller

sog. Quotenschwuchtel

und ziehen über Andere Leute her. Wenn man alle "Anspielungen" auf das >männliche Genital herausschneiden würde , wäre die Sendung nur halb so >lange.
Und das Publikum lacht sich über dieses plumpe Gesülze auch noch schief.
Verstehe das wer will.
Grüsse
Peterchen

macht doch nix. Wer Sa Abend vorm Fernseher ist muss eh schon mindestens grenzdebil sein.

Leser

Eintrag gesperrt

483 Views

Als Antwort auf: Re: Eine kleinigkeit zum freuen von Garfield am 16. Juni 2004 13:26:34:

Hi Garfield!

Ich habe die Sendung auch noch nie gesehen, ich sehe sowieso äusserst selten fern und dann nur, wenn etwas gesendet wird, was mich interessiert. Aber weil das hier angeschnitten wurde, habe ich gerade mal in die Sendung reingeschaut. Es ist wirklich zum Davonlaufen bzw. abschalten. Eine geradezu besoffene Kameraführung. Die Engelke, keine Sekunde ruhig und ausgeglichen, wuselt wie ein Zappelphilipp vor der Kamera herum, rudert pausenlos wild mit den Armen wie eine Windkraftanlage bei 10 Beaufort und schreit das Publikum und die Zuschauer an. Und das soll den Zuschauer abends nach getaner Arbeit entspannen? Also ich kann verstehen, dass die massenhaft abschalten. Ich jedenfalls hatte nach 5 Minuten die Schnauze voll.

Schönen Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

482 Views

Als Antwort auf: Eine kleinigkeit zum freuen von Mic am 16. Juni 2004 12:02:36:

Eintrag gesperrt

476 Views

Als Antwort auf: Warum zum freuen ? (n/t) von pit b. am 16. Juni 2004 19:43:00:

Weil die hochnäsige, eingebildete Schickse mit ihrem männerfeindlichen "Humor" niemand sehen will. Die meisten Männer und offenbar auch viele Frauen haben eindrucksvoll mit der Fernbedienung abgestimmt. Anke ist eine "Quotenfrau" der besonderen Art. Das ist erfreulich.

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

482 Views

Als Antwort auf: Eine kleinigkeit zum freuen von Mic am 16. Juni 2004 12:02:36:

Hallo,

das sinnlose Einprügeln auf Anke Engelke war zu erwarten, nicht nur aufgrund der Fußstapfen, in die sie getreten ist.
Als Harald Schmidt vor 9 Jahren antrat, wurde er genauso verrissen. Seine Witze waren nicht minder polarisierend (damals waren es halt Polen...).

Ob es das richtige Format für sie ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Genauso wie Schmidt, muß sie das Profil der Sendung wohl erst entwickeln und schärfen. Ihr Vorgänger hat dafür Jahre gebraucht (und bekommen).

Und ihre schauspielerischen / komödiantischen Fähigkeiten sind in meinen Augen brillant

Carrell zieht Wette zurück
Das hat Stil. Hätte ich ihm gar nicht zugetraut...

Gruß

Collantix

Eintrag gesperrt

488 Views

Als Antwort auf: Re: Parallelen zu "Dirty Harry"... von Collantix am 17. Juni 2004 00:02:14:

Und ihre schauspielerischen / komödiantischen Fähigkeiten sind in meinen Augen brillant

Wenn dem so wäre, dann hätte sie es bestimmt nicht nötig, so einen Schit unter die Leute zu streuen.

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

480 Views

Als Antwort auf: Eine kleinigkeit zum freuen von Mic am 16. Juni 2004 12:02:36:

..ob das zum freuen ist?

Jedenfalls hatte ich Anke Engelke früher hin und wieder gesehen,
fand sie auch ganz lustig und hab sie gerne gesehen.

Als ich allerdings kürzlich mal in ihre LateNightShow gesehen habe,
.......hielt sich die Begeisterung doch sehr in Grenzen.

Sie wirkte sehr nervös, schenkte z.B. Wasser in ein Glas ein,
nippte daran, um wenige Augenblicke später wieder nachzuschenken.
Immer wieder hatte ich den Eindruck, daß sie überlegt, was denn
jetzt als nächstes kommt. Sie wirkte nicht spontan, nicht locker,
sondern sehr aufgesetzt, angespannt und zappelig....wie jemand,
der ein Gedicht aufsagt, das er gerade gelernt hat, aber noch
nicht beherrscht.... inhaltlich auch ziemlich platt das Ganze...

Vielleicht braucht Anke wirklich noch ein paar Jahre Training,
vielleicht ist aber die Sache auch ein paar Nummern zu groß für sie....

Eintrag gesperrt

484 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Eine kleinigkeit zum freuen

Re: Eine kleinigkeit zum freuen

Re: Eine kleinigkeit zum freuen

Re: Eine kleinigkeit zum freuen

Re: Eine kleinigkeit zum freuen

Warum zum freuen ? (n/t)

Re: Warum zum freuen ? (n/t)

Re: Parallelen zu "Dirty Harry"...

Re: Parallelen zu "Dirty Harry"...

Re: Eine kleinigkeit zum freuen