Liebe Gläubiginnen und Gläubige
Andreas, Wednesday, 02.06.2004, 23:16 (vor 7919 Tagen)
Gerade gefunden im Forum von Max und Moni. Ein exzellenter Artikel. Dank an Stadtmensch.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,293425,00.html
Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige
reinecke54, Thursday, 03.06.2004, 13:24 (vor 7918 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Liebe Gläubiginnen und Gläubige von Andreas am 02. Juni 2004 20:16:19:
Hat Schroeder nicht die LehrerInnen als
faule Saecke/Saeckinnen bezeichnet? Oder
wie lautet die weibliche form von
Fauler Sack?
Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige
CnndrBrbr, Thursday, 03.06.2004, 14:43 (vor 7918 Tagen) @ reinecke54
Als Antwort auf: Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige von reinecke54 am 03. Juni 2004 10:24:16:
Hat Schroeder nicht die LehrerInnen als
faule Saecke/Saeckinnen bezeichnet? Oder
wie lautet die weibliche form von
Fauler Sack?
Faule Tüte?
Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige
Altschneider, Thursday, 03.06.2004, 15:26 (vor 7918 Tagen) @ reinecke54
Als Antwort auf: Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige von reinecke54 am 03. Juni 2004 10:24:16:
Hat Schroeder nicht die LehrerInnen als
faule Saecke/Saeckinnen bezeichnet? Oder
wie lautet die weibliche form von
Fauler Sack?
Die korrekte Form ist, glaube ich: durch die patriarchale Rollenzuweisung benachteiligte Frauen.
Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige
Odin, Friday, 04.06.2004, 00:08 (vor 7918 Tagen) @ reinecke54
Als Antwort auf: Re: Liebe Gläubiginnen und Gläubige von reinecke54 am 03. Juni 2004 10:24:16:
Hat Schroeder nicht die LehrerInnen als
faule Saecke/Saeckinnen bezeichnet? Oder
wie lautet die weibliche form von
Fauler Sack?
Faule Vagina?