Gemeinderatswahl
Magnus, Thursday, 27.05.2004, 02:28 (vor 7926 Tagen)
Heute habe ich die Stimmzettel für eine Gemeinderatswahl erhalten, die ebenfalls am 13. Juni ist.
Folgendes fällt auf: Während CDU genau 1/3 Frauen in der Liste haben (ersten beiden sind Männer) sind bei den Grünen genau abwechselnd Mann und Frau auf der Liste, mit der Frau wird begonnen. Insgesamt hat man 48 und pro Person kann man maximal 3 Stimmen geben. Dies würde bedeuten, dass man z.B. allen CDU-Frauen 3 Stimmen geben kann und dann hat man 16x3=48 Stimmen abgegeben. Da 48 Personen auf der Liste sind, sind genau 1/3 = 16 Personen. Die PDS ist übrigens ganz schlau: sie hat nur 16 Personen auf der Liste stehen, somit wird zwangsweise jede Person mit 3 Stimmen von einem PDS-Wähler beschenkt.
Was werde ich tun? Um dem Quotenwahn entgegenzutreten werde ich bei der CDU a) allen, die einen Doktortitel haben 3 Stimmen geben, den Rest der Stimmen werde ich auf alle Männer verteilen. Viele werden sicherlich den Zettel einfach so abgeben (jeder bekommt dann eine Stimme), also kann ich nur jedem bei einer anstehenden Gemeinderatswahl raten, ähnlich vorzugehen!
Magnus
Re: Gemeinderatswahl
Manfred, Thursday, 27.05.2004, 02:51 (vor 7926 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Gemeinderatswahl von Magnus am 26. Mai 2004 23:28:10:
Nichts gegen promovierte Gemeinderäte, aber seitdem es Doktortitel auch bei Ebay zu ersteigern gibt (auch für Frauen! falls eine es trotz Quote nicht schafft), würde ich doch etwas pragmatischere Wahlkriterien ansetzen 
Gruß,
Manfred
Re: Gemeinderatswahl
Jörg Rupp, Thursday, 27.05.2004, 11:16 (vor 7925 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Gemeinderatswahl von Magnus am 26. Mai 2004 23:28:10:
Magnus,
erklär mir mal, was Du jetzt anders machst als zu quotieren.
War nicht das Credo: auf die Qualifikation kommt es an?
Jörg
Re: Gemeinderatswahl
gole, Thursday, 27.05.2004, 11:24 (vor 7925 Tagen) @ Jörg Rupp
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von Jörg Rupp am 27. Mai 2004 08:16:33:
Naja, quotieren ist nicht ganz richtig, das ginge (geht) dann ja vom Staat aus. Wenn man es mal so sieht, dass das Volk entscheidet und in diesem Falle eben keine Frauen möchte, so ist das demokratisch.
Sollte man aber nicht tun...
Re: Gemeinderatswahl
Sven74, Thursday, 27.05.2004, 11:37 (vor 7925 Tagen) @ gole
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von gole am 27. Mai 2004 08:24:09:
Naja, quotieren ist nicht ganz richtig, das ginge (geht) dann ja vom Staat aus. Wenn man es mal so sieht, dass das Volk entscheidet und in diesem Falle eben keine Frauen möchte, so ist das demokratisch.
Sollte man aber nicht tun...
Ich wähle aus folgenem Grund (fast) keine Frauen:
Bis auf wenige Ausnahmen machen die Kanidatinnen deutlich, dass sie die Interessen der Frauen vertreten wollen. Wo bleibe ich als Mann? Also entweder die Kanidatin möchte Frauen UND Männer vertreten, oder sie ist für mich als Mann nicht wählbar.
Sven74
Re: Gemeinderatswahl
Ferdi, Thursday, 27.05.2004, 12:32 (vor 7925 Tagen) @ Sven74
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von Sven74 am 27. Mai 2004 08:37:07:
Hi Sven!
Bis auf wenige Ausnahmen machen die Kanidatinnen deutlich, dass sie die Interessen der Frauen vertreten wollen. Wo bleibe ich als Mann? Also entweder die Kanidatin möchte Frauen UND Männer vertreten, oder sie ist für mich als Mann nicht wählbar.
Richtig. Und die wenigen Ausnahmen geben das im Wahlkampf auch nur vor. Wer's glaubt wird selig. Sind sie erst mal gewählt, setzen sie sich doch wieder nur für Frauen ein.
Wir haben im Juni Europawahl und im September Kommunalwahl (NRW). Für mich ist keine Frau wählbar, weil ich keiner über den Weg traue.
Gruss,
Ferdi
Re: Gemeinderatswahl
Jörg Rupp, Thursday, 27.05.2004, 12:53 (vor 7925 Tagen) @ Sven74
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von Sven74 am 27. Mai 2004 08:37:07:
Also entweder die Kanidatin möchte Frauen UND Männer vertreten, oder sie ist für mich als Mann nicht wählbar.
Mhm, und das ist auch dein Kriterium für Männer?
Re: Gemeinderatswahl
Sven74, Thursday, 27.05.2004, 14:57 (vor 7925 Tagen) @ Jörg Rupp
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von Jörg Rupp am 27. Mai 2004 09:53:06:
Also entweder die Kanidatin möchte Frauen UND Männer vertreten, oder sie ist für mich als Mann nicht wählbar.
Mhm, und das ist auch dein Kriterium für Männer?
Männliche Arsch...., welche Parolen schwingen wie: Frauen können alles besser, Frauen gehört die Zukunft..., sind für mich auch nicht wählbar.
Zuerst kommt der Mensch, dann lange nichts und dann vielleicht das Geschlecht. Leider scheinen dies kaum Politiker und vor allem Politikerinnen zu verstehen.
Es kann sich kein Politiker erlauben auch nur einen hauch von Frauenfeindlichkeit, oder was dafür gehalten wird, zu versprühen.
Politikerinnen können die männerfeindlichsten Äusserungen loslassen und bekommen dafür auch noch Beifall.
Sven74
Re: Gemeinderatswahl
Jörg Rupp, Thursday, 27.05.2004, 12:54 (vor 7925 Tagen) @ gole
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von gole am 27. Mai 2004 08:24:09:
Naja, quotieren ist nicht ganz richtig, das ginge (geht) dann ja vom Staat aus.
Falsch. Das macht die Partei oder auch nicht - oder Du als Wähler. Der "Staat" nur im Falle von Einstellungenskriterien - das hat mit Wahlen nix zu tun.
Wenn man es mal so sieht, dass das Volk entscheidet und in diesem Falle eben keine Frauen möchte, so ist das demokratisch.
Das ist es auch, wenn eine Partei sich dafür entscheidet....
Also, entweder Quote ja oder nein....und kein zweierlei Maß
Jörg
Re: Gemeinderatswahl
Magnus, Thursday, 27.05.2004, 13:15 (vor 7925 Tagen) @ Jörg Rupp
Als Antwort auf: Re: Gemeinderatswahl von Jörg Rupp am 27. Mai 2004 08:16:33:
Magnus,
erklär mir mal, was Du jetzt anders machst als zu quotieren.
War nicht das Credo: auf die Qualifikation kommt es an?
Jörg
Richtig. Da aber bei vielen CDU-Listen, so auch vermutlich bei meiner, es oft Probleme gibt, das Quorum zu erfüllen, ist klar, dass Frauen für die Liste stark bevorzugt werden, sprich: sie stehen häufiger auf der Liste, als es der Relation und dem Verhältnis nach in der CDU üblich ist. Würde es diesen Unsinn nicht geben, dann würde ich die Liste vermutlich einfach so abgeben und jedem eine Stimme geben. Da aber - wie man hier im Forum bereits lesen konnte - die FrauenUnion ohne Sinn und Verstand die Einhaltung des Quorums fordertet, also auch Kandidatinnen auf die Liste kommen, die sich weder engagiert haben, noch gewählt wurden, um Kandidaten zu werden, sehe ich es nicht ein, diesen UNDEMOKRATISCHEN Vorgang zu unterstützen. Also: du hast recht, man soll nach der Qualifikation wählen - ich tue es! Würde ich für jeden eine Stimme abgeben, unterstütze ich den Quotenquatsch und NICHT die Qualifikation.
Außerdem bin ich ein Mann, und will meine Interessen wahren. Mit großer Wahrscheinlichkeit setzen sich Frauen in der Politik vorzugsweise für Frauen ein, während Männer eher ein offenes Ohr für beide Geschlechter haben.
Magnus
Warum nicht eine kluge Mutter mit Söhnen?
Garp, Thursday, 27.05.2004, 14:35 (vor 7925 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Gemeinderatswahl von Magnus am 26. Mai 2004 23:28:10:
Hi Magnus,
also nur das Geschlecht als Kriterium zu nehmen ist mir zu wenig.
Ich hoffe ja auch das vernünftige Frauen nicht nur Frauen wählen. Ebenso wähle ich als vernünftiger Mann nicht nur Männer. Das kann auch ziemlich ins Auge gehen bei männlichen Feministen. Lieber eine bürgerliche Frau als ein frauenbewegter Grünen-Politiker. Meine Kriterien sind andere:
Ich wähle insbesondere Politiker und Politikerinnen mit Kindern. Am besten mit Söhnen und Töchtern.
Ich wähle keine Lehrer und Beamte. Einfach weil es schon zu viele davon gibt.
Auf Titel achte ich nicht, aber auf interessante Berufe. Es müssen ja nicht alle immer studiert haben. Juristen z.B. sind mir auch eher unsympathisch(vielleicht ein Vorurteil
.
Es gibt nur eine Gruppe von Frauen, die ich nicht wähle. Das sind Frauen mit dem Schwerpunkt Frauenpolitik. Also hier wäre höchstens Gleichstellungspolitik akzeptabel. Und wenn diese Damen dann keine Kinder haben oder nur Töchter und natürlich nicht verheiratet sind. Dann ist dies auch für mich ein K.O.-Kriterium. Ansonsten habe ich aber gegen kompetente Frauen nichts einzuwenden.
Re: Warum nicht eine kluge Mutter mit Söhnen?
Manfred, Thursday, 27.05.2004, 17:50 (vor 7925 Tagen) @ Garp
Als Antwort auf: Warum nicht eine kluge Mutter mit Söhnen? von Garp am 27. Mai 2004 11:35:15:
Es gibt nur eine Gruppe von Frauen, die ich nicht wähle. Das sind Frauen mit dem Schwerpunkt Frauenpolitik.<
Natürlich ist es schwer a priori zu sagen was man sich mit einer anstehenden Wahl einhandeln wird. (siehe derzeit amtierendes Regime)
Aber es ist auch ein wenig leichtgläubig, darauf zu vertrauen, dass sich die geneigte Politikerin jeweils schon a priori als FrauenpolitikerIn zu erkennen gäbe.
Schaut sie Euch an, die eingeschleusten, hochgepuschten, an die Macht gequoteteten Bulmahns, Bergmanns, Zypriesen, Schmidts, Limbachs und (zu) viele andere.
Beinahe "nebenbei" benachteiligen, diffamieren und schädigen sie Männer, männliche Kinder und Jugendliche.
Gelegenheit macht Emanzen!
Schöne Grüße,
Manfred