Re: Artikel in der "Rheinischen Post"
Als Antwort auf: Re: Artikel in der "Rheinischen Post" von michail am 21. Mai 2004 13:43:49:
das hätte vielleicht etwas radikal werden können, wenn der gute Herr etwas mehr vom Gespräch wiedergegeben hätte. Weißt Du, man wird ein gute Stunde beschäftigt (übrigens sehr gemütlich beiderseits), das Gespräch reicht von Friedrich Engels Matriarchat-Begeisterung bis zu den 68ern, es kommen grob die Umrisse der Familiengesetzgebung seit 1977 vor und manch guter spontaner Einfall (glaube ich zumindest). Und dann werden zwo Sätze gebraucht!
Geht mir auch regelmäßig so, gehört zum Geschäft. Du laberst dir den Mund fusselig, und die wollen bloß ein paar Soundbites. 
Arne
gesamter Thread:
- Artikel in der "Rheinischen Post" -
Frank,
20.05.2004, 22:50
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Pokemon,
20.05.2004, 23:34
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Emmalein,
21.05.2004, 00:54
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" - l, 21.05.2004, 11:20
- ich wundere mich! -
Frank,
21.05.2004, 11:43
- Re: ich wundere mich! - Odin, 24.05.2004, 16:20
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" - Pokemon, 21.05.2004, 19:44
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Emmalein,
21.05.2004, 00:54
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Eugen Prinz,
21.05.2004, 03:50
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
michail,
21.05.2004, 16:43
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Arne Hoffmann,
21.05.2004, 17:24
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" - michail, 21.05.2004, 23:47
- Re: Artikel in der - Eugen Prinz, 24.05.2004, 02:43
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Arne Hoffmann,
21.05.2004, 17:24
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
michail,
21.05.2004, 16:43
- Re: Artikel in der "Rheinischen Post" -
Pokemon,
20.05.2004, 23:34