Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wie befuerchtet: wird Maennerwehrpflicht zementiert?

reinecke54, Friday, 07.05.2004, 20:14 (vor 7945 Tagen)

In der Welt:

http://www.welt.de/data/2004/05/07/274504.html

Der CSU-Abgeordnete Thomas Silberhorn schlug die Einführung einer "sicherheitspolitischen Dienstpflicht" vor. Diese solle bei der Bundeswehr, dem Bundesgrenzschutz oder im Zivil- und Katastrophenschutz abgeleistet werden können und wie der heutige Wehrdienst neun Monate dauern. Silberhorn sagte, zu den sicherheitspolitischen Aufgaben zählten nicht nur Krisenbewältigung und Bündnisverteidigung, sondern auch Katastrophenschutz und teilweise polizeiliche Aufgaben. Zur Erfüllung dieses erweiterten sicherheitspolitischen Auftrags sei die Bundeswehr allein nicht in der Lage. Frauen sollten nicht in die Dienstpflicht einbezogen werden, sondern nur auf eigenen Wunsch den Dienst ableisten können.

Re: Wie befuerchtet: wird Maennerwehrpflicht zementiert?

Andreas, Friday, 07.05.2004, 23:01 (vor 7945 Tagen) @ reinecke54

Als Antwort auf: Wie befuerchtet: wird Maennerwehrpflicht zementiert? von reinecke54 am 07. Mai 2004 17:14:00:

Hi!

Ich glaube offengestanden kaum, daß sich igendjemand für das dumme Geschwätz von Silberhorn interessiert! Es gehört wohl zur Natur der Sache, daß sich irgendwelche Hinterbänkler durch solchen Blödsinn profilieren wollen. Und hier gilt wohl die Devise: je unsinniger, desto besser!
Naja, obwohl...im Affenstaat Deutschland wundert mich mittlerweile rein nichts mehr!

Gruß
Andreas

Wieder keine Pflicht für Frauen...

pit b., Saturday, 08.05.2004, 15:56 (vor 7944 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Re: Wie befuerchtet: wird Maennerwehrpflicht zementiert? von Andreas am 07. Mai 2004 20:01:52:

,sondern nur für Männer!

Wenn dieser CSU-Abgeordnete Thomas Silberhorn so explizit sagt dass Frauen von dieser "neuen Wehrpflicht" wieder ausgenommen werden sollen ohne anderweitige Verpflichtungen erfüllen zu müssen, dann hat man doch endlich mal jemanden den man gezielt darauf ansprechen kann wieso man in sachen Dienstzwang immer nur in Männerrichtung schaut und Frauen so ungeschohren davon kommen lässt.

Ich werde es bestimmt tun, mal schaun was, oder ob, da überhaupt was zurückkommt.

Re: Wieder keine Pflicht für Frauen...

Manfred, Saturday, 08.05.2004, 16:45 (vor 7944 Tagen) @ pit b.

Als Antwort auf: Wieder keine Pflicht für Frauen... von pit b. am 08. Mai 2004 12:56:56:

Einer der vielen ewig an allem unschuldigen Zivilisten, die mit dem Krieg nur dann etwas zu tun haben wollen, wenn es was dabei zu gewinnen gibt.
Im Grunde versuchen sie aber nichts anderes, als die Bevölkerung in einen nutznießenden (der Zivilist, der von einem gewonnenen Krieg profitieren darf ohne etwas zu riskieren) und einen schuldigen Teil (der Soldat den man später wegen seiner Grausamkeiten zur Schau stellt, im Falle dass das "Projekt Krieg" schief geht) aufzuspalten.
Damit ist er mit seinen Gleichgesinnten in meinen Augen einer der Wegebereiter für kriegerische Konflikte.

Gruß,
Manfred

powered by my little forum