@Marie Juana und Eman(n)ze
Hallo, ihr beiden!
Ich würde euch doch bitten, den Ton etwas runterzudrehen. Wer wen abtreiben soll und welche Giftspritzen wo wann eingesetzt wurden oder nicht, ist kein Thema des Forums. Solche Beleidigungen müssen doch wirklich nicht sein! Etwas Mäßigung bitte!
Gruß
Andreas
Re: @Marie Juana und Eman(n)ze
Als Antwort auf: @Marie Juana und Eman(n)ze von Andreas am 30. April 2004 21:21:46:
Hallo, ihr beiden!
Ich würde euch doch bitten, den Ton etwas runterzudrehen. Wer wen abtreiben soll und welche Giftspritzen wo wann eingesetzt wurden oder nicht, ist kein Thema des Forums. Solche Beleidigungen müssen doch wirklich nicht sein! Etwas Mäßigung bitte!
Gruß
Andreas
*****
naja, wir wollen doch unseren christlichen kulturkreis weiterhin lobpreisen und jedem das *licht der welt* zu ehre der männerbewegung zubilligen.
obwohl es schon eine philosophische fragestellung ist, ob das *licht der welt* nicht heideggerisch die *geworfenheit in die welt* bedeutet und es eventuell besser wäre, im *nichts* die seligkeit des *nicht-leiden-müssens* zu erfahren.
wenigstens für die, die ständig an frauen leiden.
aber irgendwann ist das auch zu ende und die dürfen dann sanft ins *ruhebett der indischen circe*, ins nirvana verschwinden.
übrigens hat peter handke mal sinngemäß gesag: **im traum sah ich die göttin des schlafs: es war eine frau mit vollen weichen lippen und einer runden stirn**
aber für odin ist das wohl eher der thor mit dem hammer und wer ist eigentlich der emanze, aber was soll es.
schönen ersten mai
Marie Juana
Stil-Reflexionen tragen nicht wirklich zur Erhöhung des Gesamt-Niveaus bei
Als Antwort auf: @Marie Juana und Eman(n)ze von Andreas am 30. April 2004 21:21:46:
das sehe ich ein.
...aber zum Glück juckt es mir da nur sehr selten in den Fingern. Und nur bei Personen, die einem Dialog auf der Sachebene konsequent aus dem Weg gehen.
Gleichwohl nahm ich zur Kenntnis, daß in Deinem Forum ein breiter Konsens gegen derartige Entgleisungen herrscht, daher war meine Antwort in der Tat unnötig.
Gruß
Re: @Marie Juana und Eman(n)ze
Als Antwort auf: Re: @Marie Juana und Eman(n)ze von Marie Juana am 30. April 2004 22:39:25:
naja, wir wollen doch unseren christlichen kulturkreis weiterhin lobpreisen
Hier hat sich eine Art christliche Sekte versammelt, die aus lauter konservativen alten Jammersäcken besteht, welche sich die 50er Jahre zurückwünschen...
und jedem das *licht der welt* zu ehre der männerbewegung zubilligen.
...und zudem einen Männer- und Männlichkeitskult betreiben, aber das paßt ja gut deren patriarchal-konservatives Weltbild.
obwohl es schon eine philosophische fragestellung ist, ob das *licht der welt* nicht heideggerisch die *geworfenheit in die welt* bedeutet
im irdischen Jammertal hat man es nur unnötig schwer
und es eventuell besser wäre, im *nichts* die seligkeit des *nicht-leiden-müssens* zu erfahren.
...deshalb sollte man den Sonnentemplern nacheifern und rituellen Selbstmord betreiben.
wenigstens für die, die ständig an frauen leiden.
Zumindest die, die sich mit der immer *emanzipierter* werdenden Wirklichkeit nicht abfinden wollen.
aber irgendwann ist das auch zu ende und die dürfen dann sanft ins *ruhebett der indischen circe*, ins nirvana verschwinden.
Irgendwann hat sich das Problem biologisch gelöst, und die reaktionären Patriarchalkräfte sind ausgestorben.
übrigens hat peter handke mal sinngemäß gesag: **im traum sah ich die göttin des schlafs: es war eine frau mit vollen weichen lippen und einer runden stirn**
Godness blessings, wie Hanni zu sagen pflegt.
aber für odin ist das wohl eher der thor mit dem hammer und wer ist eigentlich der emanze, aber was soll es.
Es ist eh vergebene Liebesmüh', mich mit so einem primitiven Männer-Pöbel auseinanderzusetzen.
Wolltest Du das uns sagen, MJ? DANKE! Ich bin zu Tränen gerührt ob Deiner pseudointellektuell entzückend verpackten Darlegung.