Re: Hinsehen.Handeln.Helfen! @Garfield

ChrisTine, Sunday, 25.04.2004, 15:48 (vor 7957 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Hinsehen.Handeln.Helfen! @Garfield von Jolanda am 25. April 2004 00:38:48:

Liebe Jolanda,

Das gemeinsame Sorgerecht wird aber leider auch zur Erpressung genutzt. Also so wie es heute läuft, werden die Väter erpresst.
Bedingung wäre, dass sich die Eltern eine Lösung erarbeiten, die den Kindern zusagt, mit der sie einverstanden sind, sie sollen auch Bedingungen einfügen können, wenn sie möchten. Sie dürften mitbestimmen, ob sie wegziehen von Papa, wie oft sie Papa sehen möchten und solche Dinge. Es wäre dann nicht mehr so, dass alleine die Frau bestimmen kann.

Genau darum geht es mir ja, da sind wir uns ja sowieso einig, nur wie setzt man das am besten um?
Mit meinem Beitrag wollte ich hauptsächlich auf einen weiteren Mißbrauch hinweisen, der möglich wäre, hinge das gemeinsame Sorgerecht auch in seiner Ausübung von einer Scheidung ab.
Das könnte nämlich bedeuten, daß ein Partner über eine mögliche Scheidungsverweigerung nicht offziell, sondern eher hinterhältig dieses Sorgerecht wieder hintertreiben könnte.
Ich habe mir mit Sicherheit schon viele Gedanken darüber gemacht und ich denke, die einzige Möglichkeit, das im Interesse der Kinder vernünftig zu regeln, wäre eine vorgeschriebene Meditation, bei der beide Elternteile so lange hingehen müssen, bis sie eingesehen haben, daß die Elternebene weiter exestiert und die Paarebene damit absolut nichts zu tun hat.

Bei uns ist es so, dass das gemeinsame Sorgerecht nur ausgesprochen wird, wenn die Frau das erlaubt, sie kann es unbegründet ablehnen. Hier haben schon einige Kinder selber die Initiative ergriffen und sich von aussen Unterstützung gesucht, damit sie Druck machen konnten bei der Mutter, betreffend dem Vater, sie wollten den einfach mehr sehen.
Ich denke, das wäre machbar. Doch denke ich schon. Zudem wollen eh die Frauen meist die Scheidung und nicht die Männer. Also könnten die Männer auch Druck machen.

Das ist sicher richtig, aber eines darf man auch nicht vergessen. Es gibt auch immer mehr Männer, die das Sorgerecht haben und genauso handeln, wie im allgemeinen die Frauen.
Mir ist es egal, wer letztendlich die Macht gegen den Partner ausübt, sie ist in beiden Fällen nicht im Interesse des Kindes.
Bei uns gibt es ja die gestzliche Regelung, daß im Falle einer Trennung mit minderjährigen Kindern sich das Jugendamt einschalten muß. Aber was nutzt es, wenn dann doch nur ein Partner unterstützt wird? In Konfliktsituationen ist es fast normal, daß die Eltern nicht klar denken und handeln können. Also sollte da von Anfang an eingriffen werden, damit sich die Konflikte auf der Paarebene gar nicht erst festsetzen.

Wenn mehr zum Wohle der Kinder entschieden wird, von dem geht der Richter aus, dann können Mütter nicht mehr so eigennützig handeln. Weil wenn es wirklich um die Kinder geht, dann ist es nie eine gute Lösung, den Vater einfach so auszuschliessen. Väter bekämen eine stärkere Lobby, weil auch Sozialstellen und Richter sie mehr unterstützen würden.

Das schlimme daran ist doch bei uns, daß es die entsprechenden Gesetze gibt, die aber nicht angewandt werden. Was will man da denn noch machen? Es gibt doch diesen Paragraphen, der sinngemäß aussagt, daß derjenige, der die Kinder in seiner Obhut hat, alles unternehmen muß, um den Kontakt zum anderen Elternteil zu fördern. Warum werden diejenigen, die das massiv hintergehen, nicht bestraft? Einfach weil es unbequem ist und noch mehr Arbeit für Richter bedeuten würde.

Ich finde diesen Ansatz nicht schlecht. Er geht auf jedenfall mehr in Richtung Vater. Denn so wie es heute läuft, hat die Frau viel zu viel Macht und ist die Person, die am meisten Druck machen kann.

Das ist im Moment sicher richtig so, es braucht halt einfach einen gesellschaftlichen Wandel und der scheint zwar langsam, aber sicher voranzuschreiten.

Alles Liebe - Christine